LINUX.ORG.RU

Пользователям Linux не хватает Photoshop'а


0

1

Согласно предварительным результатам опроса, проведенного компанией Novell, наиболее важным приложением, которое следует портировать на Linux, пользователи считают Photoshop от Adobe Systems.

Пока наиболее затребованными приложениями считаются главным образом коммерческие инструменты для дизайна, веб-публикации и мультимедиа. Возглавляют список Photoshop, Dreamweaver и Macromedia Studio, AutoCAD и iTunes.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от ESTAF

>Сорри, если кого задел. скучно. скучно. Ни любителей fluxbox, ни фанатов centricq почти не осталось. Никому не интересно жать видео, ни фильмы редактить итд.

но-но! еще остались гики =)

ps: пока не нашел нормальный rss ридер под консоль и centericq надо малек доделать(per-contact codepage) ибо жыву под UTF-8, а так норм... живем... ^_^

ps2(to all): gimp уже достойный соперник фотошопу (имхо), но добавить функционала никогда не помешает, да... хотелосьбы услышать(прочитать) мнение о других проприеритарных программах и их opensource аналогах...

Killy
()
Ответ на: GIMP от BigSerpent

> В ченджлоге нету изменений, связанных с цветокоррекцией, начиная с 2.3.5 вроде бы. Плюс в рассылке Свен написал, что если бы не баги, это было бы 2.4. Так что не знаю, не знаю.

Не знаю, что он там у Вас в рассылке писал, а у нас в gimp-developer@ он писал несколько иное :)

Для справки - http://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=320447 :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ESTAF

>А какого времени та статья?

Вроде бы 2001

h8 ★★★
()
Ответ на: комментарий от stellar

>Ну так и где наш РусскийМегаПроцессор? В чертежах?

Вот именно. нет у на с этого "рульного" процессора, не было бабла у разработчиков... В итоге интел перекупило все, что связано с этим процессором... дальнейшее додумайте сами или юзайте гугль

>Конечно, во всем виноваты империалисты.

Да не имперериалисты, сами же русские и виноваты...

Hellbringer
()
Ответ на: комментарий от Hellbringer

> не надо гнать!!! Была бы КОНСОЛИДИРУЮЩАЯ сила, все бы у нас было... а так голословный треп от Вас слышен.

Мсье сторонник самоизоляции? Что ж - никто не мешает доделать Эльбрус. Может быть, кому-нибудь и понадобится. Правда не могут наши товарищи грамотно пробить разработку и производство. Зато имперские замашки разогреют своим трёпам в пылких сердцах "ура-патриотов". :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hellbringer

> Да не имперериалисты, сами же русские и виноваты...

Ну а я о чём говорил? :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtNavsegda

когдаж вы уясните, Linux это не декстопная система и врядли когда-то ей станет, это система созданная программистами и админами для программистов и админов

abbath ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Легче ответить так, а ты посиди поработай в Gimp, а потом в Photoshop.... сделай простенькую шкуру к web-сайту а теперь нареж сайтик на части... когда 2 года назад пробовал нарезать в Gimp, то
части нарезались таким образом, что стали абсолютно не связанными частями.


qCad, ладно, можно принять что система тоолбаров принципиально отличается от AutoCAD, но к примеру тебе надо сделать разбивку
дуги на N точек.... Да или просто экспортрровать контур детали
в виде точек и отрезков. Я не говорю уже о том что надо открывать
файлы AutoCAD версии 2002 и выше


gEDA аналог pCAD, пальцы обламаешь пока нарисуешь простенькую схему, а после ничерта не ясно с тем как сделать трасировку платы, так как
не понятна элементная база из которых состоит принципиальная схема, нету ни каких средств по конвертированию элементной базы pcad в gEDA.


ACCESS --- пусто

gnumeric -- excel можно пользовать, однако наверно полной нету

xFIG -- VIsio даже не имеет смысла сравнивать

Да и вообще офисные продукты от LInux, попробуйте "посидеть" на принтере и попечатать студенческие курсовики....

MATHCAD --- пусто

ТЕХНИЧЕСКАЯ поддержка Linux --- посылают все тебя с твоим вопросом
на три буквы (man) чтобы ты помучался, и потом стал как осталньные
закоренелые линуксоиды хамом.

ЗЫ
Конечно не так все плохо, если ты адмнинистратор маленькой сети,
тебе не надо работать с офисными крысами, и коллеги программисты.
софт для С++ (SlickEdit), PHP (jEDIT), Oracle, Java, Решение
Численных задач (octave,sciLAB) и символьной алгебры
(Maxima) приемлимый

Таже в LInux имеется iptables iproute2 для управления трафиком и обработки пакетов, чтобы докаказать что linux круче












andyS1976
()
Ответ на: комментарий от magesor

Могу.

Визуальное редактирование шаблонов. Порезка HTML-кода и шпигование его скриптами намного удобнее и быстрее идет в WYSIWYG, чем просто в коде.

Особенно, если дизайн отличается сложностью (не путать с "креатиффом", который есть зло и отстой).

Пробовал QUANTA - уже лучче, чем была прежде, уже не валится в split-е, но все же не Dreamveawer :0(

Dreamveaver показывает в сплите ТОЧНО ИМЕННО ТО, что было задано в коде. И ИМЕННО ЭТО вы потом увидите в браузере. Quanta так пока не умеет.

А для крупных проектов - да, там важнее хороший редактор кода и средства groupware, так как доля невизуального кода там намного больше.

Но роли Dreamveawer-а это все равно не отменяет. За его портирование - всеми конечностями - за!!! :0))

Gadeshi
()
Ответ на: комментарий от andyS1976

>когда 2 года назад пробовал нарезать в Gimp, то части нарезались таким образом, что стали абсолютно не связанными частями.

что-то с руками =)

>qCad [скипнуто]

VariCAD

>gEDA [скипнуто]

хз.

>ACCESS --- пусто

это у тебя в голове пусто, а у других есть ooo2

>gnumeric -- excel можно пользовать, однако наверно полной нету

полной нету чего? все-таки я прав? пусто, да? =) хинт: ooo2 =)

>xFIG -- VIsio даже не имеет смысла сравнивать

что такое Visio?

>Да и вообще офисные продукты от LInux, попробуйте "посидеть" на принтере и попечатать студенческие курсовики....

студентам, приносящим курсовики в .doc - незачот и отчисление. Пусть пользуют pdf/odt

>MATHCAD --- пусто

matlab

>ТЕХНИЧЕСКАЯ поддержка Linux --- посылают все тебя с твоим вопросом на три буквы (man) чтобы ты помучался, и потом стал как осталньные закоренелые линуксоиды хамом.

хочешь поддержки - плати. Не хочешь - иди кури man. Все справедливо

>Таже в LInux имеется iptables iproute2 для управления трафиком и обработки пакетов, чтобы докаказать что linux круче

убей себя ректальным градусником. Ты кругом не прав =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от andyS1976

> Да и вообще офисные продукты от LInux, попробуйте "посидеть" на принтере и попечатать студенческие курсовики....

Студенческие курсовики надо делать в ТеХе, а вордистов выгонять без права восстановления. >-E

> MATHCAD --- пусто

А за маткад - бить линейкой по рукам. =)

ero-sennin ★★
()
Ответ на: комментарий от Hellbringer

>> Ну наверно писали, все-же, не под линукс? :)

> Он был изначально написан под *nix.

Зуб даю, что этот *nix не был пенгвином :)

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ESTAF

>Мне, лично, не хватает Magic Tune под Линь.

Этот Magic Tune нужно удавить вместе с его создателями. Незря я всегда плевался в сторону Samsung. Придумать монитор без кнопок, да еще и управлять им глючной до безобразия софтиной, которая работает к тому-же только под такой-же идиотской ОС - это только "гении" из самсунга могли сделать! Но ничего парень! Не расстраивайся! Мир не без добрых людей! Возвращайся в родной аквариум - открой для себя удивительный мир настройки мониторов из под линукс: http://ddccontrol.sourceforge.net И пусть после этого скажут, что проприетарщина "рулит". Вот закрыта эта magic tune - и что ты сделаешь? Хоть лбом бей в монитор - хрен ты ее настроишь! Сиди и тупо жди - пока эти дегенераты из самсунга соизволят довести до ума свои каракули. А доведут - вряд-ли.

Aristarkh
()
Ответ на: комментарий от geek

Вот про Access - не надо.

Нет ему полноценных аналогов в Линух.

OO Base - не полноценен, так как построен вокруг давным давно устаревшей ODBC, в то время, как вся прелесть и мощь Access-a построена на ADO.DB

Именно в ADODB заключается основное преимущество Эксесса с т. з. разработчика приложений СУБД перед его аналогами (если они есть вообще), а не в визуальной среде, мастерах, конструкторах и прочей хрени.

Вот когда в Линухе появится такая же универсальная, мощная и (что особенно важно) простая и понятная разработчику среда данных, как ADODB, когда на ней построят тот же OO Base - тогда и поговорим о преимуществах.

Gadeshi
()
Ответ на: комментарий от ESTAF

> Сорри, если кого задел. скучно. скучно. Ни любителей fluxbox, ни фанатов centricq почти не осталось. Никому не интересно жать видео, ни фильмы редактить итд. Только броузеры и почтовики в голове. Опопсело все, а реальных продвижений в плане софта неттту. Такая, вот, смесь там сейчас.

А о чем можно говорить как о реальном развитии ПО, движении вперед? Ведь по большому счету пережимание видео _принципиально_ мало чем отличается от сочинения письма в почтовом клиенте.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gadeshi

> Именно в ADODB заключается основное преимущество Эксесса с т. з. разработчика приложений СУБД перед его аналогами

Юноша, вы не ... упали ... в детстве? Этот ADO - еще одна реинкранация ODBC, страдающая хронической болезнью всех подразделений Microsoft, то есть NIH-синдромом.

И если вас в вашем ПТУ не научили видеть сходство между "conn = new TADOConnection(...); conn->execute(...); conn->close()" и "conn = db_connect(...); db_execute(conn, ... ); db_close(conn);" - то вас ждет стена, которая избавит множество людей от пустой траты времени на ваше образование.

no-dashi ★★★★★
()

Да нет, я думаю там первое место разделили две программы. Фотошоп и кряк к нему. Но про кряк в новости, понятное дело, умолчали.

devinull ★★
()
Ответ на: комментарий от andyS1976

> ACCESS --- пусто

Вы, это про M$ Access говорите? Пусто в каком месте? Разве баз данных под Linux нет? Или вам уродские формочки, которые там можно сделать так дороги сердцу?

> xFIG -- VIsio даже не имеет смысла сравнивать

А что такое Visio? Это тот продукт с которого нормальный PostScript получить нельзя? Тогда да - сравнивать смысла не имеет. Хотя лично мне и MetaPost за глаза хватает.

> MATHCAD --- пусто

Это вы про этот калькулятор переросток? А нафига он вам? Демидовича надо самостоятельно решать - на то он и Учебник. Но если очень хочется, то вам, например сюда: http://turbulence.kmip.net/doc/Science/WebPage/stommel.tamu.edu/graphics-math... - это только symbolic mathematics. обратите внимание на form - говорят оно может вычислять действительно большие формулы, которые не помещаются в оперативной памяти.

> ТЕХНИЧЕСКАЯ поддержка Linux --- посылают все тебя с твоим вопросом на три буквы (man)

Интересно а куда посылают в случае не Linux? Здесь хоть место приличное.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abbath

> когдаж вы уясните, Linux это не декстопная система и врядли когда-то ей станет, это система созданная программистами и админами для программистов и админов

О как, оказывается софтом, написанным музыкантами для музыкантов и фотографами для фотографов я пользуюсь не под линуксом, а под какой-то другой системой. Воистину, мир полон чудес и удивительных приключений! :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andyS1976

> gEDA аналог pCAD, пальцы обламаешь пока нарисуешь простенькую схему,

Откройте для себя Oregano

> ACCESS --- пусто

Это у Вас в голове пусто, а людей - Kexi

> gnumeric -- excel можно пользовать, однако наверно полной нету

Полной чего? У Гнумерика 100% поддержки функций Excel + больше 100 своих.

> xFIG -- VIsio даже не имеет смысла сравнивать

Kivio и Dia, в отдельных случаях Inkscape

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

>>> Ну наверно писали, все-же, не под линукс? :-)

>> Он был изначально написан под *nix.

> Зуб даю, что этот *nix не был пенгвином :-)

Именно, что не пингвин. Но с зубами Вы всё же поосторожнее :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: GIMP от BigSerpent

> Александр, там же: http://www.mail-archive.com/gimp-developer%40lists.xcf.berkeley.edu/msg10601....

>> The GIMP developers would like to encourage everyone to give this release a try and to help us to identify and to fix any problems and rough edges that keep us from releasing this code as GIMP 2.4.

Млин, но это же ещё ничего не значит! :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abbath

> когдаж вы уясните, Linux это не декстопная система и врядли когда-то ей станет, это система созданная программистами и админами для программистов и админов

Хотите быть очередным мессией? Не получится, потому как неубедительны. Следующий!

P.S. OSS делают прежде всего _для_себя_. То, что делают для программистов - миф, весьма популярный серди виндузятников, видевших Linux только на картинке. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andyS1976

> ACCESS --- пусто

http://www.koffice.org/kexi/ - и "не надо лохматить бабушку" (с) Задорнов.

> gnumeric -- excel можно пользовать, однако наверно полной нету

Мсье слышал про OpenOffice.org? :)

> xFIG -- VIsio даже не имеет смысла сравнивать

Ну да, в ваше сельпо dia и Kivio не завозили... :)

> Да и вообще офисные продукты от LInux, попробуйте "посидеть" на принтере и попечатать студенческие курсовики....

Курсовики - они разные бывают. В том числе и экономических специальностей. С ними-то какие проблемы?

> ТЕХНИЧЕСКАЯ поддержка Linux --- посылают все тебя с твоим вопросом на три буквы (man) чтобы ты помучался

Это так ведёт себя официально приобретённая техподдержка SUSE или RedHat? Или вы не знаете значения слов и путаете с балаболами форумными? :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gadeshi

> Но роли Dreamveawer-а это все равно не отменяет. За его портирование - всеми конечностями - за!!! :0))

Ндаа... А потом удивляемся - откуда столько сайтов с избыточным дурацким дизайном? А потому как появилось поколение веб-мастеров, которые шаблоны делают визуально. Про CMS они, конечно, не слышали, потому как готовы снова и снова изобретать велосипед. А главное - как красиво делать странички кнопочками. :(

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Легкое гугление дало следующее:

<<В далеком 1993 году в канадской компании Alias началась разработка нового пакета, который впоследствии обрел имя MAYA . ... первой же версии пакета, которая появилась в феврале 1998 года.>>

<<В 2001 году появились версии для Linux и MacOSX.>>

http://mayabook.cgtalk.ru/

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gadeshi

> Именно в ADODB заключается основное преимущество Эксесса с т. з. разработчика приложений СУБД

И как ADODB поможет облегчить жизнь тому, кто знает SQL? Откройте же мне глаза! :)

> Вот когда в Линухе появится такая же универсальная, мощная и (что особенно важно) простая и понятная разработчику среда данных, как ADODB

А её в командной строке использовать можно? Типа: echo 'show databases;' | mysql

Судя по всему, про слои унифицированного доступа к данным на Python и Perl вы вообще понятия не имеете, консольные утилиты не использовали, kexi из KOffice не смотрели. Может быть, сначала поизучаете вопрос до того, как носится с фетишной тряпкой? :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> О как, оказывается софтом, написанным музыкантами для музыкантов

А чуть конкретнее? Нативный SkaleTracker это конечно замечательно, но хотелось бы ещё и аналог ACID Pro того же...

ptu-boy
()
Ответ на: комментарий от Skull

Смешной народец...

ACCESS - ... не ну фотошопа не хватает однозначно. И не только его... Нормальноой подсистем&#1110; печати не хватает. ТО есть она всем хороша, кроме отсутствия НОРМАЛЬНОй поддержки большого количества принтеров (у меня кенон :( ) Я могу печатать без проблем, но вот посмотреть остаток чернил, провести профилактическое обслуживание и проч - не могу.

а вот на счет десктопа ... для дома - мак, однозначно, или плейстейшн - для игр... а в офис или тем более АРМ я б&#1110; ставил ТОЛЬКО линох. При правильном подходе у него есть ВСЕ необходимое.

etf
()
Ответ на: комментарий от andyS1976

>EDA аналог pCAD, пальцы обламаешь пока нарисуешь простенькую схему, а после ничерта не ясно с тем как сделать трасировку платы, так как не понятна элементная база из которых состоит принципиальная схема, нету ни каких средств по конвертированию элементной базы pcad в gEDA.

Проще простого. Рисуешь схему в gschem. У каждого элемента указываешь атрибут footprint, refdes. Затем запускаешь gsch2pcb, прогнав свою схему (можно и многолистовую). У тебя возникают два файла - один с компонентами, а другой - с описанием цепей. Запускаешь программу pcb и загружаешь эти файлы. Располагаешь компоненты (rat lines тебе в помощь) и трассируй.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andyS1976

Небезызвестный открытый проект лазерной связи Ronja целиком сделан на gEDA (gschem, pcb)

http://ronja.twibright.com/twister/pcb.php

А еще вот http://www.dlharmon.com/dspcard/

P.S. Косяки у gEDA есть, разумеется, но проект реальный сделать можно, как видишь.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

К вашему удивлению, я знаю SQL. И не только Access-диалект, но и другие (MySQL, Postgre, TransactSQL (M$), iSQL (IB/FB)...).

А ADODB облегчает жизнь тем, что инкапсулирует в себе функции доступа к разнообразным источникам данных (не только СУБД) и делает это СТАНДАРТИЗИРОВАННО.

А на счет SQL - через ADO-оболочку чертовски удобно выполнять серверные хранимые процедуры. Особенно, ХП из M$ SQL (для нее, в первую очередь, ADO и создавалась).

В этом случае бизнес-логику можно вообще убрать с клиента. А в KExi такое возможно? Или будем как 10 лет назад клиентскими SQL-запросами развлекаться?

А на счет дизайнеров - опять мимо. Создание КАЧЕСТВЕННОГО сайта - это не лабание на скорую руку стандартных страничек из скачанных где-то шаблонов. Это создание эксклюзивного дизайна, выполненного индивидуально для каждого клиента. Это четкое следование юзабилити и выверение каждой детали. А уж потом - КМС.

Вы бы свои работы запостили сначала, прежде чем ставить всем диагноз о фетишизме.

Вот наши (дизайнер - не я, я делал движок): www.zlatoustov.com www.akvadiva.com.ua www.feldman.org.ua

Gadeshi
()
Ответ на: комментарий от Gadeshi

> Это создание эксклюзивного дизайна, выполненного индивидуально для каждого клиента. www.zlatoustov...

Не пробовали студентов-первокурсников нанимать? И дешевле, и лучше получится.

Loh ★★
()
Ответ на: комментарий от Loh

>Не пробовали студентов-первокурсников нанимать? И дешевле, и лучше получится.

Не, ну обсирать то зачем?

На мой взгляд работа посредственная. Но и у Лебедева сайт не блещет выдумкой...

А остальные ... так ... нормально.

Да хочет человек в Аксесе проги делать - это же его дело. Просто по голосованию, думаю, Аксес будет в аутсайдерах и вполне заслужено.

А вот Visio - действительно не хватает... Причем довольно смешная история получается.

Увидел StarOffice5 - Захотел такую же рисовалку, только без ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО, нашел Visio, ее тут же купила и испахабила Микрософт. Вот теперь ОпенОфис использую и Poseidon For UML. - тормозит безбожно, но показался удобней/дешевле остальных.

etf
()
Ответ на: комментарий от Gadeshi

> А ADODB облегчает жизнь тем, что инкапсулирует в себе функции доступа к разнообразным источникам данных

Основной задачей ODBC является предоставление единого интерфеса для доступа к различным источникам данных :-)

Чем ADODB отличается от ODBC? Новой красивой оберткой? Ну-ну, ODBC-шный интерфейс как минимум переносим в отличие от всего мелкософтного, что начинается с буквы "Active"

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gadeshi

> www.akvadiva.com.ua

Вот на этот точно не стоило давать ссылку, потому как выравнивание там ай-яй-яй :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gadeshi

> Вы бы свои работы запостили сначала, прежде чем ставить всем диагноз о фетишизме.

> Вот наши (дизайнер - не я, я делал движок): www.zlatoustov.com www.akvadiva.com.ua www.feldman.org.ua

Смотрим...

http://www.zlatoustov.com/assets/portfolio/photos/ket.jpg
http://www.zlatoustov.com/assets/portfolio/photos/crazylittlefish.jpg

И кто после этого не фетишист? Фиг отмоешься.

Дизайн вообще банален. Не надо гнать чепуху об "эксклюзивности". А в том, что с помощью гимпа тебе не удалось порезать дизайн, виноваты исключительно твои кривые руки.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

Молодой человек! :0))

Исправляйте глаза. Из предыдущего моего поста: я не дизайнер, я - программист. Имя дизайнера указано на сайтах.

Да и речь шла совсем не о Гимпе (которого мне, в отличии от Виктора - это его работы - вполне хватает), а о Дримвивере.

А ваших работ я вообще не видел. Потрудитесь запостить? Ась? Вот то-то же :0))

А то обкакивать - все горазды. А мне работы Виктора нравятся. И людям, которые платят за них деньги (не маленькие, заметьте) - тоже.

Так что, садитесь в газен ваген... :0))

Gadeshi
()
Ответ на: комментарий от Gadeshi

>Так что, садитесь в газен ваген... :0))

Во! Вот это правильно! Ключевое слово - ДЕНЬГИ! Вот мерялка хороша работа или нет. А если кто не согласен (большинство пионеров, обремененных юношеским нигилизмом), идите учиться дальше или на площадь - торговать БОЛЬШИМ искуством за 3 рубля :) :) :)

Мне дизайн тоже не понравился. Но это мое непрофессиональное ИМХО.

Дримвавер - действительно интересная штука, но как для меня - тяжеловат. Я пользуюсь НомСайтом. Очень удобная ДЛЯ МЕНЯ программа. В вине живет вполне нормально.

etf
()
Ответ на: комментарий от shimon

>http://www.scummvm.org/ видал? "Порезку" собственно и осуществил.

Собственно и сделано это довольно небрежно.
К сожалению http://designforum.ru/ сейчас на реконструкции, а так хотел бы посоветовать Вам выставить туда на критику, если есть сомнения в моих словах.

PAY ★★
()
Ответ на: комментарий от PAY

А в двух словах на drwxrwxr.x "жывотное" gmail.com можно сказать? В принципе, один глюк нонче увидел, буду с ответственным за сам сайт обсуждать.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PAY

>http://www.scummvm.org/ видал? "Порезку" собственно и осуществил. Собственно и сделано это довольно небрежно. К сожалению http://designforum.ru/ сейчас на реконструкции, а так хотел бы посоветовать Вам выставить туда на критику, если есть сомнения в моих словах. PAY

Присоединяюсь. Хоть я и не дизайнер, но... недостатки видны, все же.

Все они перечислены на artlebedev.ru (нестандартное положение меню, даты в новостях, невыразительный левый верхний угол - с верхней зоной сайта, той, что под визуалом, вообще что-то не так).

Из плюсов - приятная и приемлемая для такого типа сайтов цветовая гамма - мне понравилась.

Меню не плохое, только порезать надо было аккуратнее - видны "зазубренные" кромки (мой дизаайнер говорит, что именно в этом недостаток Гимпа - не умеет он с малыми размерами пикселя работать) и перенести его в левую часть - это будет по законам юзабилити получше. "Не заставляйте меня думать!" - главное в построении навигации (Якуб Нильсен писал об этом подробно).

Ну, может, PAY еще чего разглядит, я не профи в дизайне, мое дело - движок и КМС.

А вот вы, уважаемый shimon, вместо йаду, которым вы брызжете, взяли бы, да аргументировали свою точку зрения - что конкретно вам не нравится и почему - вот как это сделал я - в корректной и вежливой форме.

Gadeshi
()
Ответ на: комментарий от etf

> Я могу печатать без проблем, но вот посмотреть остаток чернил, провести профилактическое обслуживание и проч - не могу.

А почему я всё это на Epson могу делать? Не надо свои частные проблемы показывать как мировое зло. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gadeshi

> А ADODB облегчает жизнь тем, что инкапсулирует в себе функции доступа к разнообразным источникам данных (не только СУБД) и делает это СТАНДАРТИЗИРОВАННО.

Доступ к разным источникам стандартизован и в Perl и в Python. И какие проблемы выполнить хранимую функцию?

> В этом случае бизнес-логику можно вообще убрать с клиента. А в KExi такое возможно? Или будем как 10 лет назад клиентскими SQL-запросами развлекаться?

Да, возможно.

> А на счет дизайнеров - опять мимо. Создание КАЧЕСТВЕННОГО сайта - это не лабание на скорую руку стандартных страничек из скачанных где-то шаблонов.

Я думал, что дизайнеры в векторных/растровых редакторах забавляются. А нарезку осуществляют "мексиканцы". А вы "и швец и жнец и на дуде игрец"? Да и CMS и шаблоны - вещи разные. Странно, что вы этого не знаете... :)

> Вы бы свои работы запостили сначала, прежде чем ставить всем диагноз о фетишизме.

Если вы прочитаете внимательнее мой пост, то увидите, что в качестве фетиша я рассматривал ADODB (вообще странно, что вы ещё ничего не рассказали про обожествляемый .NET). А насчёт работ - eas.lrn.ru/ Хотя я и не веб-мастер.

P.S. У вас что, дальше синей гаммы не идёт дела? Сайты сделаны под копирку. На троечку тянут. Стыдно для профи.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>> Я могу печатать без проблем, но вот посмотреть остаток чернил, провести профилактическое обслуживание и проч - не могу.

>А почему я всё это на Epson могу делать? Не надо свои частные проблемы показывать как мировое зло. :)

Судя по некоторым постам, ты вроде не дурак. Но не понятно почему тут такую глупую вещь сморозил. Я же сказал, что у меня Канон, а он как известно , не сотрудничает с опен сорсом. Поэтому ТЫ можешь с епсаном, а я Не могу с каноном.

Ты бы выглядел еще умнее если бы спросил, почему я могу летать на самолете, а ты нет - на подводной лодке...

Если ты еще не понял, то не всегда получается подбирать железо под ОС. Хотя я в этом ничего страшного не вижу. Я в отличае от большинства не держу на компе 2 или больше операционок - вполне хватает одной - Линукс.

etf
()
Ответ на: комментарий от Skull

Ну и?

Та же синяя гамма, что и у нас (это правильно для корпоративного сайта -серо-голубая гамма строга и эстетична - корпоративный сайт не должен быть канареечным).

Ну, если у нас дизайн на троечку, то... No comments, как говорится... Все познается в сравнении...

Смотрите еще (тоже серо-голубой :0)) - авиация, однако - небо): www.ias.com.ua. Тоже банально?

Про Аксесс. Аксесс - не бог, но он чертовски хорош для своей основной цели - быстрого построения профессиональных и гибких интерфейсов к базе данных MS SQL SERVER (это я про .adp-проекты - .mdb - в топку, согласен) без заморочек с подключениями, dsn и прочими, возможностью манипуляции кубами данных, текстовыми, графическими и другими источниками (изучайте сами).

Я работал в нем (Аксессе) с 1999 по 2003-й год - это "детство мое виндовое" :0))

Потом за Web стали платить больше, перешел на LAMPs (Linux, Apache, MySQL, PHP - кто не в курсе), хотя Мускуль не люблю - нет доведенной до ума серверной функциональности - ХП, триггеров, вьюх и прочего.

Да и многие хостеры не торопятся даже до 4.1.хх апгрейдиться, так что... Да здравствует Postgres (везде, где можно) :0))

.NET? А что ее обожествлять? Хорошая штука (и платят за нее порядочно), но ИМХО, мелкомягкие перебрали с запутыванием синтаксиса :0)) Кстати, везде, где можно - стараюсь MONO :0)

Так что, ваш диагноз - фетишизм - не принимается. Я знаю и умею не только M$. Но я там, где платят. Хорошо платят. Было бы мне лет 18, тогда - альтруизм и "чистое творчество".

А состоялся - развивайся и снимай дивиденды. Чего и вам желаю :0))

Gadeshi
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.