LINUX.ORG.RU
 
post-factum

Вышла первая версия патчсета pf-kernel для Linux 3.1


0

2

С небольшой задержкой, связанной с отсутствием необходимых патчей, вышла первая версия патчсета pf-kernel для свежего ядра Linux v3.1.

В этой версии:

  • стабилизационный патч Linux v3.1.1;
  • патчсет от Кона Коливаса (Con Kolivas) 3.1.0-ck2, включающий в себя свежайшую версию планировщика процессов BFSv415;
  • планировщик ввода-вывода BFQ v3-r1;
  • альтернативная подсистема гибернации TuxOnIce по состоянию на v3.1-rc8;
  • патч, уменьшающий энергопотребление системы до уровня Linux v2.6.37.

Также открыт канал на Twitter, в котором, по возможности, будут публиковаться новости, связанные с разработкой pf-kernel.

Напоминаю, что этот патч используется на свой страх и риск. TuxOnIce и патч для уменьшения энергопотребления лично мной не были протестированы. Жду отзывов.

Также напоминаю, что патч применяется к чистому ядру 3.1 без стабилизационных патчей.

>>> Официальный сайт (доступен и в сети IPv6)

>>> Скачать патч

ПОСАДИ КОМПЬЮТЕР НА ЦЕПЬ И ЗАСТАВЬ ЛАЯТЬ!

домашняя автоматизация: сделай сам; лучший подарок для техногика

http://www.unicontrollers.com/products/unc01x

[#]  

Сам наложил чужие патчи, сам пропиарился? Way to go, man.

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 12.11.2011 3:03:05  
post-factum

Всё во благо пользователя, мой дорогой, колючий и жирный анонимус.

***** ()
[#]  
morse

Не буду оригинален: ждем ебилдов.

* ()
[#]  
pekmop1024

Вот щас компильну сырца. А то давно попробовать собирался...

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от pekmop1024 12.11.2011 3:12:35  
pekmop1024

А не, не компильну. Подожду пгкбилд. :)

*** ()
[#]  
nixtrian

А как оно с 12309 ? Ждем PKGBUILDов

* ()
[#]  

Плохо, что не собраны пакеты для убунты.

* ()
[#]  
papochka

Молодца! pf-kernel - то, что нужно для десктопа. Если влом самим патчить тем более. Лично для меня, прирост производительности есть, и очень даже не плох. Спасибо, post-factum!

// Ох, походу с пивом переборщили..

* ()
[#] Ответ на: комментарий от nixtrian 12.11.2011 3:13:55  
pekmop1024

12309 должен быть на месте, куда же без него?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от pekmop1024 12.11.2011 3:13:15  
post-factum

Кристос, обычно, в течение суток делает пкгбилды.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от nixtrian 12.11.2011 3:13:55  
post-factum

Говорят, лучше, чем было. Сам не сталкивался.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от renjumin 12.11.2011 3:15:18  
post-factum

Ну, извините. Найдите мейнтейнера, чтобы этим занимался.

***** ()
[#]  
shimon

Вот бы ты git с сырцами завел. Сделал от тебя pull, и волосы стали мягкими да шелковистыми.

**** ()
[#]  

Никак не могу понять, есть ли смысл в BFS... Реально проблемы я вижу только в I/O

***** ()
[#]  
darkshvein

включающий в себя свежайшую версию планировщика процессов BFSv415;

огласите весь список, пжалуста а можно где-нибудь на русском поподробнее? В последнем давнем тесте он у меня жутко фризил систему, что/как сейчас.

## ()
[#] Ответ на: комментарий от Casus 12.11.2011 3:57:35  
malices_gossips

>Никак не могу понять, есть ли смысл в BFS... Реально проблемы я вижу только в I/O
Раньше был, сейчас не знаю. С какого-то ядра CFS "исправили", дослав в него совершенно нелепый патч, уменьшающий времена отклика, после этого разницы с BFS я не вижу.

** ()
[#]  
Tok

pf-kernel для Linux 3.1

Я с начало подумал что это фаервол pf перенесли с OpenBSD ...

** ()
[#] Ответ на: комментарий от shimon 12.11.2011 3:53:04  
post-factum

Посмотри ещё раз внимательно сайт.

***** ()
[#] Ответ на: pf-kernel для Linux 3.1 от Tok 12.11.2011 4:30:50  
malices_gossips

Да, тоже первой же ассоциацией было, когда я в прошлый раз этот набор патчей на главной лора увидал =)

** ()
[#]  
tazhate

оооо.
нука заценю ка

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Casus 12.11.2011 3:57:35  
roman77

> Никак не могу понять, есть ли смысл в BFS..

По моим наблюдениям на слабой машине, от SCHED_AUTOGROUP больше толку чем от BFS. Заметно даже на глаз.

*# ()
[#]  
ymuv

Когда приблизительно ебилды будут?

* ()
[#]  
exh

Обычно использую ванильные ядра +патчи по вкусу в Gentoo x86_64. Ну что можно сказать? Поставил. Пока работает. Особой разницы пока не видно. Лучше не стало, но и хуже вроде тоже не стало. Тукс на льду работает, но он и раньше работал. Загрузка идет ровно столько же. Однако в любом случае инициатива хорошая. Это удобнее, чем собирать по кускам патчи. Спасибо за такой микс в одном патче.

()
[#]  
ktan

После того, как увидел, что в данный форк (?) добавлен патч для энергопотребления (а это для мня важно), выплыл вопрос к тем, кто уже опробовал: можно ли переносить конфиг с gentoo-sources или лучше конфигурировать заново? А проект, безусловно, нужный. По крайней мерее до тех пор пор, пока патчи не примут в мейнстрим/они станут не нужны.

* ()
[#]  

ждем интеграции wine-патчей от китайцев и тогда оно будет готово для десктопа.

* ()
[#]  
luke

>патч, уменьшающий энергопотребление системы до уровня Linux v2.6.37.

Только вышел и уже прикрутил. Быстро.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от awesome 12.11.2011 6:29:40  
malices_gossips

>ждем интеграции wine-патчей от китайцев
Какой смысл совать wine в ведро?

** ()
[#]  
fragment

Когда я последний раз пользовался BFS, он вызывал странные глюки в связке с закрытыми драйверами NVidia. Как сейчас с этим обстоит? Как вообще со стабильностью BFS и BFQ? И уменьшает ли он симптомы 12309?

()
[#] Ответ на: комментарий от malices_gossips 12.11.2011 7:01:23  
fragment

Производительность, прозрачная интеграция.

()
[#] Ответ на: комментарий от fragment 12.11.2011 7:09:32  
megabaks
>>-----Цитата---->>

fragment

Когда я последний раз пользовался BFS, он вызывал странные глюки в связке с закрытыми драйверами NVidia.

<<-----Цитата----<<

что за бред? о_О

** ()
[#] Ответ на: комментарий от megabaks 12.11.2011 7:15:13  
fragment

Было такое около года назад или дальше.

()
[#]  
skai-falkorr

наконец-то. время собирать камни:)

* ()
[#] Ответ на: комментарий от malices_gossips 12.11.2011 7:16:16  
fragment

За счёт выполнения в пространстве ядра.

()
[#] Ответ на: комментарий от fragment 12.11.2011 7:37:42  
malices_gossips

С какой стати это повлияет на производительность wine?

** ()
[#]  
ZenitharChampion
*  sys-kernel/pf-sources
      Latest version available: 3.0.7
      Latest version installed: [ Not Installed ]
      Size of files: 75,399 kB
      Homepage:      http://pf.natalenko.name/
      Description:   Linux kernel fork with new features, including the -ck patchset (BFS), BFQ, TuxOnIce and LinuxIMQ
      License:       GPL-2 freedist

Ждём ебилдов.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от malices_gossips 12.11.2011 7:53:42  
ZenitharChampion

Они просто хотят чтобы ядро Linux можго запускать как ELF, так и EXE. Не знаю, развивается ли проект.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от malices_gossips 12.11.2011 7:53:42  
fragment

Wine уже не будет, будет перенесённый в ядро wineserver и winelib в userspace. То есть практически синтез Windows с Linux.

()
[#] Ответ на: комментарий от ZenitharChampion 12.11.2011 7:55:12  
malices_gossips

Конкретно luk - хз, на форумах вина появился один китаец каким-то образом аффилированный с разработкой этой шняги, он анонсировал начало работ над микроядром с поддержкой winapi. Забавно, что сайт у них называется woos.cn, потому как тут реактоиды этим именем щеголяли.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от fragment 12.11.2011 8:01:48  
malices_gossips

>будет перенесённый в ядро wineserver
Я про него и спрашивал.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от fragment 12.11.2011 7:21:08  
megabaks

не помню такого - bfs и блоб вместе стоят где-то с конца 2009-го или самого начала 2010-го, не помню точно

** ()
[#]  
Lighting

>TuxOnIce и патч для уменьшения энергопотребления лично мной не были протестированы. Жду отзывов.

С отдельным патчем TuxOnIce для 3.1-rc8 как минимум собирается, саму гибернацию пока не пробовал.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от ktan 12.11.2011 6:16:17  
Lighting

>пока патчи не примут в мейнстрим

В апстрим? Не, не примут, BFS и BFQ - уж точно, TuxOnIce - возможно, но после тщательной доводки, чем заниматься никто не собирается, как я понял.

*** ()