LINUX.ORG.RU
 
post-factum

Вышел патчсет Linux 2.6.39-pf1


0

1

Патчсет pf-kernel обновился до версии 2.6.39-pf1. В него включены:

  • ветка Коливаса -ck;
  • обновлённый до тестового патча BFS (исправляет проблемы с -ck1);
  • BFQ последней версии;
  • свежий TuxOnIce;
  • конфиг для ноутбука Dell Inspiron 1525.

>>> Официальная страничка

>>> Прямая ссылка на патч

ЗАСТАВЬ КОМПЬЮТЕР ПОЛИВАТЬ ОГОРОД

автоматизация своими руками: электроприборы под контролем компьютера
beware of programmers who carry screwdrivers!
http://www.unicontrollers.com/products/unc01x

 ← 1 2 →
[#] Ответ на: комментарий от megabaks 01.06.2011 16:26:53  

> просто однажды дохтор психанул и забросил bfs

Да-да, поучи историю. То был staircase scheduler, который имел ряд проблем, которые не устраивали основных кернел-девелоперов. BFS — совсем другой шедулер, который Коливас изначально не собирался пропихивать в ядро. И, кстати, BFS тоже имеет ряд принципиальных проблем, из-за которых его точно не примут в ядро.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от no-steam 01.06.2011 14:07:37  

> насколько я помню, создатель бфс ориентировался на отклик системы а не на цифры

На низкую латентность своей десктопной системы. Любые "не-десктопы" его не интересуют совсем.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Casus 01.06.2011 16:50:04  
megabaks

не суть важно
и какие проблемы в bfs?

** ()
[#] Ответ на: комментарий от no-steam 01.06.2011 16:49:42  
post-factum

Да какой прорыв, просто так совпало, ИМХО. Могло бы и собраться.

Кстати, я не исключаю, конечно, косяк с TuxOnIce, но это уже вопросы к его разработчику.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от megabaks 01.06.2011 16:52:40  
post-factum

Предположительно, плохая масштабируемость на большом количестве процессоров.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от megabaks 01.06.2011 16:40:11  
neocrust

Т.е. ты не знаешь и не можешь объяснить, где же там лишний хлам.

Хорошо, сочту за неуместную шутку =]

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от neocrust 01.06.2011 17:01:42  
megabaks

посмотри входящие туда патчи и подумай - оно тебе надо?
90% кода того нахрен не нужно
вывод очевиден

** ()
[#] Ответ на: комментарий от post-factum 01.06.2011 16:56:04  
neocrust

> на большом количестве процессоров.

Большое - это сколько?

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от elverion 01.06.2011 2:04:23  
vovans

> Некоторым ноутам TuxOnIce помогает правильно уходить в спячку.

А у меня десктоп с новой АМД 5770 наоборот, не выходит из спячки ((( есть вариант, что TuxOnIce что-то изменится?

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от vovans 01.06.2011 17:28:03  
elverion

У меня раньше так и было. Сейчас и дефолтный hibernate работает, и даже suspend-to-ram работает.

()
[#] Ответ на: комментарий от vovans 01.06.2011 17:28:03  
post-factum

Есть такая возможность.

Хотя вот начиная где-то с 35-го ядра у меня нативная гибернация работает без проблем.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от post-factum 01.06.2011 17:39:47  
vovans

везёт же :) у меня 11,04 и 38-е ядро

***** ()
[#]  
Dmitry_Sokolowsky

Спасибо за новость, собираю на посмотреть.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Casus 01.06.2011 19:45:18  
post-factum

Два года прошло, смотри свежие графики.

***** ()
[#]  

Сабж на бубунту х86_64

Кому нибудь нужен? Ядро 2.6.39. Конфиг дефолтный, убунтовский (и конечно фичи -pf включены :3).

* ()
[#] Ответ на: комментарий от post-factum 01.06.2011 20:21:50  

> смотри свежие графики.

С комментариями от Майка? Вообще, меня, на удивление, всё устраивает и так.

***** ()
[#]  
Dmitry_Sokolowsky

У меня совершенно перестал тормозить kdenlive, и Firefox при просмотре обсуждений в одноклассниках тоже!☺
Но надо заметить, что очень важно собирать строго под свой тип процессора. Я сначала недосмотрел и собрал с дефолтной установкой для Pentium Pro, в результате в kdenlive стало невозможно работать из-за тормозов. Во второй раз я правильно обозначил свой процессор как K7 и получил отличный результат, стало значительно лучше.

*** ()
 ← 1 2 →
Ядро Linux