LINUX.ORG.RU

Обзор основных Linux-программ


0

0

В сети довольно мало документации для совсем начинающих линуксоидов. И довольно часто приходится объяснять простейшие вещи. Тем более, если человек уже работал в windows. Таким пользователям приходится всё начинать сначала. Чтоб облегчить их жизнь (а заодно и жизнь объясняющего им ;) ) и была написана эта статья.

>>> Читать статью

критики... ссылочки на свои статьи повыложте... что нету?.. а что есть- трёп бесконечный. в этих комментах 50 процентов пустой болтовни. автор имеет право на тсвой язык и орфографию. статья (в любом случаее)имеет своего читателя. все программы в небольшой статье рассмотреть невозможно и не надо это. а здесь те программы которые может использовать начинающий линуксоид. человек сделал работу, не побоялся показать её общественности, уважайте его труд. тем более это не писатель а программист.

XBE
()

Вам просто вашего куцего владения языком не хватает, чтобы осознать, каким языком выражатеся ваш вождь Торвальдс. Каков поп, таков и приход. Этот молодой человек прекрасно отражает линуксовый контингент. Глас младенца WTF.

wa
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мой первый *nix десктоп - csh Мой первый *nix редактор - vim Моя первая *nix система - NetBSD Мой первый *nix плеер - cdplay, mpg123

Потом посмотрел RedHat 9.0 и решил быдлоподелка, и фтопку его. GUI зло, на который сажают пользователей и в случае если что-то не работает пользователи будут орать что у них что-то не получается, и не знать как это можно исправить. Итог пользователь уйдёт обратно в оффтопик ибо там не так плющит GUI в отличии от KDE и GNOME.

Секретарши не нужны для развития *nix систем, потому что этот контингент умеет только использовать... толку от них нуль, а я не готов бесполезным людям бесплатно помогать за счёт своего личного времени и считаю что с таких людей надо только брать $$$, хоть так они мне могут помочь.

Смотря на такие чучела как Ubuntu и SuSe я уже подумываю обратно пересесть на NetBSD ибо превращение Linux в Desktop мне обсалютно не нравится, пропадает та гибкость в настройке, и использовании, которая меня когда-то привлекла.

PS/Вот такие вот мысли. С уважением ананимус. И ещё простите меня за мои ошибки, и критический взгляд на нынешнюю ситуацию. :(

anonymous
()

блин как всегда пиар QТ и кед,

а почему нет ничего о:

FM: Thunar/Gnome-Commander

IM: GAIM/GAJIM/KOPPETE

MAIL: Sylpheed

Ofice: ABIWORD

MP3: audacious/exaile/MOC/MPD

VIDEO: VCL

BROWSER: seamonkey/OPERA

TEXTEDITOR: Gvim/emacs/bluefish

про Gimp вообще не слова

тема не раскрыта!

djung ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Смотря на такие чучела как Ubuntu и SuSe я уже подумываю обратно пересесть на NetBSD ибо превращение Linux в Desktop мне обсалютно не нравится, пропадает та гибкость в настройке, и использовании, которая меня когда-то привлекла.

nu a kto tebe zaprewaet pol'zovat'sja normal'nymi distributivami kak getnoo/slakware/debian/arch ???

djung ★★
()
Ответ на: комментарий от djung

>Смотря на такие чучела как Ubuntu и SuSe я уже подумываю обратно пересесть на NetBSD ибо превращение Linux в Desktop мне обсалютно не нравится, пропадает та гибкость в настройке, и использовании, которая меня когда-то привлекла.

ну а кто тебе запрещает пользоваться нормальными дистрибутивами как гетноо/слакщаре/дебиан/арч ???

блин сорри за доппельпост и за транслит

djung ★★
()
Ответ на: комментарий от XBE

> критики... ссылочки на свои статьи повыложте... что нету?.. а что есть- трёп бесконечный. в этих комментах 50 процентов пустой болтовни.

Но ведь и дело люди говорят.

> автор имеет право на тсвой язык и орфографию.

Да. Только это будет уже не русский язык. Говорить и писать грамотно трудно, но это в будущем окупается. Часто использование арго вызвано желанием скрыть недостаток культуры, надеюсь к автору статьи это не относится.

> статья (в любом случаее)имеет своего читателя.

Cудя по слогу некоторым акцентам, это ребенок 12-14 лет. Кстати, DemanXP, как вы представляли себе своего читателя, во время написания статьи?

все программы в небольшой статье рассмотреть невозможно и не надо это. а здесь те программы которые может использовать начинающий линуксоид. человек сделал работу, не побоялся показать её общественности, уважайте его труд.

Справедливо.

тем более это не писатель а программист.

Ну и что, программисту зазорно знать русский язык? Это не аргумент.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от DemanXP

Статья хорошая. Для чайников самое оно. Так держать. Не понравилось только про mplayer. Так как встроенная libavcodec куда лучше всяких там win32 - это раз. А два - "он умеет проигрывать даже те форматы, для которых у него нет кодеков" - это пять :)

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от djung

> ну а кто тебе запрещает пользоваться нормальными дистрибутивами как > гетноо/слакщаре/дебиан/арч ???

А я пользуюсь самосборкой из Slackware т.е часть исходников от туда. К сожелению у нас в России не везде широкие интернет каналы. :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kasian

>Слушай, а раз ты специалист в софте под линух - посоветуй мне пожалуйста какой-нибудь хороший осциллограф под gtk2, чтобы умел сигнал с line in и микрофонного входу брать (или одновременно, другим каналом :)), + умел бы анализатором спектра выступать?

xoscope попробуй.

dikiy ★★☆☆☆
()

>Сразу после установки линукса попадаешь в новый дружелюбный мир, готовый исполнить любое твоё желание быстро и без глюков.

Стошнило, дальше читать не стал :-)

Хотя, думаю, язык вполне пойдёт для осваивающих Линукс в школах, например. В начальных классах - хороший задел для развития ;-)

shuthdar ★★★
()
Ответ на: комментарий от wa

>О ! Линуксойды начинают прозревать. Хи-хи-хи.

О. Ленин снова начал ржать.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Смотря на такие чучела как Ubuntu и SuSe я уже подумываю обратно пересесть на NetBSD ибо превращение Linux в Desktop мне обсалютно не нравится, пропадает та гибкость в настройке, и использовании, которая меня когда-то привлекла.

А куда ж она пропадает то, дружище? В нынешних дистрах напрочь закрыт доступ к /etc или vim оставили за бортом? Нет канешно, даже самые попсовые дистры не имею ничего против vim-а. Ты просто прекрасно видишь что GUI-приложения и конфигураторы начинают составлять серьёзную конкуренцию классическим *nix-овым методам и тебе здорово обидно что сейчас любой чайник с лёгкостью делает то на что ты в своё время тратил длинные и бессонные ночи вчитываясь крастными глазами в мануалы и топчась по многочисленным граблям дружелюбно разложенным такими же красноглазиками как и ты.

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от djung

этот юный какер вообще таких слов не слышал небось (:

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DemanXP

> Можете со мной не сошлашаться, но я хотел как лучше :)

Для интереса отослал данную ссылку паре пользователей Windows. Первый сразу читать не стал (сленг не переварил), второй сказал что "написан бред", и ничего нового он для себя не узнал. В общем, я с ними согласен. Контрпродуктивная статья.

kda ★★★★★
()

1. файл-менеджер MC & Krusader - катит, нормально.
2. плейеры - amarok & mplayer катит, xmms вообще не стояло упоминать.
3. файрфокс сменить на konqueror, тандерберд на kmail а d4x на kget.
4. глючный сим выкинуть нафих, лучше уж licq. PSI - катит, хорошая прога.
5. k3b - отлично, stardict - отлично, клиент самбы и пр. "клиенты" заменить на konqueror, GIMP - отлично, ОпенОфис - а есть выбор если с мс-документами работаешь? :-\ Xneur - нафих, как и быдлопривычку не следить за раскладкой, Kate - отлично.
6. Karamba - красиво, жрет много, фтопку. Conky - в кедах мне не нравятся некоторые аспекты его поведения. Gkrellm я ниасилил.
Для моих нужд хватает root-tail и /var/log/messages на десктопе.

Очень удивило что про Konqueror ни слова не сказано в статье.

Общая оценка - четыре с минусом.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от XBE

> критики... ссылочки на свои статьи повыложте... что нету?

Не вопрос. Скока вешать в килограммах?

> автор имеет право на тсвой язык и орфографию

Свой язык и орфография -- это когда автор в спеллчекере забанен? :) Инициатива похвальна, но вот медоносительство на раннем (да и вообще на любом) этапе очень вредно.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Часто использование арго вызвано желанием скрыть недостаток культуры

И знаний.

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DemanXP

> Здесь слишком много народа ничего не делают, кроме опускания других. В других сообществах к моему стремлению помочь относились более дружелюбно. И пытались мне в улучшении помочь...

Публикуя статью Вы как автор должны были бы быть готовыми к критике. Фраза же "слишком много народа ничего не делают" - стандартная отписка, чтобы прикрыть себя. Не надо. Вам это, мягко говоря, доподлинно неизвестно.

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

> файрфокс сменить на konqueror

Наоборот, для пользователя переходящего с Windows нужно именно больше кроссплатформенных приложений. Тогда легче перейти. Я так переходил. Сначала все проги перевел на свободные под Windows, потом и от Windows отказался.

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qwe

А статья в links при разрешении 800x600 неплохо смотрится

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Cris

Йопт, да че вы накинулись, чувак сделал статью, старался (я надеюсь) и проч, а тут сразу опускать..Пусть делает больше статей хороших и разных.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

автор статьи, стукнись в аську (108877) - есть предложения по совместному улучшению

anonymous
()

ИМХО:

Я - начинающий пользователь линукс, всего с сентября 2006-го :) Да, на Ununtu. Мне статья не понравилась.

А вот поставил (впервые) conky и натолкнулся (решая проблему моргания - в ман-то лень лезть) на статью
http://www.linuxcenter.ru/lib/articles/soft/conky_as_example.phtml

Вот это, на мой взгляд, хорошая статья. И полезная, и интересная, и сразу даёт понимание как в принципе в линуксе проблемы решаются.

Это я не к тому, чтобы автор не писал, а к тому, чтобы просто учёл мнение, не более того.

P.S. Хотя сайт линуксцентра в целом плох в отношении статей. Например, в содержании раньше статьи для начинающих (которая мне понравилась) отпугивающая любого новичка статья:

Установка и настройка web-сервера nginx
В этом документе описывается рассматривается процесс установки и настройки web-сервера nginx на ОС NetBSD 2.0.2.

voronaam ★★
()

Что это за фигня!? А ГДЕ GNOME?

xstream
()

>IRC-сети сейчас становятся всё более популярными. Количество IRC-клиентов под Linux также стремительно растёт.

LOL! Ага, вместе с XMMS...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kirsche

> А вообще понравилось. Не видел ни одного толкового обзорно-софтово-линуксового ресурса - одни упоминания вскользь где ни попадя о чём ни попадя.

http://posix.ru

undertaker ★★
()
Ответ на: комментарий от Sherak

жаль что думают о красноглазых так плохо,вы гуру уже бревна в глазу не видите, а ребятки идут вперед,хотят работать на нормальных ОС а не ХР, да ... консоль еще не освоили...,значит мордой в дерьмо, дабы не повадно было

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Секретарши не нужны для развития *nix систем, потому что этот контингент умеет только использовать... толку от них нуль, а я не готов бесполезным людям бесплатно помогать за счёт своего личного времени и считаю что с таких людей надо только брать $$$, хоть так они мне могут помочь.

А кто говорит, что это нужно делать бесплатно? Винду ведь тоже бесплатно не ставят - за установку винды отдельные деньги.

Вы просто не понимаете того, что чем больше будет линукса в массах - тем больше будет идти денег линукс-сообществу.

> Смотря на такие чучела как Ubuntu и SuSe я уже подумываю обратно пересесть на NetBSD ибо превращение Linux в Desktop мне обсалютно не нравится, пропадает та гибкость в настройке, и использовании, которая меня когда-то привлекла.

Так никто ведь не заставляет "тру-линуксоида" юзать GUI - что мешает ту же самую SUSE настраивать не через GUI, а через командную строку? ;) Наоборот только лучше самим же сисадминам: юзеры не смогут сделать того, что может сделать сисадмин... ;)

MSH
()

Не знаю, друзья... мне, если честно, как-то не нравится смешивать софт QT, GTK. А в статье такой разношерстный набор!

hibou ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.