Обзор основных Linux-программ

статья дерьмо
аффтора не знаю, потому промолчу

слишком предвзятый взгляд на многие вещи, бывшие вендузятники много не поймут да и начинать надо имхо не со списка программ

Автор, не слушай всяких несознательных болтунов! Я и сам сторонник иного подхода в изучении UNIX: от sh и консольных утилит, к иксам, а не наоборот. Но есть люди, которым досконально систему знать не обязательно, а важно хоть как-то в ней "зацепиться". Проблема "а как называется программа для ..." действительно очень серьёзная. Кому-то важно сразу начать работать, а в тонкостях можно и потом разобраться, если это вообще потребуется.

А некоторым критикам могу сказать следующее: вот вы представьте, что захотели вы плавать научиться, а вам так ласково: "Да ты лох, куда в воду сразу полез! А давай-ка сначала разбери электронно-ядерное строение молекул H_20, потом как они водородные связи между собой образуют, что и определяет такие интересные физические свойства воды, потом давай обстоятельно сравним с альтернативными гидридами халькогенов и оксидами щелочных металлов, чтобы глубоко понять особенности и преимущества плавания именно в воде, а не в жидких H_2S или Na_2O. А если ты, эдакий ламер, всего этого ниасилил, то куда лезешь грузить тело своё в воду?"

В общем, дело ты затеял хорошее, только вот ширина страницы и правда малость великовата :)

AK

деман говоришь.... нуну...

Спасибо за поддержку. Смысл статьи понят правильно. Именно для таких юзеров и писалось.

ЗЫ Насчёт ширины. Писал на разрешении 1280х1024 без дизайна - текст, оформленный при помощи тегов HTML. Картинки старался сделать большими, чтоб видно всё было :) Ладно, исправлю (сорри, не сразу - сейчас мало времени очень)

>Прости мужик, но XMMS пора на свалку истории.

>Я его очень уважаю, но QMMP и Audacious его полностью заменили.

>В интернет я бы все таки добавил оперу и конкверор. Не фоксом единым.

+1 !

"Аффтору" предлагаю занятся описанием дистрибутива LinuxXP, благо ник к этому располагает :)

Просьба не переходить на личные оскорбления! :-P

извините, просто не сдержался

>только вот ширина страницы и правда малость великовата :)

кстати на 240*320 выглядит отлично :)

>Это ж не обзор _основных_ Linux-программ, а просто обзор прог начинающему линуксоиду на первое время..

Есть такая таблица, где указаны аналоги виндовых программ или программы, способные их заменить. Дык нафига тогда статья? :)

Круто!

Слушай, а раз ты специалист в софте под линух - посоветуй мне пожалуйста какой-нибудь хороший осциллограф под gtk2, чтобы умел сигнал с line in и микрофонного входу брать (или одновременно, другим каналом :)), + умел бы анализатором спектра выступать?

SIM - не icq пейджер, а многопротокольный (или мультипротокольный) пейджер (клиент обмена мгновенными сообщениями).

smb4k работает далеко не у всех и довольно давно. Наутилус и конкверор давно умеют ходить по сетке.

Вообще в статье сборная солянка под KDE/Gnome. Это все хорошо, но смысла использовать Thunderbird под KDE при наличии kmail'а в большинстве случаев нет. А у гнома есть свои программы для записи CD/DVD.

>На самом деле, лор - какой-то не совсем "линуксовский" сайт :)) Здесь слишком много народа ничего не делают, кроме опускания других. В других сообществах к моему стремлению помочь относились более дружелюбно. И пытались мне в улучшении помочь...

Здесь Вам написали в том числе и нормальную критику. То, что Вы не захотели ее увидеть.... жаль.

>Многие "ляпы" в статье были сделаны специально. Писать старался максимально понятно. И иногда для облегчения понимания лучше сделать незначительную ошибку, но намного ускорить процесс обучения.

Нет. Такой подход называется одним очень простым словом: ХАЛТУРА. Вместо того, чтобы все объяснить четко и доходчиво, Вы намеренно делаете ляпы, которые, между прочим, надо будет кому-то исправлять.

>Я реально вижу большую скорость работы

Большую скорость ЧЕГО Вы видите?

Сравните скорость запуска приложений OO и MS Office, да.... И объемы потребляемой памяти. А еще сравните скорость работы и потребляемые ресурсы всей той КАШИ из GTK и QT приложений, которые советуете, причем советуете с кулхаксорским запанибратским напором и кучей разнобразнейших ошибок и опечаток.

Если Вы не в состоянии писать грамотно, поставьте себе Windows + MS Word и прогоните текст статьи в спеллчекере. OO Write, увы, не советую: Вы же считаете его спеллчекер хуже.

Потому что от таких как Вы и создается впечатление о Линуксе как о системе для безграмотных кулхаксоров, которые сами в Linux ничего не знают.

>Потому что от таких как Вы и создается впечатление о Линуксе как о системе для безграмотных кулхаксоров, которые сами в Linux ничего не знают.

+1. От такой "статьи" вреда больше чем пользы, как бы здесь не защищали одинокие защитники молодого дарования.

Кстати по поводу "обидется и перестанет писать" - и слава Богу. Не можешь писать - лучше не пиши.

> Сразу после установки линукса попадаешь в новый дружелюбный мир, готовый исполнить любое твоё желание...

... мир, где девченки дают за аптайм

>Страница по ширине не лезет даже в 1280. Странно... У меня в 1280 вполне влезает. Какой браузер юзаешь? У меня незаслуженно забытый в статье конь.

>Не статья а какое-то пижонство. Аффар, ты понимаеш что тот жаргон который принят на форумах совсем не подходит для статьи.

Расскажите это редакторам журнала "Хакер" :-)

Статья не зачтена. по выбору софта есть вопросы (тот же XMMS)... Для каждой задачи стоило рассмотреть как минимум 2-3 приложения (пусть пользователи сами выбирают).

По поводу стиля изложения умолчу...

В целом, не очень тянет на новость. Статья проходит лесом.

Привет! Это моя персональная веб-страничка и я хочу немного рассказать Вам о себе.

Dem@nXP a.k.a. Храбров Дмитрий Евгеньевич родился в белорусском городе Гомеле уже никто не помнит когда. Жил счастливо и радостно до тех пор, пока не поступил в школу. Там понял, что жить не так уж и просто, как казалось раньше. Однако постепенно обнаружил в себе способности к математике - и решил перейти в 8 физико-математический класс 38 школы. Там провёл 2 прекрасных года своей жизни и хотел жить так и далее. Однако, не тут то было. Dem@nXP увидел компьютер, и понял, что предыдущая жизнь прожита зря. Нет, компьютеры я видел и ранее, но увлечение ими началось именно тогда. Хотелось чего-то большего, и оно свершилось - поступление в 10 Математико-Информатический класс Гомельского государственного областного лицея. Там в серьёз занялся программированием. Первый изученный язык программирования - КуМИР - был изучен ещё в школе. Лицейская эпоха - эпоха высоких языков программирования. Были изучены: Pascal, Delphi, HTML, CSS, ASM, C++, PHP. Конечно, не всё в совершенстве. Однако основным увлечением были алгоритмы. Даже в час ночи я мог встать и почти вслепую написать QuickSort, поиск в ширину или реализовать алгоритм Краскала. Dem@nXP старался максимально развить свои навыки в изучении и использовании алгоритмов. Это даже получалось. Лицейский период жизни - также огромное увлечение Delphi. После чёрного, угрюмого досовского Турбо Паскаля Delphi показалась мне богиней - это была любовь с первого взгляда. Ещё в 10 классе я решил спасти мир - объяснить миру, что существует Delphi. За что меня возненавидели одноклассники - им надоедали ежеминутные речи о прекрасном и великом (о возможностях Delphi). В 11 классе понял, что мир сам не хочет чтобы его спасали - Dem@nXP перестал пытаться что-то объяснять, мои попытки были тщетны... Хоть в лицее и тщательно олимпиадничал, всё было тщетно - всё-равно пришлось сдавать это долбаное тестироание, а попытка поступить в ВУЗ без экзаменов провалилась С 1 сентября 2006 года учуcь в Гомельском государственном техническом университете им. П. О. Сухого на факультете автоматизированных информационных систем.

Сайт был сделан лишь для того, чтобы попрактиковаться в HTML. После нескольких неудачных попыток на сайт было забито - я вернулся к учёбе. Но, информация всё накапливалась и накапливалась. Раньше я выкладывал её на сайт НН-ТЕАМ, однако сайт вместе со всей информацей стёрли :(. После этого я задумался о новом, лично своём жилище. Так был создан этот сайт. Сайт до сих пор постоянно развивается и наполняется инфой. Заходите, здесь Вас ждут! :)

------------ Чувак, да ты ЖЖОШЬ! что б о себе да от 3го лица, ух как!!!

Давайте каждый анонимус выложит по биографии одного из пользователей ЛОР'а :)

Я тоже года три назад писал кипятком от самой мысли о написании такой статьи. Слава богу удержался ^_^

Спокойно, господа Линуксоиды, спокойно. Новичок и так "по самое не балуйся" уже сидит. Ну раскритиковали, не страшно. Толчок в верном направлении он уже получил. Будем надеятся, что учтет замечания и пропустит мимо ушей всю ругань (блин не ЛОР уже, а Падонкафф-клаб :( ). То есть новичку - респект (хоть я его и критиковал тоже), а остальным - спасибо. P.S. Это я к тому, что меня сейчас также на соседнем форуме "отчебучили" за критику статьи про Линь на С-News. Может ее покритикуем.

>mplayer при помощи своих продвинутых алгоритмов может проигрывыть даже то видео, на которое у него нету кодеков.

Жесть!

ЭЭэээ...если бы ещё и без плеера...да H264...

статья не принесет пользы начинающим юзерам в освоении Системы в целом, а только в освоении описанных тобой прог. Слишком далеко углублялся в некоторые подробности, которые начинающим ни к чему, да они их и не поймут. Лучше бы описал поэтапно начало работы в линухе, типа жмем тудато, запускаем то-то, оп! видим аналог такой-то проги из винды. Насчет сленга - почитай "хакер", увидиш компромис сленга с публицистическим стилем. Пиши есчо! Только пиши лучше.

> десктоп-менеджер

Нет такого понятия. Есть окружение рабочего стола или (уже другое) - оконный менеджер.

> виндошный, припёрло - мож, менеджер - ублюдок, туеву кучу

и так далее... Сленг ужасен и статья написана совершенно "по-братейски", чего на мой взгляд не должно быть. Но потрудился человек видно не мало, хотя бы за это ему можно выразить похвалу.

и так по ссылкам не хожу - а после такого анонса - не включающего в себя ничего и тем более не буду ...

>Страница по ширине не лезет даже в 1280. Автор, принеси песочку, родной.

пора оперу юзать, всё влазит даже на меньшем разрешение

> Да ладно, что XMMS перестал работать что ли?

Как у XMMS с его GTK1 с UTF-8 локалью, которая стала основной для большинства дистров?

Осилил главы про файловые менеджеры.

Вообще, самым первым советом должен быть такой: сходи в магазин и купи книжку "Запускаем Linux".

Фраза "файловый менеджер - ублюдок, порождённый убогостью командной строки DOS, а затем и выньдоуз. Средствами того же bash'а бОльшая часть задач решается проще (или значительно проще) и эффективнее." абсолютно верна, и ее надо бы поместить перед описанием файловых менеджеров, а не после.

Пошел осиливать текст дальше.

ЗЫ. Дизайн страницы дрянь, при увеличении масштаба или сжатии окна появляется горизонтальная прокрутка.

гут, отдам своим поинтам

> Только вот почему-то те, которые громче всех кричат "тебе двойка по русскому! статья ацтой!" и т.п. обычно мало что делают сами. Статью писал не потому, что просто выпендриться хотелось. А потому, что в интернете очень мало таких статей. Критиков очень много, и языком почесать любят почти все. А вот делом заняться - написать свою "хорошую" статью, без двойки по-русскому, это почему-то никто не делает....

Где-то встретилась такая фраза: "Чтобы понять, что хлеб чёрствый, совсем не обязательно уметь его печь".

>>Страница по ширине не лезет даже в 1280. Автор, принеси песочку, родной.

>пора оперу юзать, всё влазит даже на меньшем разрешение

Пора научиться делать такие HTML, которые можно и в lynx смотреть.

>На самом деле, лор - какой-то не совсем "линуксовский" сайт :)) Здесь слишком много народа ничего не делают, кроме опускания других. В других сообществах к моему стремлению помочь относились более дружелюбно. И пытались мне в улучшении помочь...

Здесь тоже пытались, только "в стиле ЛОР". Я серьёзно.

>Писать старался максимально понятно.

Угу, сленг - это более понятно чем нормальная речь.

>ЗЫ vim рулит. Но не думаю, что при переходе с винды начинающие прям так ринутся изучать его команды.

Какие команды? Запустите gvim и удивитесь. :)

От критики воздержусь, вроде всё уже сказали. IMHO статья бесполезная, но пусть будет.

Вааще не вижу смысла этой статьи. Даже самый новичек, поставив первый раз шапку или мадрашку, потыкав по кнопкам эти программы сам найдем и поймет их предназначение.

везде ИМХО позабывал

для кого-то эти программы основные, а для кто-то ими вообще не пользуется ;)

У меня нормально все... Показывает русские буковки как надо и в именах файлов и в тегах...

Уважаемый автор, ввиду всего высказанного, предлагаю выложить данную статью на каком-нить вики-ресурсе, во введении чётко сформулировать для кого предназначена, чем является и чем не является данная статья, ну и не переставать трудиться над её доработкой, а комьюнити в стороне, я думаю, не останется. Вон сколько желающих что-то добавить, исправить... :)

> о Линуксе как о системе для безграмотных кулхаксоров, которые сами в Linux ничего не знают

О ! Линуксойды начинают прозревать. Хи-хи-хи.

Спасибо конечно за статью, ИМХО, таких статей и не хватает новичку. Но, все рассмотренные программы в основном KDE'шные. А есть и те, кто сидит под GNOME только

На 1600х1200 тоже не влезло

>Расскажите это редакторам журнала "Хакер" :-)

Этим полуграмотным существам? Нах?

КДЕшнег писал...

>Даже самый новичек, поставив первый раз шапку или мадрашку...

Как мне кажется, проблема (if any) не в том, каким образом "самый новичек" будет подбирать адекватную замену привычному ПО, "поставив в первый раз шапку или мандрашку", но в том, будет ли он вообще пробовать этим заняться, не будучи уверен в возможности таковой адекватной замены. Уровень вхождения в Linux для новичков (как для мигрирующих с других платформ, так и для начинающих пользователей ПЭВМ) постоянно снижается. В том числе и трудами авторов таких статей.

>Нифига не влезает, 1280x1024

в 1400x1050 тоже не влезает :)

>Более того - альтернативных ссылок на подобные материалы для начинающих линуксоидов, которые по вашему мнению написаны "как надо" - не дали. Жму важу руку. Молодцы, так держать! Даёшь меньше молодых пользователей под линукс! А старые вымрут как динозавры сами. Да здравствует Винда! Автору статьи: ну что - убедился какие линуксоиды дружелюбные? Так что брось ты это гиблое дело - линукс, а тем более помогать другим, не оценят ни%ера.

1. Лови ссылку на статьи по Лину для начинающих http://www.linux.spb.ru/modules/wfsection/, плюс www.citkit.ru там статьи Федорчука весьма поучающие.., плюс www.posix.ru супер сайт тоже.

2. Да.. ты прав много людей обсирали статью, но много людей говорили внятные вещи по делю и по улучшению статьи. _Здесь автору главное не сломаться от этого наплыва говн^W плохих отзывов, да первый блин комом, дальше пойдёт лучше.. )

>Лучше дождись новой винды, которая после Висты будет - а то потом с линукса опять прийдётся перепрыгивать на нормальную систему. А пока будешь ждать - лучше в контру погонять, или в кваку. :) С уважением ко всем без исключения, TrollXP.

Тем более некуй нам читать нотации, бодаться так бодаться - если решили идти против Винды, то будем против неё до последнего..!

да, в очередной раз убеждаюсь в мягко говоря неадекватности гномеров. Вот стоило только автору не упомянуть в статье их "самый пупер-супер десктоп" как они уже готовы человека с потрохами съесть. Автор, забей на них, они уже давно в консультации одного врача нуждаются

>да, в очередной раз убеждаюсь в мягко говоря неадекватности гномеров. Вот стоило только автору не упомянуть в статье их "самый пупер-супер десктоп" как они уже готовы человека с потрохами съесть.

Как кдешнег со стажем говорю - лучше бы он писал про гномофф :)

> ...какой-нибудь хороший осциллограф под gtk2...

В гугле забанили? :)

http://fft-spectra.sourceforge.net/
http://xoscope.sourceforge.net/
http://freqtweak.sourceforge.net/

Автору: я как вспомню свою первую статью про линукс, сразу холодным потом покрываюсь :) Предложение про вики поддерживаю.