LINUX.ORG.RU

Linux desktops - только 1%.


0

0

Согласно результатам исследования аналитической компании Gartner, чуть больше 1% компаний используют Linux и офисные приложения с открытым кодом на настольных ПК. В 2008 году доля корпоративных настольных ПК Linux составит, порядка 3.2%.

>>> Подробности



Проверено: Demetrio ()

Конечно, пока все силы тратяться на прикручивание побрякушек, на КДЕ, на ГНОМ, вместо того чтобы делать что-то одно и жестко следовать стандартам . Стандарты нужны на ВСЁ, вплоть до формата вывода --help.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вполне правдоподобный результат. А сколько должно быть на самом деле? 30%?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не в количестве дистрибутивов дело, а в качестве некоторого софта, да и далеко не все устройства имеют драйвера под Linux.

ysagat
()

>... чуть больше 1% компаний используют Linux .... В 2008 году доля корпоративных настольных ПК Linux составит, порядка 3.2%.

В начале считают количество компаний, а прогноз делается на количество настольных ПК.

Vlad_Ts ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Фигня это все.
В исследовании четко указано, что основной конкурент линакса - пиратские копии винды и остального софта.

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от Vlad_Ts

Ага, только их исследовательская часть у многих забаннена =)
Это так, к сведению

ManJak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Gartner == Microsoft. Так, на всякий случай, для тех, кто не знает.

Я бы еще добавил, что эти исследования можно запихнуть сами знаете куда.... Интересно, как это они смогли подсчитать? Например, в моей компании штук 5-ть линукс десктопов имеется и в инете их не видно. Это конечно капля в море, но сколько таких компаний, где также, думаю, не мало... 1% у них, наверное, получился от заявителей, которые им явно об этом сказали и естественно наши с вами десктопы там не учтены. Так что цифра эта туфта, как минимум должно быть раз в 5-ть больше....

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Установи КДЕ и работай - ничего прикручивать не надо - все настроено из коробки, все вылизано и приглажено. В Гноме тоже все вылизано, правда функциональность как и у Виндоуса - никакая.

Покажи пример стандарта на ДЕ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ysagat

>Не в количестве дистрибутивов дело, а в качестве некоторого софта, да и >далеко не все устройства имеют драйвера под Linux.

Хочешь картину противоположную? AMD64 + Windows 2003 x64 edition,
драйвера для софт модемов и софт ADSL модемов мне пожалуйста, и не
только для них...

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от McMCC

> наверное, получился от заявителей, которые им явно об этом
> сказали и естественно наши с вами десктопы там не учтены.

Не, я так понимаю, что они что-то типа (ad/spy)ware (честно с 
трудом представляю, кто есть кто) юзали, т.к. он меня задолбал 
давно =)
Был забаннен =)

А там по типу "бродилки" можно понять, что за ось =)
Ест-но с вероятностью ;-)

ManJak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от McMCC

Считают за вычетом легально установленных виндоусов и маков. Учитывая пиратство, Линукс десктопов и того меньше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от McMCC

>только 1%.

!!!!!????? это что, мало? да это офигенно много, это если каждый сотый комп во что мало верится под линухом то это круто

>Например, в моей компании штук 5-ть линукс десктопов имеется и в инете их не видно.

А в моей стоит 30 виндов которых тоже никто не видет и которые никто не покупал :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от McMCC

А разве в комплекте с этим модемом нету диска с драйверами ? Под Windows - сколько угодно, под Linux - весьма редко. Я имел ввиду поддержку разработчиками "железа"

ysagat
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Учитывая пиратство, Линукс десктопов и того меньше.

Я вот думаю, что больше 1% по любому.... MacOS, например, 4-5% имеет,
не думаю, что линуксов сильно меньше....

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от McMCC

>Интересно, как это они смогли подсчитать?

Методом опроса. Речь идет о крупных компаниях, и именно для них переход на линакс или очень дорог или невозможен.

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от ysagat

>А разве в комплекте с этим модемом нету диска с драйверами ?

Под x86-64? Пока таких драйверов под винду для них не встречал, зато
в линуксе под x86-64 многие заводятся и работают по причине присутствия
исходников...




McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Методом опроса. Речь идет о крупных компаниях, и именно для них
>переход на линакс или очень дорог или невозможен.

Вот и я об этом, что простые смертные туда не попали, коих явно
может быть больше....

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Речь идет о крупных компаниях, и именно для них переход на линакс или очень дорог или невозможен.

Гы-гы.... А если б они опросили более мелкие компании, то тут-то у них циферки бы и попортились.... :))))) А потому опрашивать не стали....

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А в моей стоит 30 виндов которых тоже никто не видет и которые никто
>не покупал :)))

А кто то, что то говорил про винды:)? Они ясно дело в большинстве, но речь
не о них....

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от McMCC

Mac можно по проданой железяке посчитать. Кстати, представьте размахи пиратства - ехСССР и Китай.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

Все мелкие компании сидят на аутсорсинге, а это 100% винда. Это не Россия и админы не ставят линакс за еду.

Sun-ch
() автор топика

удивительно, но я видл в минске компанию ПОЛНОСТЬЮ работающих на linux(win тока у директора), админ у них, добрейшей души человек... компания кстати производит программные продукты навыезд... они на линуксе даже HTML верстают... и что после такого говорить...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>В корпоративной секторе модемы не нужны.

В корпоративном секторе нужно все, в том числе и модемы...поверь...
а то хрен бы мы держали 2-а модемных пула по 16-ть....

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от ysagat

Все и так отлично работает. Поддержка железа не хуже виндовой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rjaan

>Кстати, на www.mail.ru как раз 1%% пользуют Linux.

Это если через web, но вот только я к ним через kmail хожу:)....

McMCC ★★★
()

Так исследования по TCO для линукса(соляриса и прочего юникса) тоже самое говорят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

<offtop>
2McMCC: Ждём с нетерпением обновления для ClamAV с поддержкой rar3.
Спасибо.

А самим собрать? Там ведь только номер в спеке поменять и все....
</offtop>

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Так уж и все. Правильнее будет - многие.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от McMCC

<offtop>
>>2McMCC: Ждём с нетерпением обновления для ClamAV с поддержкой rar3.
>>Спасибо.
>А самим собрать? Там ведь только номер в спеке поменять и все....
Сорри, стыдно, но у меня сервера нет с gcc. :-(
</offtop>

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Irsi

>простые смертные попались в статистику гугля. Иди и дывись - цифры
>совпадают...

А сылочкой не поделишся?

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

<offtop>
Сорри, стыдно, но у меня сервера нет с gcc. :-(
</offtop>

Вот для этого и нужно держать десктоп, что бы стыдно не было:)...
Портишь, понимаешь, на показатель.....

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>В корпоративной секторе модемы не нужны. (c) Sun-ch Сравнимые по бредовости утверждения на ЛОРе можно увидеть не часто. Там, где ведется сбор информации от работников находящихся за пределами офиса, весьма часто информация идет именно через модемные линии. Вообще же на рабочих местах где достаточно терминального доступа - ввод и простая обработка данных, Линукс используется все шире даже в виде терминала к серверу с виндой. Сам имею возможность наблюдать 15 такого типа терминалов.

XCHG
()
Ответ на: комментарий от McMCC

>Портишь, понимаешь, на показатель.....

Когда лотуса клиента портируют, вот тогда, думаю и не один я, переедем на Linux десктоп. ;-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Когда лотуса клиента портируют, вот тогда, думаю и не один я, > переедем на Linux десктоп. ;-)

Согласен. Это будет революция. Благо, IBM вроде линуксом вплотную занимается

ysagat
()
Ответ на: комментарий от ysagat

Наверное что-нить на базе Eclipse сделают

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

corporate modems

> В корпоративной секторе модемы не нужны.

Дорастёшь до должности уборщика в корпорации - увидишь, что не только нужны, но и реально присутствуют.

McLone
()
Ответ на: комментарий от XCHG

>Линукс используется все шире даже в виде терминала к серверу с виндой.
>Сам имею возможность наблюдать 15 такого типа терминалов.

Аналогично, в залах ожидания сервисных служб, для клиентов, именно эта
схема в последнее время у нас и используется, стоят терминалы с
информацией о готовности обслуживания их авто....

McMCC ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

outsourcing

> Все мелкие компании сидят на аутсорсинге, а это 100% винда

Не знаю как в крупных городах, но у нас (300k чел) аутсорсеры раборают и под Mac - процентов 20, и под другие системы (QNX, Symbian, Palm, BeOS почему-то) - еще процентов 10...

McLone
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Даже в Москве трудно найти дом, где нет локалки, не говоря уже об
>офисных зданиях.

А если им это не надо, тем более на халяву? Ну у нас в барах WiFi для
клиентов работает, да и много куда еще понатыкивать собираемся, однако
модемы всеравно будут....

McMCC ★★★
()

В моей компании из 40 десктопов - 4 на Linux. то есть 10% Здесь только вопросы возникают: 1. считать ли компьютер, показывающий картинки видеонаблюдения охранникам десктопом? 2. Считать ли мой рабочий компьютер десктопом? 3. Считать ли десктопом компьютер на линии сортировки бревен (сидит оператор и вводи туда некоторые данные) 4. -//- на линии сортировки досок -//-

пункт 2 - точно считать , остальные 3 пункта - неизвестно - десктоп или нет

Таким образом: Linux в моей компании занимает от 2.5 до 10% десктопов.

:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У поситителей ЛОРа конечно же будет больше 10 процентов десктопов, ничего удивительного.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.