LINUX.ORG.RU
 
hrum

Архангельское


0

0

Архангельское

Дорогие друзья, тролли, довольные и недовольные, сегодня вашему вниманию предлагается очередная мишень для обстрела, пристального изучения Ш и другого нецелевого времяпрепровождения.

На скрине в свежесобранной бете Scribus 1.3.5 верстается брошюра посвященная музею-усадьбе "Архангельское", представляющая собой экзаменационную работу. Текст для брошюры тырится с официального сайта, фотографии мои собственные.

Обложка сделана в Gimp, знак в Inkscape.

На скрин не попали не менее важные участники работы - Hugin и Ufraw.

пнг для шрифтоанализа http://dl.getdropbox.com/u/932487/screen.png

>>> Просмотр (1680x1050, 299 Kb)

** ()
Проверено: hibou (03.05.2009 13:04:52)

 ← 1 2 →
[#]  
sskirtochenko

Re: Архангельское

По-моему вкусненько.

** ()
[#]  

Re: Архангельское

недурственно
зы: имхо,переключатель списка окон и индикатор раскладок - так полезные вещи
:)

*** ()
[#] Ответ на: Re: Архангельское от elipse 03.05.2009 1:38:29  
hrum

Re: Архангельское

раскладки видно на клавиатуре (скроллок) переключатель alt-tab, а на случай склероза есть еще - а-ля макос 9 - в правом верхнем углу (забыл развернуть) мне эта штука собственно еще в макосе понравилась, по-моему лучший вариант переключалки и все есть и не мешает, все варинаты похожие на док тормозят, а что что я не помню как называется в окнусе рядом с кнопкой пуск - откровенно надоело.

** ()
[#]  
gods-little-toy

Re: Архангельское

Вот чего я не могу понять в зданиях с такой архитектурой как справа-сверху - нафига вот эти галереи с колоннами?

По полезному объему это здание - будка c тремя этажами. И зачем-то к ней пристроили крылья, увеличив объем израсходованных материалов раза в четыре, а полезную площадь - на 0 см^2 (или там под крыльями подвалы есть и все ради них?) Лучше б гозон побольше сделали...

*** ()
[#]  
athost

Re: Архангельское

Мне понравилось дело, которым ты занят, и окружение не напрягает.
Зачет.

***** ()
[#]  

Re: Архангельское

В кои-то веки нормальный скриншот в галерее.

***** ()
[#] Ответ на: Re: Архангельское от gods-little-toy 03.05.2009 11:43:29  
hrum

Re: Архангельское

Именно это здание (справа вверху) строилось и устраивалось как семейная усыпальница Юсуповых... и вот там важны не расходные материалы и кв.м., а величие, хотя в самом здании, в центральной части, довольно просторно, там сейчас проводят концерты. Как усыпальница колоннада не использовалась

** ()
[#] Ответ на: Re: Архангельское от gods-little-toy 03.05.2009 11:43:29  
Igron

Re: Архангельское

> По полезному объему это здание - будка c тремя этажами. И зачем-то к ней пристроили крылья, увеличив объем израсходованных материалов раза в четыре, а полезную площадь - на 0 см^2 (или там под крыльями подвалы есть и все ради них?) Лучше б гозон побольше сделали...

Именно так и думал Хрущев. Теперь у нас города застроены серым прямоугольным говном, на которое без слез не взглянешь.

***** ()
[#] Ответ на: Re: Архангельское от Igron 03.05.2009 13:17:12  

Re: Архангельское

> Теперь у нас города застроены серым прямоугольным говном, на которое без слез не взглянешь.

Лучше было б если б продолжали ютиться в коммуналках и бараках? Серые коробоки дешевы, это главное.

По сабжу. Вроде бы ничего осбенного, но присметревшись понял, что оформление как раз такое, чтобы не отвлекать от дизайна. Респект.

**** ()
[#]  
theos

Re: Архангельское

Шрифты, цветовая схема очень гармоничны, зачёт. Но есть проблема в виджетах:

кнопки вверх-вниз или вправо-влево на скроллах, они просто отвратны.

В спиннерах (которые число выводят с кнопками увеличит-уменьшить) ужастный белй прямоугольник, выходящий за границы ввода по вертикали.

*** ()
[#]  
FiXer

Re: Архангельское

Шрифты неплохи и оформление ничо так. Нормал.

**** ()
[#]  
Steplton

Re: Архангельское

Очень хорошо. На этом скриншоте макозакос выглядит вполне себе аккуратно, не напрягает глаза, и судя по всему комфортен для работы.
Зачод.

*** ()
[#]  

Re: Архангельское

Как в scribus и inkscape нынче обстоят дела с поддержкой цмика?

* ()
[#] Ответ на: Re: Архангельское от Steplton 03.05.2009 14:23:35  

Re: Архангельское

Это не закос, это оригинальная тема.

()
[#]  
wziki_wzik

Re: Архангельское

меня пугает более всего этот двухглавый лев) думается в Архангельском шумерский бог войны мало уместен :))))

()
[#]  
Jayrome

Re: Архангельское

Очень красивенько. За Скрибус медаль из шоколада. :)

***** ()
[#]  
madcore

Re: Архангельское

Хоть кто-то делом занят.

***** ()
[#]  
proton

Re: Архангельское

Что за шрифты?

()
[#]  
opensuse

Re: Архангельское

неплохо. ссылка на пнг битая

* ()
[#]  
SnoWLight

Re: Архангельское

Если в скрибусе с верху обложка и на ней слово "Усадьба" без названия то мне кажется его надо добавить.

* ()
[#]  
yet_another_lor_account

Re: Архангельское

Архангельское классное место. Такое летнее.

# ()
[#]  
anton_jugatsu

Re: Архангельское

Здорово! Молодец.

*** ()
[#]  

Re: Архангельское

Нормалёк.

***** ()
[#]  
Zodd

Re: Архангельское

За скрин и рабочую остановку зачет. Возьми шоколад с полки.

Как кстати Скрибус - работать уже в нем можно?

*** ()
[#] Ответ на: Re: Архангельское от Zodd 03.05.2009 19:45:01  
hrum

Re: Архангельское

Работать можно, шевелится занчительно быстрее чем раньше, хотя можно и побыстрее, кой-каких мелочей не хватает, но в целом приятно. Не падает, что удивительно.

Самое слабое место - таблицы, но мне они не особо нужны.

** ()
[#] Ответ на: Re: Архангельское от SnoWLight 03.05.2009 18:05:23  
hrum

Re: Архангельское

>Если в скрибусе с верху обложка и на ней слово "Усадьба" это шмуц, хотя все еще может изменится

** ()
[#] Ответ на: Re: Архангельское от tds 03.05.2009 14:40:10  
hrum

Re: Архангельское

>Как в scribus и inkscape нынче обстоят дела с поддержкой цмика? В инке никак. Но зато в скрибус можно воткнуть и там отредактировать малость цвета. Потому что там с цмик все заетлично.

** ()
[#] Ответ на: Re: Архангельское от wziki_wzik 03.05.2009 16:44:11  
hrum

Re: Архангельское

>этот двухглавый лев

Во-первых он не официальный, во-вторых после того как он был нарисован, оказалось что лев был на фамильном гербе, ну и понравился он преподавателю.

** ()
[#] Ответ на: Re: Архангельское от proton 03.05.2009 17:33:39  
hrum

Re: Архангельское

Liberation, если ты про интерфейс.

** ()
[#]  
Demon37

Re: Архангельское

По-моему всё здорово. Давай зачётку! ;)

**** ()
[#]  

Re: Архангельское

Очень приятные цвета. А какая тема гнома? Ссылку дадите?

Спасибо

* ()
[#] Ответ на: Re: Архангельское от garry 03.05.2009 21:27:46  
hrum

Re: Архангельское

Тема "Dust Sand" но цвета поправлены чтобы элементы управления не отличались от заголовка. Она вместе с убунтой была в варинатх оформления...

** ()
[#] Ответ на: Re: Архангельское от hrum 03.05.2009 20:36:20  
wziki_wzik

Re: Архангельское

>этот двухглавый лев

>Во-первых он не официальный, во-вторых после того как он был нарисован, оказалось что лев был на фамильном гербе, ну и понравился он преподавателю.

Официальный или нет - на символику в такой ситуации мало влияет, раз уж стали делать брошюру для реального места, то и подход - настоящий. Это раз.

Лев на гербе явление нормальное и даже обыденное. но из интереса охото спросить - на чъем именно гербе? Имение, думается принадлежало не одной семье. И если вдруг он там и был с двумя головами (что я представляю с трудом), то значит история у семьи хитрая... наверняка с конкретно имением не связанная. Это два.

И три. Я имела ввиду, что мне не понравилься это прием зеркальной склейки, он создает иллюзию, что это не два льва, а один лев-мутант ) Я считаю это в корне не грамотным решением задачи. Готова была бы поспорить с Вашим педагогом лично ))) Не хорошо они слепаются, плохо. ну Вы и сами посмотрите. Сам прием рисования этого символа (целиком, вклчая надпись) вообщем-то не плох. только в надписи Архангельское я бы растояния между буквами сделала бы побольше, легче будет читаться налпись. Сам приём рисования знака хорош. но эта сумятиться с львами... Что они влипли к друг другу... Даже есл это специальный прием отражаения - то где отклик, подверждение, что это специально ? его нет. лучше уж было сделать одного льва, или раскинуть их по краям. вообщем как-то иначе. но сделать из двух львов, стоящих по краям лестницы (это так? я там не была - не знаю, предположение) одного - не хорошо, не правильно и побег от решения задачи до конца.

В остальном - всё ровно, что для брошюры и нужно, что замечательно. разве растояние между тексом и картинками я бы сделала побольше.

()
[#] Ответ на: Re: Архангельское от wziki_wzik 03.05.2009 21:53:46  
hrum

Re: Архангельское

>не правильно и побег от решения задачи до конца.

вот это было красиво, надо запомнить )

ну не силен я в рисовании знаков, что ж поделаешь... А педагог видимо понимает что лучшего отменя не дождатся вот и пошел на встречу :) это как вариант. Работаем, главное ведь - процесс.

** ()
[#]  
jeyc

Re: Архангельское

не понравилась metacity-тема

()
[#] Ответ на: Re: Архангельское от jeyc 03.05.2009 22:38:28  
hrum

Re: Архангельское

>не понравилась metacity-тема

сказать по правде так мне вобще ни одна тема не нравится целиком, всегда есть какие-то мелочи с которыми приходится мирится.

** ()
[#] Ответ на: Re: Архангельское от Igron 03.05.2009 13:17:12  
gods-little-toy

Re: Архангельское

> Именно так и думал Хрущев. Теперь у нас города застроены серым прямоугольным говном, на которое без слез не взглянешь.

* говно-говном, однако там было оставлено место для садиков/школ/зелени, в отличие от нынешней застройки.

* пинки хрущева из текущего десятилетия вообще выглядят смешно. современная уплотнительная застройка с башенками поверху - сильно лучше?

* согласен ли ты на то, что с завтрашнего дня будет разрешено строить только копии зимнего дворца, а те, то не может себе это позволить - переезжают в землянки?

Сушествует до черта архитектуры, которая и выглядит красиво, и не делает 80% площади сооружения неиспользуемой. В том же питере - почти все кроме казанского собора - функционально.

*** ()
[#] Ответ на: Re: Архангельское от hrum 03.05.2009 22:57:05  
fhh

Re: Архангельское

> сказать по правде так мне вобще ни одна тема не нравится целиком, всегда есть какие-то мелочи с которыми приходится мирится.

за чем мириться, когда можно самому допилить?

* ()
[#] Ответ на: Re: Архангельское от fhh 04.05.2009 0:58:19  
hrum

Re: Архангельское

>за чем мириться, когда можно самому допилить?

есть и другие дела более интересные чем устранение мизерных недостатков, мир вобще не совершенен:) но может быть когда-нибудь...

** ()
[#]  

Re: Архангельское

эх... опять бубунта...

()
[#]  
bioreactor

Re: Архангельское

Жму руку

*** ()
[#]  
RaySlava

Re: Архангельское

Текстурь :D А вообще красиво. Основной зачет за scribus + inkscape + gimp. Неужели дизайнеры наконец-то переходят на свободное по?

* ()
[#]  

Re: Архангельское

Цвета приятные, глаза не режет. не понравились кнопки окон, они одинаково страшные :) в целом - зачот

()
[#]  
Asteronix

Re: Архангельское

Замечательный скрин, очень понравился.

*** ()
[#]  

Re: Архангельское

тема gtk не нравится, а за работу - пять!!!11

()
[#]  
AP

Re: Архангельское

Октябрьские фотографии наконец-то пошли в дело? ;-)

***** ()
[#]  

Re: Архангельское

Как-то брошюра безвуксно выглядит.

*** ()
[#] Ответ на: Re: Архангельское от Steplton 03.05.2009 14:23:35  
petrosyan

Re: Архангельское

ПараноЙА? Где ты тут макозакос увидел? Или если кругленькие кнопочки управления окном то все, закос?

*** ()
[#] Ответ на: Re: Архангельское от smh 04.05.2009 12:01:12  
hrum

Re: Архангельское

>Как-то брошюра безвуксно выглядит.

артемий, перелогинтесь, и престаньте наконец-таки поедать брошюры - это вредно для пищеварения.

** ()
 ← 1 2 →
Скриншоты