LINUX.ORG.RU
 
hrum

Архангельское


0

0

Архангельское

Дорогие друзья, тролли, довольные и недовольные, сегодня вашему вниманию предлагается очередная мишень для обстрела, пристального изучения Ш и другого нецелевого времяпрепровождения.

На скрине в свежесобранной бете Scribus 1.3.5 верстается брошюра посвященная музею-усадьбе "Архангельское", представляющая собой экзаменационную работу. Текст для брошюры тырится с официального сайта, фотографии мои собственные.

Обложка сделана в Gimp, знак в Inkscape.

На скрин не попали не менее важные участники работы - Hugin и Ufraw.

пнг для шрифтоанализа http://dl.getdropbox.com/u/932487/screen.png

>>> Просмотр (1680x1050, 299 Kb)

** ()
Проверено: hibou (03.05.2009 13:04:52)

 ← 1 2 →
[#] Ответ на: Re: Архангельское от AP 04.05.2009 11:56:32  
hrum

Re: Архангельское

они уже давно пошли в дело, но тут есть и майские ужо :) hugin - перлесть.

** ()
[#] Ответ на: Re: Архангельское от hrum 04.05.2009 13:12:38  
AP

Re: Архангельское

И не позвал, вредина :)

***** ()
[#] Ответ на: Re: Архангельское от ever-rest 04.05.2009 8:45:38  
vovans

Re: Архангельское

> эх... опять бубунта...

И что? Это плохо?

***** ()
[#] Ответ на: Re: Архангельское от petrosyan 04.05.2009 12:44:39  
Steplton

Re: Архангельское

>ПараноЙА? Где ты тут макозакос увидел? Или если кругленькие кнопочки управления окном то все, закос?

Цвета, ползунки.

*** ()
[#]  
srj

Re: Архангельское

В общем неплохо, если не считать срач в панели.

** ()
[#]  
xintrea

Re: Архангельское

Мда, на большее, чем контрастные векторные рисунки, инкскейп не способен. Пользователи нормальных векторных редакторов то, что ты стал рисовать в гимпе, быстрее и прощще нарисовали бы в векторах.

* ()
[#] Ответ на: Re: Архангельское от srj 05.05.2009 7:32:59  
hrum

Re: Архангельское

на панели? нет, там порядок. вот на десктопе - там срач.

** ()
[#] Ответ на: Re: Архангельское от xintrea 05.05.2009 9:13:12  
hrum

Re: Архангельское

>на большее, чем контрастные векторные рисунки, инкскейп не способен.

а теперь суровая правда жизни http://inkscape.org/screenshots/gallery/inkscape-0.47-spiro-typography.png http://inkscape.org/screenshots/gallery/inkscape-0.45-photorealistic-car2.png http://inkscape.org/screenshots/gallery/inkscape-0.45-photorealistic-car1.png http://inkscape.org/screenshots/gallery/inkscape-0.45-cupoftea.png

ну и на закуску http://inkscape.deviantart.com/favourites/

>что ты стал рисовать в гимпе, быстрее и прощще нарисовали бы в векторах. а это смешно. смешно не потому что я нарисовал супер-крутую обложку, есть миллион людей которые верстают, рисуют,фотографирую в стотыщ раз лучше меня, смешно потому что... скажи ты когда-нибудь с какой-нибудь вектроной графикой работал?

** ()
[#] Ответ на: Re: Архангельское от hrum 05.05.2009 11:12:57  
xintrea

Re: Архангельское

>> что ты стал рисовать в гимпе, быстрее и прощще нарисовали бы в векторах.

> а это смешно. смешно не потому что я нарисовал супер-крутую обложку, есть миллион людей которые верстают, рисуют,фотографирую в стотыщ раз лучше меня, смешно потому что... скажи ты когда-нибудь с какой-нибудь вектроной графикой работал?

Работал, работал. Достаточно работал, чтоб понимать, что вышеозначенные картинки в инкскейпе рисовать с его тормознутостью на среднем пне 2,8GHz с гигом мозгов - это издевательство. Десять шейпов с размывкой не может провернуть, по пол-минуты перерисовывает.

Хара про в виртуалке с такой же катринкой просто летает.

* ()
[#] Ответ на: Re: Архангельское от xintrea 06.05.2009 14:07:53  
hrum

Re: Архангельское

>Работал, работал. Достаточно работал, чтоб понимать, что вышеозначенные картинки в инкскейпе рисовать с его тормознутостью на среднем пне 2,8GHz с гигом мозгов - это издевательство. Десять шейпов с размывкой не может провернуть, по пол-минуты перерисовывает.

если работал то неужели не стало ясно что сила не в размывке? давай объективно - десять шейпов с размывкой и в илюстратре будут обсчитыватся ой как не мгновенно.

Инкскаейп - инструмент с еще не раскрытым потенциалом - нет пока таких сильных людей как например http://limkis.deviantart.com/ как только появятся - это сразу станет заметно.

сила в голове, а не размывках и прочей хероте.

** ()
[#] Ответ на: Re: Архангельское от hrum 06.05.2009 18:07:49  
xintrea

Re: Архангельское

> если работал то неужели не стало ясно что сила не в размывке? давай объективно - десять шейпов с размывкой и в илюстратре будут обсчитыватся ой как не мгновенно.

Конечно, можно нарисовать шедевр минимальными средствами. Так что все тока будут удивляться - как это сделано? Можно вместо размывки делать трансформ формы в ~5-8 шагов в более крупную форму с прозрачностью. И выглядеть будет неплохо. Но зачем так извращаться?

Инструмент должен обеспечивать свободу творчества, а не ограничивать её. Должен подталкивать сделать еще лучше. И для этого он должен быть хорош со всех сторон, эргономичен, быстр и т.д.

Инскейп ограничивает свободу творчества своими тормозами, глюками даже в самых используемых инструментах (выбор цвета постоянно то выбирает цвет, то нет, хотя точка выбора цвета отмечена. Это как было в старых версиях, так и осталось в 0.46), непоследовательностью интерфейса, неработающими питон-плагинами. И конца этим проблемам не видно.


Кстате, иллюстратор и корелдрав не пользую по тем же причинам что и инкскейп.

* ()
[#] Ответ на: Re: Архангельское от xintrea 07.05.2009 10:55:28  
hrum

Re: Архангельское

>Инструмент должен обеспечивать свободу творчества, а не ограничивать её. Должен подталкивать сделать еще лучше. И для этого он должен быть хорош со всех сторон, эргономичен, быстр и т.д.

именно такой - инткспейп. более удобной работы с инструментами чем в инке просто нет. нигде. настроить денситометр не пробовал? по подбору цвета он уникален :)

у каждого инструмента рисования есть возможность выбрать поведение касающееся выбора цвета по умолчанию, возможность выделять объекты практическим любым иснтрументом и им же редактировать градиенты - вот тебе и скорость работы. Я рисую в инкскейпе даже в метро на своем еее, без мыши. так что извини - "ты просто не умеешь его готовить"

Хару (как и корел) не перевариваю. и если единственственный ее плюс быстрая размывка - увольте - это последнее, что мне интересно в векторных программах.

** ()
[#] Ответ на: Re: Архангельское от xintrea 05.05.2009 9:13:12  
hrum

Re: Архангельское

и еще один момент. посмотрев на один значек, утверждать что

>на большее, чем контрастные векторные рисунки, инкскейп не способен.

все равно что, увидев черный квадрат, сказать что малевич - учитель геометрии в младших классах.

** ()
[#] Ответ на: Re: Архангельское от hrum 07.05.2009 13:06:46  
xintrea

Re: Архангельское

> настроить денситометр
А это еще чо за?


> Я рисую в инкскейпе даже в метро на своем еее, без мыши.
Это диагноз...


> Хару (как и корел) не перевариваю
Точно, диагноз. Тем более равнять корел с харой.


> и если единственственный ее плюс быстрая размывка - увольте
Главный её плюс - интерфейс и логичность всех действий. И таки да, рендер у хары исторически самый быстрый. Антиалиасинг в ней был уже в первой версии, в те времена, когда корел тормозил при dotpixel отрисовке.


* ()
[#] Ответ на: Re: Архангельское от xintrea 07.05.2009 18:26:01  
hrum

Re: Архангельское

> Я рисую в инкскейпе даже в метро на своем еее, без мыши. Это диагноз...

таки было бы не плохо, мне такой диагноз по-душе

> настроить денситометр А это еще чо за?

правильное название "пипетки" (происходит от соответсвующего прибора)

>Главный её плюс - интерфейс и логичность всех действий.

нет ничего примечатльного в ее интерфейся, абсолютно никаких изысков.

и если уж говорить об ограничения то инкскейп я могу запустить где угодно - тот огрызок что есть под линукс от хары - чистое бугуга, ну и венды у меня нет. И это да - тоже диагноз. И он мне тоже по-душе.

** ()
[#] Ответ на: Re: Архангельское от hrum 07.05.2009 19:57:34  
AP

Re: Архангельское

Да не спорь ты с убогим :)

***** ()
[#] Ответ на: Re: Архангельское от AP 10.05.2009 0:57:21  
hrum

Re: Архангельское

да все уже вроде поговорили :)

** ()
 ← 1 2 →
Скриншоты