LINUX.ORG.RU

Так ли прожорлив GNOME?

 ,


0

1

Здравствуйте коллеги.

Нередко читаю (слышу) мнение о том, что гном жручее неповоротливое окружение. Не называя себя гномоводом, так как на разных машинах использую разные окружения, включая тайловые и фреймовые оконные менеджеры, должен заметить, что это не совсем так.

Выкладываю скрин одной своей домашней машинки, что там — neofetch показывает. Это данные холодного старта. Если брать аптайм этак пару-тройку дней, Mem в htop будет не более 1.72G. Как то-так :)

>>> Просмотр (1440x900, 716 Kb)

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от VIT

И ты утверждаешь, что у вас средняя контора? Я погуглил данные для США — такие ЗП являются средними только для высоких квалификаций.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Этот индивидуум много чего утверждает. Как выяснилось, не все его утверждения достоверны.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

Я не получил ни одного внятного ответа. Вы мне не интересны.

А вот тут вы уже просто лжете.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Я говорю, что это то, на что ориентируются разработчики коммерческих десктопов. Я ничего не говорил про зарплату. Стоимость позиции не имеет к зарплате прямое отношение.

VIT
()
Ответ на: комментарий от xakup

Стереотипы. Это я про людей, знающих линукс. Разные люди, разные работы ситуации, разные зарплаты, разные потребности желания.

Zlo ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от xakup

Ну есть у меня восемь ядер, 32 гига мозгов и сысыды. Как это извиняет гнум, который должен ворочаться на четвёртом пне с 2 гигами?

DumLemming ★★
()

Кстати после последних обновлений гном с работающим наутилусом и файерфоксом (23 вкладки) кушает 970-1000, аптайм 4 дня, на холодную без изменений.

Zlo ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Zlo (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Zlo

Кстати после последних обновлений гном с работающим наутилусом и файерфоксом (23 вкладки) кушает 970-1000, аптайм 4 дня, на холодную без изменений.

Это, конечно, важная информация, вот только вообще непонятно, хорошо это или плохо.

VIT
()
Ответ на: комментарий от Zlo

Значит починили. Не помню в какой версии жор началися. Я тогда еще на генте сидел. Потребление со старта было в районе 300+мб, потом резко выросло до 500+

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zlo

Должен отметить, что расход ОЗУ в 45 гноме действительно мал.

Тут еще зависит от объема ОЗУ: на 8Г действительно после загрузки кушает где-то 700-800 метров. Если ОЗУ 32Г, например, то будет побольше. Впрочем, так себя ведут почти все программы.

Возможно на 4Г будет вообще 600М.

Так что фантазии КДЕшников про малое потребление ОЗУ стоит воспринимать с щепоткой соли: возможно они просто бомжи с 8 гигами :)

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от utanho

Гному очень гадит сервис gnome-software и packagekid. Например, конкретно сейчас они у меня жрут в сумме больше 1Гб РАМ! Аптайм всего два дня.

Со старта, конечно, они жрут меньше, но все равно неоправданно много. Когда уже этот кусок говна выкинут/перепишут – это позор какой-то.

Я бы с этим что-то сделал, но недостатка в памяти нет, поэтому пофиг.

https://files.catbox.moe/5cqyyo.png

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Гному очень гадит сервис gnome-software и packagekid

Никогда не пользовался.

utanho ★★★★★
()

А сколько VRAM жрёт? На сколько я помню, все эти гномокеды с крысами ели именно видеопамять – самый дефицитный ресурс в этих наших гнутых линуксах.

robus ★★★★★
()
Последнее исправление: robus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Гному очень гадит сервис gnome-software и packagekid. Например, конкретно сейчас они у меня жрут в сумме больше 1Гб РАМ! Аптайм всего два дня.

Fedora?

Rootlexx ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.