Так ли прожорлив GNOME?

Fedora 39 после старта 2 гига

gnome-software 136MB самое большое

gnome-shell 103MB

почти 2 гига оперативы под гном, офигеть! да, он офигительно прожорлив. можно сравнить с гномом 2010 года, до того как там начали прогрессивные программисты работать.

2 гига вся система)

ну а система с гномом до 2010 года спокойно работала на 512 оперативы. и еще место оставалось под браузер и свистоперделки.

С кедами вся система в гиг укладывается

Попробую ответить. При открытом огнелисе (вкладок порядка 30 - 40), наутилусе, пару тройку терминалов, прослушивании музыки и просмотра ютуба (для чистоты эксперимента еще в нагрузку запустил киношку в mpv)) потребление mem 4.05 мах)) Все плавно, ровно и хорошо)

Это в федоре

последняя манджаро на плазме после старта 1.5 ГБ

Как же нежручее, если сожрало полэкрана своими заголовками. Сколько памяти на это потребовалось уже не очень интересно.

У меня кеды на манжаре кстати со старта отжирали что то в районе 700

Вы наверное гномоненавистник?) до сжирания заголовками полэкрана там весьма далече))

Не звизди, лол

С плазмой нынче все тоже хорошо. Уже давно как ниче не рушиться)

Ну и славно. Осталось дождаться когда похудеет или когда гном разжиреет :)

Как это распарсить?

Парсером русского языка. Пропустил дефис :)

Проблема «гнома» не в том что он жрет или не жрет - проблема в том, что он нихрена не умеет, а при этом еще и что то жрет.

На одновременную работу браузера (минимум 8-10 вкладок) и видеомонтажного софта (хотя-бы 1080p50 с цветокором) на одной 8-гиговой DDR3 плашке хватает? Вечного появления окна «Приложение не отвечает» не происходит? Гном не приостанавливает ресурсоёмкие процессы?

не понятно

Хватает на все, окно «приложение не отвечает» не наблюдаю. Кроме одного приложения - AliveColors, при загрузке такое бывает. Загрузившись, все работает как я и говорил, быстро плавно четко.

Вот свежезапущенная ubuntu телега+матермост+дискорд+фф(докер с парой контейнеров и пг без докера), кушает всё это 3.5гб оперативки, если включить пучарм будет 5 с копейками. Т.о с 8гб жить можно, но 16 по лучшее будет. ГномЩель кушает 200 метров.

По личному опыту: один старый компьютер с Debian периодически начинал дико тормозить, проблема была в tracker (как понимаю, он в фоне индексирует файлы для ускорения поиска), и он вроде не отключался. То есть, система работала приемлемо, но в какие-то моменты начинала сильно тупить. И, что самое забавное, я работаю в Cinnamon, а GNOME тогда установил на всякий случай. В общем, в моём случае GNOME дико тормозил даже когда я им не пользовался…

Да, потому что 150-200М в принципе достаточно, но с поправкой на современные жирнотормозные тулкиты пусть будет 350М. А это более чем вдвое жирнее при крайне сомнительном функционале.

Охренеть... Я им перестал пользоваться когда оно через 200М перевалило.

При этом люди мне жалуются, что 32 гига мало. Я прекрасно работаю в гноме на 16

ДЕ в принципе должно быть ниже предела погрешности измерений уже при 2Гб памяти. Потому что это задача, идеально решённая уже 15 лет назад.

Это и есть жручее. У Xfce даже сейчас расход не превышает 750 мегабайт, после того, как оно вдвое разжирело. При старте же — не более 500 примерно.

У меня кеды(правда с кучей софта в атозапуске) со старта жрут 4Гб(из них только вацап с телегой больше гигабайта).

Попробовал jwm(куда уж легче), так даже он голый и без софта в автозапуске 800Мб со старта взял. Возможно от железа зависит тоже, а также от сервисов запущенных в фоне(у меня там и докер и медиасервер и постгрес стартуют).

У меня нет проблем с оперативкой, но замечал другое - при использовании гибридной графики на ноуте, многие приложения и анимации еле-заметно подлагивают, фризят. Когда переключаюсь на Nvidia в биосе - проблема уходит.

Оно до сих пор одно из самых легких DE, легче только LXQt и LXDE.

И за 200 метров на старте сейчас голый tty Linux перевалил.

Когда то кеды тоже жрали

До сих пор требует запущенного mysql-сервера? Меня всегда это забавляло.

Во первых слон это всегда слон. ДЕ не должно соревноваться в потреблении памяти с Кризисом (куда там HL2 с её до сих пор лучшей игровой физикой...), максимум с офисным пакетом.

А во вторых копейки стоит память не на всё железо, на некоторое она в принципе бесценна ибо распаяна и апгрейд невозможен, а по каким то другим критериям железка всё ещё актуальна.

на некоторое она в принципе бесценна ибо распаяна и апгрейд невозможен

Брать такое железо без запаса - опрометчивый поступок, недостойный хорошего технаря, как мне кажется.

В гноме не бывает «нет 3Д» и выключатель анимаций я не находил при беглом смотре. А сеанс гном-классик кажется в планах на выпил.

На самом деле до сих пор большинство конфигураций железа не поддерживает проброс видеокарт. А виртуальная видеокарта это кажется эксклюзивная версия некоторых интелов и серверных невидий.

При этом люди мне жалуются, что 32 гига мало.

Мало. Сборку больше, чем в 12-15 потоков не запустить, каждый поток по 1,5+Гб памяти хочет. Я когда 20 ставил, у меня к сборке OOMkiller приходить начинал. Поэтому, даже для 12 ядер паршивых, уже хочется 64Гб. Про 16 ядер и больше я уже и не говорю, там это необходимость.

А в таком сценарии почти нереально отделить память прикладного софта от памяти ДЕ и системы. Единственное что мы можем - посмотреть холодное, погонять задачу, остановить все приложения и снова посмотреть холодное потребление. Ну и считать что это +/- не доступно приложениям.

До сих пор требует запущенного mysql-сервера? Меня всегда это забавляло.

Бери выше, у меня постгрес для кед запущен. А всё потому что аконади(кривейшая штука) с мусукулем перестал работать после какого-то апгрейда базы, пришлось выкручиваться.

Напротив, конфигурация панелей и заголовков съедает очень заметную долю.

Может и не звиздит. В конце концов в КДЕ есть уникальная фишка в виде фонового индекстаора ФС... Короче в теории нет предела ожирению.

А он и не должен так делать. Энкодер в таких условиях может уложиться в 1-2 гига, вкладкам браузера сам бог велел свопиться, так что активного рабочего набора на 2-3 гига всего. Тут и запас оперативки имеется, и возможность развернуться на полную своп-подсистеме. Так что все потуги ДЕ вмешаться в процесс создадут куда больше неудобств чем лаги при переключении задач.

И за 200 метров на старте сейчас голый tty Linux перевалил.

50-120М, и то если системд разосрался парой десятков процессов. Сейчас хуже другое - железо слишком много оперативки под себя резервирует. Иногда гиг слизывается сверх видеопамяти интеграшки непонятно на что.

Т.е. брать любые планшеты и смартфоны и одноплатники? И ещё 70% ноутов, а среди остальных 30% совершенно нет вариантов с более чем 2 слотами. Да и половина материнок идут двухслотовыми.

Например для ddr2 ноутов предел 4Гб, а для ddr3 - 16гб. Что уже вполе реальный лимит по современным меркам.

Я говорю про персональный компьютер именно. В моем понимании это системник/ноутбук/моноблок.

Зачем на одноплатнике вообще ГУЙ?

А чему там тормозить, если почти всё выпилено.

Но нет чёткой границы между ноутом и ПК! Есть универсальный х86-совместимый компьютер.

А одноплатник может быть универсальным arm-компьютером.

Далеко не все технари и узнают о проблемах пост фактум. И даже там где можно добавить памяти, мало кто этим занимается, люди просто не понимают. А вот тормоза от системы, которая ничего полезного не делает, чувствуют.

Я купил новый комп, Легион с амд. Перед сносом винды попробовал гном, думаю, должен же он работать хорошо на новом железе? Запустил лайф, а тот давай вентиляторами жужжать, при чём проц, вроде, не грузит, значит видяху? Да и пофигу, хвалёный гном просто обязан работать хорошо после таких нахваливаний.

Вот в этом то и парадокс! Ничего нет, а тормоза есть.

На самом деле до сих пор большинство конфигураций железа не поддерживает проброс видеокарт

А я о пробросе и не говорил. Включения virgl уже должно быть достаточно для плавной работы окружения.

дебиан прекрасно, gnome сделал его так что захотелось попробовать трей + док, минус: много окошек терминала, я мучался-сделал чтобы всё в отдельных вкладках открывалось, в одном окне в quake стиле, может на tmux переделаю. Почти нормальная машинка: 8гб минимум для комфорта в браузере, i7 4 ядра пусть и самый первый, 1440x900 это самый грустный момент.

Но нет чёткой границы между ноутом и ПК! Есть универсальный х86-совместимый компьютер.

Ну так и нечего покупать x86 платформу без возможности хотя бы ОЗУ и накопитель поменять.

Я купил новый комп, Легион с амд

Был опыт с АМД на топовых легионах, и зефирусах, они все жужжат вентилями. Интелы не жужжат. И это на офтопике.

Да, но ГДЕ это работает? То ли фишка vmware (правда не из коробки), то ли виртуальная карта интелов.

Ну так и нечего покупать x86 платформу без возможности хотя бы ОЗУ и накопитель поменять.

Тогда придётся тягать за собой тележку с системником, монитором, UPS и 190-6CT.

Фишка как раз в том, что компактные х86-ПК более популярны. А компактность исключает 4+ слотов под оперативку.