LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Если ibm вернётся на рынок пк,купите ли вы ноутбук с их процем?


0

1

Вот стало инетерсно,купили бы вы себе пк\ноут с их процессорами? или предпочли интел с амд,и почему.Сейчас ibm почти миллиард вложила в линь,с замахом на возвращение процев на рынок пк,оправдается ли?

☆☆

Последнее исправление: erzent (всего исправлений: 1)

они миллиард не для процов вложили. Для вывода процессора на рынок нужно на порядок больше.

Основной доход у них не с железа - вот туда и инвестируют

MKuznetsov ★★★★★
()

Я бы купил, но беда в том, что это только влажные мечты.

CYB3R ★★★★★
()

Если ibm вернётся на рынок пк,купите ли вы ноутбук с их процем

Если бы у бабки что-то было, то была бы она дедом.

Пусть сначала выпустят, тогда появится обзор производительности и будет известна цена.

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Работает же. Запустить винду ради специфического софта, который не работает в wine. Запустить подозрительное приложение вроде скайпа

router ★★★★★
()

на возвращение процев на рынок пк

В чем смысл? Рынок ПК умирает семимильными шагами.

// диванный аналитик

Redrum
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

ну чо уж тогда, сравни года выпуска Via Cyrix C3 и Intel Pentium 3. Следуя твоим принципам получается что они одинаковой производительности. Да?

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

ну чо уж тогда, сравни года выпуска Via Cyrix C3 и Intel Pentium 3

это какгбе процессоры из разных ниш, G3 и P3 - оба десктопные процессоры, и я кагбе имел возможность сравнить их производительность в типичных десктопных задачах(например веб-браузинг), G3-800 местами был пошустрее p3-933, но вот именно декодирование видео - увы.

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Еще раз: «аналог» P3 это PowerPC G4(а не G3). И он был способен одновременно без лагов декодировать/показывать 2-3 видео. П3 такое даже и не снилось.

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

Ещё раз: и p3 и g3 были очень разные

«аналог» P3 это PowerPC G4(а не G3). П3 такое даже и не снилось.

взаимоисключающие?

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Покупать только потому, что от какой-то конкретной конторы - странно.

адепты культа Джобса так не считают

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aksi2000

IBM? Intel, AMD, Сyrix, WinChip помню, IBM не помню...

POWER архитектура же. PowerPC, Cell, собственно POWER.

Satan_Klaus ★★
()

Процы у них зело дорогие, хрен они на массовый рынок выйдут. Софт опять же. Есть своя поляна, на ней и пасутся - сервера да мейнфреймы, даже IntelliStation прекратили выпускать на POWER.

Satan_Klaus ★★
()

Если бы у бабушки был мпх она была бы дедушкой.

J ★★★★
()

Вообще купил бы, если бы не цена :) Интересовался когда-то у Т-Платформ, почём рабочая станция на Cell двухпроцовая - сказали, что $15k, несколько лет назад спрашивал.

Satan_Klaus ★★
()
Ответ на: комментарий от realloc

Жаль только жить в эту пору прекрасную...

ну тебе виднее, да

der_looser ★★
()

А что, у IBM есть x86 проц?

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erzent

power не нужен. Никто не будет покупать.

zgen ★★★★★
()

ibm вернётся
ноутбук

Это в принципе невозможно.

anonymous_sama ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.