LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Если ibm вернётся на рынок пк,купите ли вы ноутбук с их процем?


0

1

Вот стало инетерсно,купили бы вы себе пк\ноут с их процессорами? или предпочли интел с амд,и почему.Сейчас ibm почти миллиард вложила в линь,с замахом на возвращение процев на рынок пк,оправдается ли?

☆☆

Последнее исправление: erzent (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от dvrts

почему?не лишний же у них миллиард завалялся .

erzent ☆☆
() автор топика

Сейчас ibm почти миллиард вложила в линь,с замахом на возвращение процев на рынок пк

Пруф? Если IBM вернется на потребительский рынок - это будет очень нелогичным поступком.

mono ★★★★★
()

Ну вот кому не пофиг на то, чей там проц? Фичи, производительность, энергоэффективность. На шильдик же даже пофапать не выйдет, потому что он кулером закрыт!

Axon ★★★★★
()

В ё упирается в цену и возможности. Покупать только потому, что от какой-то конкретной конторы - странно.

Quasar ★★★★★
()

Если это будет проц для ноута без встроенного видео - может быть. А то пихают лишнюю грелку.

Knigochey
()
Ответ на: комментарий от mono

блин гдет читал,пока ток про сервера в первых строчках гугла.Но гдет и про пк было.а на счёт логичности не факт,интел зажрался и свою нишу они найдут.

erzent ☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от aksi2000

отказались из-за того,что проблемы совместимости с виндой были громадные,а многим на маки хотелось ставить винду.

erzent ☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от erzent

Но гдет и про пк было.а на счёт логичности не факт

IBM сейчас - это чистая b2b-компания и очень хорошо себя чувствует в этой роли, чтобы выйти на потребительский рынок нужны совсем другие ресурсы и экспертиза, между серверными и десктопными процессорами есть большая разница.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

сейчас надо надеется на китай и вельф,если фотожоп и аутокад выйдут под линь и мак нативными,то процы повер снова легко наберут популярность,тк они и менее горячие и работают лучше интелов во многих вещах.

erzent ☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от erzent

Не в винде дело, а втом что IBM так и не смогла выпустить ноутбучную версию G5, а Intel подсуетились с Core. Винда оказалась приятным дополнением.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erzent

работают лучше интелов во многих вещах.

и хуже во многих других, я до сих пор с содроганием вспоминаю тормоза с видео на G3, притом, что на кагбе аналогичном по мегагерцам p3 всё работало весьма ок. Хотя может быть дело в ещё и в оптимизациях под x86.

lazyklimm ★★★★★
()

Пусть лучше ThinkPad у Lenovo обратно выкупят.

Deleted
()

ты не попутал?
бимеры ушли из низкотехнологичного сегмента.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от erzent

Все вопросы к IBM, они просто решили забить на десктопные процессоры, им это стало не интересно. Apple перешли на x86 не от хорошей жизни, это был достаточно сложный шаг.

mono ★★★★★
()

Хороший вопрос... Если учесть образование OpenPOWER Consortium, думаю, ждать осталось не долго. Посмотрим на цены.

ukr_unix_user ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

вопрос и в том,что ibm могут и не сами их выпускать,а только дать тому же самсунгу\hp доступ к технологии.

erzent ☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lighting

От AMD я беру по причине низкой цены и необрезанности, а не потому, что AMD. Производительности достаточно. На штеуде тоже покупал, когда киллер-фичи были.

Quasar ★★★★★
()

Купил бы. Раньше у меня были маки с g3 и g4, в будущем купил бы ThinkPad на современно PowerPC хотя бы просто для развлечения.

Жаль только жить в эту пору прекрасную...

realloc ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Та же аппаратная виртуализация на корках была урезана, в то время как даже на нетбучных amd e350 она была. Ну и нормальных альтернатив атомам одно время не было.

Quasar ★★★★★
()

Купил бы. Только не вернутся они.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от erzent

Да тут не в лине и маке дело. Любой проприетарный (распространяемый только в бинарном виде) софт усложняет переход с одной архитектуры на другую. А фотожоп и аутокад всегда были и будут именно таким софтом. Им нужно не просто линукс и мак версию выпустить, но и собрать ее под паверписи.

Deleted
()

с замахом на возвращение процев на рынок пк

С чего ты это взял?

thesis ★★★★★
()

Выдыхай!!!

Зачем на десктопе Power ? Пусть да же на крутом десктопе.

IBM вкладывается в zLinux, pLinux :)

robot12 ★★★★★
()

в обозримом будущем нет

andrew667 ★★★★★
()

Power давно превратился в станок для виртуализации, я уже и не помню, когда видел AIX в графике :) да и слотов под видюхи в этих «жбанках» давно нет. И клаву с мышкой только в USB (но без толку). Управляются отдельной консольной машиной :)

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Та же аппаратная виртуализация на корках была урезана, в то время как даже на нетбучных amd e350 она была. Ну и нормальных альтернатив атомам одно время не было.

Ближе к теме. А альтернативы были. Вопрос лишь в цене.

andrew667 ★★★★★
()

Ящитаю, они вернутся на рынок процессоров или с графеном каким-то, или если купят каких-нибудь амд, например, что вряд ли. Но, в любом случае, ре стал бы вестись на марку, а купил бы, если бы они были хороши.

cdshines ★★★★★
()

Если он будет лучше конкурентов - да.

fraxinum
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

из истории мы уже знаем, что мегагерцы это ниочом... вот к примеру сравни мегагерцы: 800MHz: Cortex A8, Cortex A9, Celeron(coppermine), Celeron(Tualatin), PowerPC G3, P3, Centrino,

Jetty ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.