Я джва года ждал этого фикса

Теперь этим можно спокойно пользоваться.

Она теперь на GTK3, поэтому ей нельзя спокойно пользоваться...

Почему? Копипаст средней кнопкой двумя пальцами у меня работает, что ещё нужно-то?

//Не пора ли форкать GTK?

Почему? Копипаст средней кнопкой двумя пальцами у меня работает, что ещё нужно-то?

Нужно, чтобы не тянуло GTK3 и не сегфолтилось после обновления, а ещё чтобы табы не выглядели как говно.

GTK там для конфигурялки.

Табы и контекстные меню тоже им же рисуются.

Можно подумать, если с GTK сделают что-то страшное, он от этого станет плохим терминалом. Эти ваши табы и менюшки - свистоперделки, консоль в иксах для всякого быстрохлама, для остального есть tty.

консоль в иксах для всякого быстрохлама, для остального есть tty

Господи, чушь-то какая.

Господи, чушь-то какая.

ЕРЕТИК!

Можно подумать, если с GTK сделают что-то страшное, он от этого станет плохим терминалом.

Можно подумать, он сам по себе хороший терминал...

Ах да, и расскажи что за баг. Хотя бы сабж переведи, английский не тру.

Ну уж всяко лучше, чем вырвиглазный guake.

Суть такова. Под некоторыми WM он при разворачивании мог ВНЕЗАПНО стать серым непрозрачным прямоугольником. Лечилось только перезапуском всего терминала. Очень обидно, если в нём компиляция происходила или установка софта.

Вывод-то какой?
1. Пользоваться нормальным WM, например Openbox;
2. Оставить сам терминал в покое (пусть себе за окнами сидит).

1. Пользоваться нормальным WM, например Openbox;

Мегакостылище. По твоей логике, вайн не нужен, для запуска виндовых прог надо пользоваться нормальной ОС типа винды.

2. Оставить сам терминал в покое (пусть себе за окнами сидит).

Альттабщикопроблемы. Непонятно тогда, зачем вообще нужен выпадающий терминал, это же основная фишка Тильды.

По твоей логике, вайн не нужен, для запуска виндовых прог надо пользоваться нормальной ОС типа винды.

Вообще-то да, не стоит насиловать труп.

Альттабщикопроблемы

Я перехожу на терминал за 1 клик мышкой: он обычно из-под окон виднеется (1920x1080 хватает за глаза). В редких случаях, когда он таки закрыт каким-то окном, я перед тем перехожу на свободный рабочий стол, что в моем случае также занимает один клик без прицеливания (tint2).

Непонятно тогда, зачем вообще нужен выпадающий терминал, это же основная фишка Тильды.

Не знаю, она мне просто понравилась, эстетически в том числе (без рамки, с нужной прозрачностью, нужных размеров, без ручного ковыряния конфигов, переведена).

Вообще-то да, не стоит насиловать труп.

И этот труп насилуют даже гламурные кисо в своей божественной.

консоль в
иксах для всякого быстрохлама, для
остального есть tty.

только вот беда - иксовые быстрей.
да и с шг и разрешением нет проблем.
tty для решения проблем с графикой только и нужны

для остального есть tty.

как будто в tty удобный эмулятор терминала

труп

Лол. Форточки уже лет 20 хоронят и ещё столько же хоронить будут.

Я перехожу на терминал за 1 клик мышкой:

Да ты мышевоз.

он обычно из-под окон виднеется

Ещё и окноразбрасун.

Зачем нужен эмулятор, если есть полноценный терминал? Ты извращенец какой-то. «Я запустил тебе терминал в терминале, чтобы ты мог использовать терминал, когда сидишь в терминале».

Особо обидно, если в ней в это время что-то выполнялось, что надо бы прочитать. Историю команд сохраняет, и то спасибо.

Даю лайвхак:
Вместо оболочки запускай команду: «screen -x -R tilda», тогда даже после логаута из системы или перезапуска иксов ты сможешь вернуться в сессию. Как бонус удобная замена табам и другие плюшки screen.

А новость хорошая, у меня тоже иногда так сглюкивало

Я как-то tmux предпочитаю.

Лол. Форточки уже лет 20 хоронят и ещё столько же хоронить будут.

Размечтался... Хоронить пора вайн. Икспи приказано долго жить.

окноразбрасун

Я не виноват, экран большой (широкий). Окна на него разворачивать... буэ...

Икспи приказано долго жить.

всем_по&@#.жэпэгэ И да, я не уловил, как это связано с вайном.

Окна на него разворачивать...

Осиль тайлинг не мучься. Хотя в разворачивании окон на полный экран, если они не нужны одновременно, я тоже ничего крамольного не вижу: в большинстве приложений чем больше места, тем лучше.

То что в tty - тоже эмулятор терминала, только с худшей поддержкой стандартов, без возможности нормального копипастинга, 16 цветами и поддержкой только растровых шрифтов. А терминал - это вот

в большинстве приложений чем больше места, тем лучше

Из моих приложений только EasyTag, который я пару раз в полгода открываю.

Чем же ты пользуешься таким? о_О

www.linux.org.ru/gallery/7337340.png
Изменилось не многое.

Да, я таки тоже насилую труп.

И? Плеер целеобразно хотя бы по вертикали растянуть, чтобы плейлиста больше влезало; про текстовый редактор и ФМ я вообще молчу, обычно в них довольно много содержимого. А так свалка маленьких окошечек.

я таки тоже насилую труп.

Винамп настоящий? Надеюсь, хоть не 5-й?

про текстовый редактор и ФМ я вообще молчу, обычно в них довольно много содержимого.

Мне далеко бегать глазами между левым и правым концами экрана. А содержимое папки у меня обычно помещается в данный размер окна.

Винамп настоящий? Надеюсь, хоть не 5-й?

Пятый. Звук у него хороший, сравнительно с «гнулинуксоплеерами». ЕМНИП, говорят, то ли у второго, то ли у третьего лучше, но то ли мне так не показалось, то ли не принципиально.
А фичами я все-равно никакими не пользуюсь.

Мне далеко бегать глазами между левым и правым концами экрана.

Поэтому я предпочитаю двухдюймовый экран, бугага.

А содержимое папки у меня обычно помещается в данный размер окна.

Даже хомяк со включёнными скрытыми папками? Я уж молчу про содержимое /usr.

Звук у него хороший

Что не отменяет того, что он скатился в гумно. Звук у последних вторых (2.91 и выше) также годный, особенно MP3, там встроенный декодер почти до этой версии гумно был. А вообще, да, у линуксовых плееров есть куча особенностей типа неотделяемой от системной регулировки громкости и эквалайзера без компрессора, который от одного неловкого движения может раздаться хрипом и треском. Но за это их фанатики и любят.

Даже хомяк со включёнными скрытыми папками? Я уж молчу про содержимое /usr.

Ну дык это мне нужно не часто, сравнительно с...

у линуксовых плееров есть куча особенностей типа неотделяемой от системной регулировки громкости

Не помню такого даже с alsa.

Не помню такого даже с alsa.

Зависит от плеера, в некоторых есть, в некоторых опционально есть. Но обычно нет.

Что не отменяет того, что он скатился в гумно.

Чем скатился-то?
То что вайн его фичи не берет, так это вайна проблемы. Даже половину которых он уже никогда не решит, почему и труп. Также как и в CS6 он уже никогда нормально не сможет, хоть сто лет пройдет, и сам CS6 уж совсем все здоровые и не очень люди окончательно похоронят.

Чем скатился-то?

Начали припиливать всякую ненужную хренотень вроде библиотек, визуализаций с вырвиглазными 3D-текстурами и скинов, выражающих все пуки фантазии Васи Пупкина. Есть годнота по мелочи, но в целом он объективно не лучше второй ветки.

То что вайн его фичи не берет

Фичи винампа? В вайне? Мсье, поделитесь веществами. Хочу в ядре читалку pdf. Нет, чтоб ядро было читалкой pdf. А браузер у меня должен систему загружать.

Начали припиливать всякую ненужную хренотень вроде библиотек, визуализаций с вырвиглазными 3D-текстурами и скинов, выражающих все пуки фантазии Васи Пупкина. Есть годнота по мелочи, но в целом он объективно не лучше второй ветки.

Это и есть фичи. Их использование не навязывается, но кому-то они таки полезны => объективно лучше.

Фичи винампа? В вайне? Мсье, поделитесь веществами.

Не понял тебя.

Зависит от плеера, в некоторых есть, в некоторых опционально есть. Но обычно нет.

Имел дело с audacious, mplayer, vlc, вроде бы даже moc... Ни в каком из них такого не помню.

Их использование не навязывается

Скиновый движок навязывается. Старые скины реализованы фолбэчно, растровую бегущую строку выкинули и запилили заново, но криво.

Не понял тебя.

А о чём ты только что говорил? При чём тут вайн к винампу?

якуяке можно пользоваться давно

Скиновый движок навязывается. Старые скины реализованы фолбэчно, растровую бегущую строку выкинули и запилили заново, но криво.

Мне больше нравится скин пятых версий (не bento). Но под вайном этот скин нормально не работает (о чем я говорил, например).

Вот только оно тянет ненужнокеды.

Мне больше нравится скин пятых версий

Это скевоморфический который весь? Ну, на него есть годные вариации, но дефолтный синий до неприличности глянцевый. Бенто вообще треш, с ним винамп похож на какой-то б-гомерзкий фубар.

Но под вайном этот скин нормально не работает (о чем я говорил, например).

А у меня XMPlay вообще еле дышит, в неюзабельном состоянии, и тоже из-за скинов, видимо, с половиной падает, с половиной работает криво. Дело в системных dll-ках каких-то, видимо.

Вот только оно тянет ненужнокеды.

So what? Жалко пару Мб на жёстком диске?

консоль в иксах для всякого быстрохлама, для остального есть tty.

Что тут «всё остальное»?

Жалко пару Мб на жёстком диске?

Жалко тех метров оперативы и тактов процессора, которое займут ненужнокедодемоны, тех минут времени, которые понадобятся на их выпиливание, и тех сотен метров трафика, которые это ненужно потянет, когда обновы на него придут. И нафиг юзать софт, который завязан на DE? Я же не собираюсь трахаться с DE.

Всё, что не быстро и не хлам. Что конкретно - тут уже субъективно и от потребностей зависит. Мне вот удобно в гуёвой консоли обновление делать, сборку, выхлопы всяких ls и toilet делать, на гитхаб коммиты засылать, в htop полезть; ибо быстро и много ему не надо. А вот в vim работать там или рогульки запускать удобнее таки во фреймбуфферной консоли.