Они с радостью сделают такие-же, но из пяти частей, монолитный они сделать не могут, нет таких технологий.

А оно им надо, всей компанией полгода рубить саркофаг? У древних проблем со временем не было. Кстати почитай Даниэля Дэфо «Робинзон Крузо». Чудак месяц выковырывал себе лодку из цельного свола дерева, и ничего. Так что все дело во времени, которого тогда было много.

Зато он скажет, что этого медного инструмента надо было извести в количестве достаточном для открытия сейчас рудного месторождения сточенной меди.

Не скажет, резка камня происходит не из-за прямого контакта с медью, а за счёт абразива (песка) который прилипает к меди. Расход меди будет минимальный.

Не получить палкой по пяткам вполне себе конкретный личный интерес

А не получить палкой по пяткам, а в дополнение получить еще и профит — еще более интересный интерес, не так ли? %) Вот ты бы какой вариант выбрал, за что больше старался бы? То-то же.

Это равносильно обработке гранита бронзой.

Наверное, в вашем институте плохо преподавали всякие «тряпочки». Ни пара «победит-сталь», ни пара «дерево-олово» никакого отношения к паре «медь-гранит» не имеют.

А я тебе ещё напомню, что алмазы гранили и полировали очень-очень давно.

Не придирайся. :) Если за время жизни человека медным инструментом невозможно выточить из куска гранита идеальных пропорций вазу или урну там, а потом еще и отполировать ее, можно считать, что да, невозможно обработать гранит медными инструментами. Не жди многого от этого кина, главное там - это приближенная схемка этих странных прорезей, пропилов и устное описание наблюдаемого, т.к. на киносъемке много что искажается.

А почему тебе самому не заказать, все узнаешь.

А то есть такая штука, как экономическая рентабельность.

Есть, но если фирме закажут супермегавыгодный заказ, при этом его выполнение принесет большую прибыль чем заказы которые у нее есть сейчас, то наверняка она возьмется за его выполнение.

«Вообще любые деньги» тоже в цифрах, пожалуйста

Какие тебе цифры? Сделай мне и скажи сколько я должен, я заплачу, сколько скажешь.

Нормальные цифры?

Это равносильно обработке гранита бронзой.

Удивляет тот факт, что современные «инженеры» байдефолт почему-то думают, что метал совершеннее и продвинутее камня... и даже для обработки камня.

Так они за свой интерес и напрягались. Ради СВОЕЙ жизни и ради того чтобы их не стегали палками по пару часов с утра.

А я тебе ещё напомню, что алмазы гранили и полировали очень-очень давно.

Цифры? Меня интересует 3000 и далее.

В египте гранитные блоки пилили медными пилами типа «пила дружба», посыпая песком и водой, им повезло, случайно ископаемая медь имела много мышьяка, что придавало ей большую твёрдость.

Также остаётся вопрос о времени строительства пирамиды Хеопса, если это было 10 т.лет до н.э. то пирамиду строили на берегу Нила, а в Сахаре были влажные саваны.

Возможно и люди тогда были физически в несколько раз сильнее...

Считаю ложью что её построили за 20 лет, как написано в папирусах.. Может 20 лет египтяни делали «капремонт» ДРЕВНЕЙ пирамиды, обкладывали пирамиду свежими камнями из мягкого известняка и оббивали золотой жестю верхушку?

Если за время жизни человека медным инструментом невозможно выточить из куска гранита идеальных пропорций вазу или урну там

А теперь доказательную аргументацию для этого тезиса, пожалуйста. Конкретно за «время жизни человека». И обоснование, почему именно одного человека.

А не получить палкой по пяткам, а в дополнение получить еще и профит — еще более интересный интерес, не так ли?

То есть восточное «домашнее» рабство (где раб считался чем-то вроде умственно-отсталого родственника, которого, конечно, эксплуатируют, но также и заботятся) гораздо эффективнее греко-римского рабства военнопленных? Ты сам это сказал.

2multihead вот я примерно о том же и говорю. К тому же, некоторые личности обнаруживаю на сфинксе следы того, что он довольно долго стоял в воде, да и пирамиды тоже: http://www.ljplus.ru/img4/r/e/realmark/DSC00653.JPG А по папирусным записям фараоны зачастую приказывали откопать сфинкса из песка.

А теперь доказательную аргументацию для этого тезиса, пожалуйста. Конкретно за «время жизни человека». И обоснование, почему именно одного человека.

Да, они поколениями пилили вазу, прикол у них такой.

Если за время жизни человека медным инструментом

А им повизло и инструмент был не чистый Cu, а Cu + As иьо руда имела As, а очистеть ее хорошо не умели.

А почему тебе самому не заказать, все узнаешь.

У меня нет такой задачи. Я не нуждаюсь во всякой конспирологии для объяснения вещей, давно и с приемлемой степенью достоверности (если думать, а не конспироложить) объяснённых наукой.

Есть, но если фирме закажут супермегавыгодный заказ, при этом его выполнение принесет большую прибыль чем заказы которые у нее есть сейчас, то наверняка она возьмется за его выполнение.

Поэтому я и просил цифры. Их нет? Значит, пустая болтовня. Ж;-) И это я ещё тексты отказов от фирм не просил. Ж;-Р

Какие тебе цифры? Сделай мне и скажи сколько я должен, я заплачу, сколько скажешь.

Это болтовня. Пустая. Но, чтобы тебе не было скучно - 100 миллиардов евро, и идеальный саркофаг, выполненный вручную, твой. Лет через 10.

Да, они поколениями пилили вазу, прикол у них такой.

От тебя тоже аргументация, почему поколениями.

Я не инженер, но по диплому станочник оператор ЧПУ металло обработка,

И слава богу что ты не инженер.
Для обработки высокоуглеродистой стали применяют резцы из быстрорежущей стали, марки Р-9 и Р-18.

Потому, что пирамиды строили, как утверждается, за 20 лет.Обелиски из гранита ставились при жизни одного фараона.

он довольно долго стоял в воде

Потому что сделан из куска известняка? Осадочноые породы древнего моря? Логично....

Не получить палкой по пяткам вполне себе конкретный личный интерес

А не получить палкой по пяткам, а в дополнение получить еще и профит — еще более интересный интерес, не так ли? %) Вот ты бы какой вариант выбрал, за что больше старался бы? То-то же.

я бы старался одинаково. Ибо «получив палкой» деньги уже не понадобяться.

По-моему, они даже гении.

для своего времени - да, но все относительно, современные гении решают куда более сложные задачи и в куда более короткие сроки

Это болтовня. Пустая. Но, чтобы тебе не было скучно - 100 миллиардов евро, и идеальный саркофаг, выполненный вручную, твой. Лет через 10.

А если не сделаешь? Накол сядешь?

Сделай такое. Без использования современного инструмента.

http://atz-2085.livejournal.com/45967.html

Я могу уверенно утверждать о сотнях лет.

Сотни лет делать вазу? Да ты идиот. Больше ты мне не интересен.

То есть, для тебя нет разницы между гранитом и алмазом? Ж;-)

Я могу уверенно утверждать о сотнях лет. При этом напоминаю, что 500 (например) лет назад лазеров не было. Аналогия ни на какие мысли не наводит? Ж;-)

Тебе как инженеру вопрос, как притащить камень массой в 300-400 тонн на несколько километров по пустыне.

Рыть каналы и тащить по воде, как бурлаки на Волге.

Вот как притащили камни Боальбека? Блоки весят 800—1000 тонн, а в пирамиде Хеопса пару блоков еле дотягивает всего лишь до 50—80 тонн.

А если не сделаешь? Накол сядешь?

Тебя радует перспектива провести остаток жизни за решёткой? Ж;-) Сам - не сяду, конечно. Я из современных - «возникли трудности, проект вышел за предусмотренные сроки - вот промежуточные результаты». Ж;-)

А вообще - за такие деньги сделаю. Не один, конечно (я же не идиот). Но - «покажи мне свои деньги».

Сделай такое. Без использования современного инструмента.

Деньги на бочку. Те же.

Давай без нервов, не надо никого брать на понт, а то он возьмется пилить гранит, вместо того, чтоб на ЛОРе троллить - и пипец, мир немного опустеет.

Давай без нервов, не надо никого брать на понт

У него денег нет - на понт брать. Поэтому

а то он возьмется пилить гранит

не возьмусь. Ну и

вместо того, чтоб на ЛОРе троллить

троллят тут отдельные гении, которых не устраивает «официальная наука» - в силу комплекса причин. Одну могу назвать точно - неумение думать и анализировать.

Выпили такой блок: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a2/Baalbek-stoneofpregnantwo... По сравнению с этим пирамиду Хеопса строили доходяги из лёгких кирпичей.

Сотни лет делать вазу?

И что тут такого удивительного?

Выпили такой блок:

А что ты мне это говоришь? Я и не утверждаю, что медными зубилами можно это сделать. Скорее наоборот.

Это Cyril тут бронзой гранит пилит и вазы по сто лет делает.

может там не только люди были, а животных каких-нибудь приработали, слонов например

Выпили такой блок:

Деньги где? Ж;-) А так - особых проблем не наблюдаю.

Боальбек

Да да, может и диназавров.

Инки например лошадей не знали....это так к слову.

И кстати сами инки говорят что они это не строили, а всякие теоутиаканы есть.

Это Cyril тут бронзой гранит пилит и вазы по сто лет делает.

А теперь процитируй, где я такое говорил (про вазы за сто лет). Или извинись. А потом подумай над тем, что я сказал на самом деле. Ж;-)

Да закалебали, я знаю что такое баальбек и не утверждаю что его строили дикие люди.

А как сделано это? Каменным или бронзовым топором? http://www.peshera.org/khrono/Fotos-03/foto-106.jpg

Формами и бетономешалкой.

Кто тебе сказал, что не устраивает? Изначально вопрос был поставлен так: не объясняет, основывается на предположениях. Кучки нестыкующихся с ней находок порождают новые вопросы. Вполне допускаю, что ученым надо - бы взятьяс и пересмотреть эти кучки сообща. Как египтологам, таки и археологам, геологам и прочим логам. А то одни по записям ориентируются, потом бац, радиоуглерод и все такое, даты разошлись, начинают бодаться, геологи утверждают, что там воды не было уже 10000, кроме Нила. Пока эти бодаются, кто - то защитился, еще один, и вот уже какое - то из предположений - официалная наука. Нельзя давать в одиночку писать историю.

Это не бетон :)

Если бы верил, то ему дорога в церковь, а он не верит.

В данном случае это одно и то же.

Вы в армии бывали?

Какое отношение это имеют к топику. И почему ты выкаешь на нашем ЛОРе?

Вячеслав, перелогиньтесь!

школьный учебник по истории явно не прочитан

Ну школьный учебник истории просто пестрит объективными рассказами, да.

Ни один нормальный инженер

Очередной любитель поспорить, который не смотрел фильм. Мне что, тебе цитировать все 10 часов фильма? Смысл с тобой разговаривать, если ты даже одной части не видел?

Тиуанако

В Боливии есть очень древний город Тиуанако столица народа Тиуанако.

Они жили до инков и майя и умели делать вот это: http://www.exomapia.ru/system/photos/47983/large/tiuanako.jpg

Полигональная кладка с гранита народов южной и центральной Америки выглядит сильной деградацией, а прямоугольные блоки вообще приметивными.

Похоже цивилизация катилась в низ и деградировала.. Всему виной лист коки?

Очень много схожих вещей в технологии на всех континентах, официальной историей это не объяснить
Ты хочешь сказать, что решения одних и тех же задач на разных континентах недостоверны потому, что они схожие

Фильм посомтри

Какие - то ребята в наше время в Египте большой толпой пытались построить пирамиду

Дай угадаю, у них не было десятков тысяч рабов, которые работали круглые сутки пока не умирали, и так несколько десятков лет?

что строили свободные люди за хорошую ЗП.

Проектировали, руководили - да, возможно. Но камни на себе таскали рабы за еду.

Недостатки гипотезы

Представляется сомнительной возможность перемещения таким образом на большие расстояния отдельных массивных камней массой до 300 тонн, встречающихся как в пирамидах, так и в храмовых комплексах.