LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

100 лет прошло а прогресс отстает от прогнозов

 будущее вчера,


1

2

В 1899м году фантасты представляли жизнь в 2000м году примерно так:

«Позабыты хлопоты
Остановлен бег
Вкалывают роботы
А не человек»

И запечатлели свои прогнозы на весёлых картинках
http://img.gawkerassets.com/img/17xpn1dc3xmkojpg/original.jpg
http://img.gawkerassets.com/post/4/2012/08/1899barber.jpg
http://img.gawkerassets.com/post/4/2012/08/1899scrubbing.jpg
http://img.gawkerassets.com/post/4/2012/08/1899fashionfit.jpg
http://img.gawkerassets.com/post/4/2012/08/1899aerialfireman.jpg
http://img.gawkerassets.com/post/4/2012/08/1899cabair.jpg
http://img.gawkerassets.com/post/4/2012/08/1899bathroom.jpg

Дискас

Кстати, оказалось что таки мозг может учиться во сне

★★★★★

Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Капитализм и как следствие разобщенность людей

Ты же в капитализме смыслишь не больше, чем апельсины в свиньях %)

А за сетованиями на разобщенность мне ясно видится желание повелевать чернью %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

а энергии дает 4 ГВт.

с кучей сопутствующих стремных вещей от нагревания воды, до Фукусимы

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Ты так говоришь, будто просто так отправляли.

Ну уж явно не с целью экспансии человечества на эти планеты. А цели их вполне подпадают под категорию «любопытство»: посмотреть что там, пофоткать, узнать состав атмосферы и т.д.

Zak ★★
()
Ответ на: комментарий от Zak

Да ну, а как-же примитивное любопытство?

Любопытство - всего лишь один из множества инструментов, повышающих наши шансы выжить. Любопытная особь обладает гораздо бОльшим объемом сведений об окружающем мире, чем особь не-любопытная; это позволяет ей чаще принимать верные решения, и в результате процветать там, где другие едва сводят концы с концами.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

с кучей сопутствующих стремных вещей от нагревания воды, до Фукусимы

производство солнечных батарей дает куда больше всякой грязи

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alve

Так что прогресс идёт куда-надо, не волнуйтесь :)

Летающие такси с Корбен Далласом так и не появились :)

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

Были в некоторых направления опережения, на годы в бытовой технике

Пример в студию! Очень любопытно.

P.S. Кстати, в некоторых теориях БП может возникнуть внезапно и одновременно во всей вселенной по причине фазового перехода вакуума в иное состояние. Поэтому «нинада никуды лететь» :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Ну ты чё, правда ведь, за одну Весну225стерео давали 6 двухкассетников Sony. По крайней мере партия на XXVIм съезде обещала, что будут давать :)

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvs-255

дает куда больше всякой грязи

Для этого и придумали Китай

Karapuz ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от xtraeft

что

«Мопед не мой» (c) Честно пытался нагуглить ссылку, но пока не нашёл. Там идея квантовых флуктуаций физического вакуума, с одновременным возникновением пар частица-античастица во всей вселенной и последующим БП :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zak

Ну уж явно не с целью экспансии человечества на эти планеты

Да что ты :)

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

А, ну если внимать сладким речам Партии, то в СССР всё было зашибись, модернизация шла полным ходом, ещё чуть-чуть - и обогнали бы не только Запад, но и цивилизацию Альфа Центавра.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

В том, что в некий момент у тебя внезапно меняется кривизна пространства вокруг второй частицы. Так как раньше у тебя было усреднение по одному набору состояний, а теперь по меньшему, т.к. первую частицу мы померяли.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

В том, что в некий момент у тебя внезапно меняется кривизна пространства вокруг второй частицы

Пусть меняется. Передачи информации всё равно нет, так как система нелокальна. Для передачи информации нужен отправитель и приёмник, тут же нет ни отправителя, ни приёмника.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Где его нет? Есть первая частица и есть вторая. и 2 экспериментатора. первый экспериментатор измеряет первую частицу, а второй меряет кривизну пространства вокруг второй. В то время, как первый проведет измерение, второй заметит самопроизвольное изменение кривизы.

cvs-255 ★★★★★
()

а мне кажется, дело даже не в политике, а в банальном спросе. умы планеты распыляются на придумывание новых компьютерных игр, гаджетов вместо придумывания машины, которая будет брить и чистить брюки одновременно

flant ★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Пример в студию! Очень любопытно.

Например, МК-85: http://balancer.ru/g/p2341354

Отставания можно оценить тут, скажем (там по ходу темы читать нужно, факты раскиданы): http://balancer.ru/tech/forum/2011/03/t81502--sostoyanie-del-v-elektronnoj-pr...

Собственно, тему завёл, чтобы собрать в кучу разрозненную информацию и систематизировать, но руки так и не дошли.

Кстати, в некоторых теориях БП может возникнуть внезапно и одновременно во всей вселенной

Ну, это совсем уже сугубые теории :) Если есть потенциальная возможность твоей личной гибели под залётным астероидом, повод ли это перестать смотреть по сторонам при переходе дороги? :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

А, ну если внимать сладким речам Партии, то в СССР всё было зашибись

Это ты про ЕР и РФ? :) Так за речами в СССР были хотя бы БК-0010, Луноходы и Су-27. А что за речами в РФ?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Если у тебя _классическая_ гравитация при этом, то измеряя классический тензор кривизны вокруг второй частицы, мы засечем, что первую частицу померяли. Потому что сперва у тебя шло усреднение по всему набору состояний, а теперь только по некоторым.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Это я про СССР

Это был троллинг, если что.

Я не любитель нынешней власти.

А по контексту получается, что ты одобряешь развал СССР.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

По-моему, ты не вкурил суть квантовой спутанности.

мы засечем, что первую частицу померяли

А может и не померяли. Чтобы сообщить второму измеряльщику первоначальное состояние частицы, нужно послать ему сигнал, который быстрее с двигаться никак не может.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

А по контексту получается, что ты одобряешь развал СССР

Тот совок, что образовался к восьмидесятым, просто нужно было изменить. Жаль только, что более-менее глубокое изменение привело к полному развалу. Колосс, видимо, оказался на глиняных ногах.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

МК-85

В 1984г. МК-85 не был «бытовой техникой», советские домохозяйки им не пользовались, а 145 руб. - месячная зарплата советского инженера.

Ждём-с более убедительных примеров бытовой техники.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

А может и не померяли. Чтобы сообщить второму измеряльщику первоначальное состояние частицы

А этого не требуется знать. Изменение кривизны будет в любом случае. У тебя кривизна пространства скакнет от чего-то среднего, к величине, соответствующей чистому состоянию.

cvs-255 ★★★★★
()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Тот совок, что образовался к восьмидесятым, просто нужно было изменить

А он менялся.

Колосс, видимо, оказался на глиняных ногах

Сложные механизмы всегда менее прочны, чем примитивные.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Изменение кривизны будет в любом случае

Чтобы зарегистрировать изменение, нужно как минимум два измерения, а первое же измерение изменит состояние квантовой системы -> кирдык твоему эксперименту.

У тебя кривизна пространства скакнет от чего-то среднего

Как ты определишь «что-то среднее» на микроуровне?

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

А он менялся

Куда-то не туда он менялся и не с нужной скоростью.

Сложные механизмы всегда менее прочны, чем примитивные

Так и скажи: сверхцентрализация всё сгубила подчистую.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Чтобы зарегистрировать изменение, нужно как минимум два измерения,

Если гравитация классическая, то меряя кривизну, ты не вносишь искажений в частицу. Потому что меряешь классическую величину.

cvs-255 ★★★★★
()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от quickquest

В 1984г. МК-85 не был «бытовой техникой»

А какой же? :)

советские домохозяйки им не пользовались

Да и, скажем, французские домохозяйки не пользовались Sharp'ом.

а 145 руб. - месячная зарплата советского инженера.

Ещё один распространённый миф. На тему низкой покупательской способности советких зарплат. Я на студенческую стипендию (55руб в мес.) приобретал крутые по тем временам гаджеты пару раз в год. Когда в 1991-м выкинули в продажу МК-85 (по 270 рублей, инфляция уже началась), мы с друзьями сразу _втроём_ себе такие взяли. Деньги у нас были тогда свободные.

Зарплаты были небольшие, но тратились куда как меньше нынешних. Студент не обделяя себя жил рублей на 20..25 в месяц. Инженер-холостяк тратил не сильно больше. А у семейных обычно уже и зарплаты были повыше. Не говоря про то, что не нужно было ломать голову про квартплату и ипотеку.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Так и скажи: сверхцентрализация всё сгубила подчистую.

Я пока вижу только, что эта сверхцентрализация позволяла удерживаться на одном уровне с мировыми лидерами. А вот нынешняя «свобода» привела к жёсткому и, возможно, уже безнадёжному отставанию. И рост уровня жизни основной массы населения на 20 лет отстал.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ещё один распространённый миф. На тему низкой покупательской способности советких зарплат

Я даже понять не могу, на что ты надеешься, пытаясь втереть такое враньё. Как будто с времён СССР ты один остался.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

сверхцентрализация позволяла удерживаться на одном уровне с мировыми лидерами

Громкие слова без конкретики и пруфов.

Kindly_Cat
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.