LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Антипиратский патент запретит студентам обмениваться учебниками


2

3

Новый патент, выданный на этой неделе, запретит студентам обмениваться учебниками, как через Интернет, так и вне сети.

Патент выдан профессору экономики Джозефу Генри Фогелю (Joseph Henry Vogel), который надеется найти ему применение не столь в академических кругах, как в издательском деле. Согласно его идее, студенты смогут пройти курс лекций только после покупки специального онлайн кода доступа, который даст им право на пользование учебником. Отсутствие кода доступа может стать причиной низкой итоговой оценки. И все это в интересах науки.

На протяжении веков студенты делились друг с другом учебниками, но новый патент остановит это «безобразие».

Патент на изобретение был выдан профессору экономики Джозефу Генри Фогелю. Он считает, что пиратство, одалживание и перепродажа книг вредит издательскому делу.

«Профессора все чаще закрывают глаза, когда студенты появляются в аудитории с ксерокопиями страниц. Некоторые способствуют пиратству путем размещения текстов в холе библиотеки, где их можно сфотографировать», пишет Фогель.

В результате издательства получают меньше прибыли, а, следовательно, меньше преподавателей, таких, как он сам, могут опубликовать свои работы. Но Идея, которая посетила Фогеля, поможет решить все проблемы.

Идея проста. В рамках курса студенты должны общаться на форуме, что будет учитываться при получении ими итоговой оценки. Чтобы зайти на форум, студенту нужен будет специальный код, который он сможет получить только при покупке соответствующего учебника.

Студенты, которые не совершат покупку учебника, не смогут участвовать в обсуждениях на форуме, а значит, получат заниженную оценку.

Система гарантирует, что студенты не смогут пройти курс по пиратскому учебнику, коих сейчас десятки тысяч в сети Интернет. Поход в библиотеку или одалживание книги в библиотеке, не говоря уже о покупке учебника у студентов старших курсов, не допускается.

Конечно, студенты смогут пользоваться подержанными книгами, но им все равно придется покупать код доступа по сниженной цене. Это значит, что издатели смогут получить дополнительную прибыль за книгу, которая, по сути, была продана всего один раз.

Разумеется, издательства рады поживиться за счет студентов. Лондонское издательство Anthem Press уже заинтересовалось идеей Фогеля, а президент Ассоциации американских издателей полностью ее поддерживает.

Хотя на первый взгляд идея может показаться насыщенной благими намерениями, но сторонники свободной информации считают ее утопичной. По крайней мере, в отношении сети Интернет, которая должна облегчать студентам поиск информации, а не скрывать ее или делать информацию недоступной.

Хотя понятно, что издатели хотят остановить пиратство, это не служит оправданием того, что не такие уж богатые студенты не смогут взять учебник из библиотеки или одолжить его у приятеля.

Возможно, лучше подойти к проблеме с другой стороны? Разве не намного лучше стремиться сделать знания более доступными, а не ограничивать их получение еще сильнее?

Перепечатано отсюда: http://www.piratemedia.ru/news/technology/science/item/3821-antipiratskiy-pat...


вы не поняли, мужик гений

Он запатентовал идею ограничить права учащихся, теперь любой ВУЗ, который введёт подобное, получит иск. Защита от копирастии. Тонко, молодец.

ollowtf ★★★
()

Фига, товарищ, который нам не товарищ, «Право читать» принял как руководство к действию что ли?

Artificial_Thought ★★★★
()

Yes, if someone is accessing a product or service that incurred costs in its production, they should pay

This system would also allow staff to “have a discussion board where the student cannot opt-out of participating,” and ultimately, “professors will know that their relinquishment of some academic freedom (in determining the composition of the final grade) is being offset by financing initiatives that promote academic freedom.”

Этот профессор такая няшка.

trycatch ★★★
()

А переписывать конспекты они тоже запретили?

Gunnerua
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Так студентов мало - вот и крутится как может

kombrig ★★★
()

Несколько лет назад Dr. Genick Bar-Meir, phd из Чикаго (США) организовал проект potto.

Цель проекта - побудить людей альтруистично создавать учебники и распространять их на условиях, похожих на GPL - можно брать и читать, давать другим, дописывать вместе с первоначальными авторами, форкать и модифицировать не меняя лицензию, переводить на другие языки (т.е. модифицировать), и др. Нельзя менять лицензию.

Под знаменем этого проекта пишутся уже две офигительные по содержанию книги: механика жилкостей и газов, газодинамика. Пишутся в формате LaTeX, исходники свободно скачиваются и модифицируются (внимательно читайте лицензию). Публикуются не изданиями №, а версиями, как программное обеспечение. Это сильно облегчает исправление ошибок, опечаток и неточностей. Примерно раз в полгода выходит новая версия книги fluid mechanics с добавленными 50-ю новыми страницами, через малый промежуток времени выходит bug fix к ней.

Я вдохновлен этим проектом и пишу учебник «линейная теория упругости», лицензию возьму от проекта potto. Пока 40 страниц написал. Я облегчу процедуру получения и отдачи исходников LaTeX: архив с исходниками, соответствующий конкретной версии PDF-документа, всегда будет прикреплен к этому документу и никогда не потеряется. Хотя лицензия не требует прикрепления исходников к PDF, и хотя размер файла становится существенно больше, я считаю это разумным.

Надеюсь, к движению potto за свободные учебники присоедятся другие люди, и доступ к информации студентам ничем нельзя будет ограничить.

Ziel
()

Скоро вообще при рождении будут выкалывать глаза и барабанные перепонки, чтобы человек случайно не смог совершить акт пиратства, услышав или увидев информацию, за право узнать которую он не заплатил.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Всех не надо — австрийцев оставить %)

Их даже не заметят. )

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Странный дядька. В американских универах зарплата препода зависит от числа студентов, которые записались к нему на курс.

так ему студенты и не нужны, он об издательствах заботится.

OperaSoftvvare ★★
()

интересно, какой репутацией будут пользоваться у работодателей дипломы учебных заведений, которые вместо обучения с отбором лучших, защищают интересы каких-то непонятных третьих лиц?

cuki ★★★★
()

Мужик прочитал «Право читать».

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Залить бетоном всех экономистов,

Всех не надо — австрийцев оставить %)

Судя по фамилии, этот мужик может быть австрийцем... так заливаем всех.

tailgunner ★★★★★
()

Учитывая тенденции MIT'а и Стэнфорда — не взлетит.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

идиотичность
патента

Что-то неожиданное?

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Может и мне десяток таких патентов получить. запретить вход в школу/вуз тем у кого нет чека на покупку всех учебников из специального места. Заодно запретить продажу «нужных» учебников в других местах. Запретить использование «альтернативных» учебников.

Вы давно не были в ВУЗах российской федерации ... :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от fads

А если один студент будет ходить на лекции, купит лицензионную книгу, сдаст экзамен - он ведь сможет передать знания другим студентам, и издательства понесут убытки! Как предлагает профессор бороться с этим?

Каждому студенту в задницу чип, управляющий находящимся там мозгом. При «неправильных словах» бьет током

upcFrost ★★★★★
()

А ничего, что студенты как бы за учёбу нехилые бабки отдают универу? (и даже если студент учится на бюджете/засчёт гранта, деньги ведь универ всё равно получает, просто от другого лица).

а тут ещё платить за книжки... за информацию, которая должна быть свободной...

RMS предупреждал, а никто не верил, и считал его фанатиком. Это начало конца, я считаю.

BattleCoder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

Вот скажи честно, ты чеки из магазинов и счета из ресторанов хранишь или выбрасываешь? А вот не надо выбрасывать. Вдруг алиби придется доказывать.

Так вот откуда такая привычка пошла. Видать оно в крови

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Вы давно не были в ВУЗах российской федерации ... :D

Это точно. Впрочем, подобные законы в европе уже есть. В той же Италии я видел листовки на подобную тематику от студентов. Только в европе цена учебников, если не путаю, до 200евро в месяц выходит (для мастеров).

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fads

более того, однажды он даже сможет стать профессором в университете!

marvin_yorke ★★★
()
Ответ на: комментарий от wisp

Через 3-4 года научатся выборочно стирать память, удаляя прочитанную информацию во избежание утечек и возникновения недополученной прибыли. Обучение будет проходить по принципу «сдал и забыл», ведь зачем офисному планктону умение решать дифференциальные уравнения - это ему в жизни не пригодится.

Настоящий Эффективный Direct Rights Management - это когда знаниями в собственной голове сможем пользоваться только в определённое время и в определённых целях -скажем пока за лицензию на тебя фирма платит - с 9 до 6 ты математик, а вышел за проходную - матан блокируется и остаётся Home Basic - сдачу в магазине считать.

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

Вот когда надо разжиться редким справочником...

что тогда происходит?

Ну а по поводу цен я смотрел в Голландии. Сходу нашёл что для бакалавров это 400-600евро в год.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Происходит поиск по всем магазинам (и в сети тоже), после чего со вздохом тащишь барыге кровные 100-200 евро за книжку

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Физика взрыва. Некоторые отчеты, особенно из военных НИИ штатов, довольно тяжело достать. Что-то можно на форуме выпросить, но когда зад уже горит - ждать ответа не очень классно

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

University of Puerto Rico-Rio Piedras

Piedras

Это многое объясняет.

Relan ★★★★★
()

Издательское дело это хорошо, но коли так пойдет, то скоро мы патентами устную речь обложим и перед тем как ответить собеседнику будем сверять не запатентовано ли данное выражение или словосочетание и кому придется отчехлять.

P.S.

Капиталисты как всегда рады прикарманить чужие бабки ничего не привнося. Ввод нового патента не должен влиять на общую стоимость обучения и так оно безумно дорого обходится для всех. Данный вид патента имеет смысл применять только в качестве инструмента для определения доли персонального участия. Экономист и издательства хотят тупо нажится на идее. Ждем когда дыхание воздухом запатентуют, методы потребления H2O и т.д. В этом случае шутки для них точно закончатся.

glibych ★★
()

Ну вот вам и «Право читать».

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Неужели тебя привлекают седые дядьки в очочках?

Неа. Но их извращённой фантазии может позавидовать сам маркиз де-Сад.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

их извращённой фантазии может позавидовать сам маркиз де-Сад.

Да ведь ты его не читал же, признайся %)

А причину нападок на представителей австрийской экономической школы я вижу исключительно в угрызениях пониже спины. Потому что аргумента, опровергающего их «фантазии», я пока ни одного не видел %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BattleCoder

а вообще не уверен, что оно так =)

У меня вызывает большие сомнения возможность заработать на этом патенте. Профит только у издательств, делиться они не будут. Остаются ВУЗы, но ВУЗам без аффилированных издательств вводить описанные запреты нет никакого экономического смысла, за обучение они и так получили, а прибыль издательств их не интересует. Остаются ВУЗы с собственными издательствами, которые уже практикуют подобные схемы. Вот для них патент не сулит ничего хорошего. Одно дело обязать студентов купить учебник по матану, другое - его же в 2-3-4-5 раз дороже аналогов. Будет общественный резонанс и удар по репутации. Не думаю, что такой эффект является случайным. Моё имхо.

ollowtf ★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Да ведь ты его не читал же, признайся

Читал «Философию в будуаре», ничего особенного, смесь философии протестантизма и половой распущенности.

А причину нападок на представителей австрийской экономической школы я вижу исключительно в угрызениях пониже спины.

Да какие там угрызения? Батенька. Они, просто, самая вкусная еда для троллей :)

Attila ★★
()

... не столь в академических кругах, как в издательском деле.

прочитал как «в издевательском деле»

pv4 ★★
()
Ответ на: комментарий от der_looser

За то, что они тебя из ПТУ за непроходимую тупость выгнали?

harper
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Лорчую. Нат RMS'ом потешаются, а он как всегда прав

fero ★★★★
()
Ответ на: комментарий от der_looser

А я давно предлагал всех преподов перестрелять.

Пол Пот, шли бы вы со своим социализмом обратно в Кампучию.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ok

Знание — настолько ценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.

Начальник тюрьмы в Гуантанамо

fero ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.