LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[вики][попрошайки] доколе?

 


0

1

в банде Джимми-нищеброда пополнение: теперь деньги клянчат двое. вопрос залу: считаете ли вы приемлемым данный подход к финансированию свободных проектов, и если нет - ваши соображения на этот счёт ?

ЗЫ принимаются ставки на роль следующего попрошайки.

upd: под подходом подразумеваю ихнюю манеру попрошайничества. емнип, в том году не было такого откровенного коллективного стенания.

★★★★★

Последнее исправление: jcd (всего исправлений: 1)

считаете ли вы приемлемым данный подход к финансированию свободных проектов

Какие ваши предложения?

r_asian ★☆☆
()

Где???

//AdBlock включён, выключить нет резона.

Chaser_Andrey ★★★★★
()

а какие у них есть еще возможности?!

stevejobs ★★★★☆
()

Абсолютно приемлимо. Он сделали то, чем пользуются миллионы людей и хотят делать и улучшать это дальше. Однако жить тоже на что-то надо, вот и призывают всех сделать донат. Никто ж силком не заставляет платить, не хочешь - не надо.

VirRaa ★★★
()

считаете ли вы приемлемым данный подход к финансированию свободных проектов

напомнить иногда, что в этом мире все платно и попросить немного денег? что же в этом плохого?

RedPossum ★★★★★
()

нормальный способ сбора денег. нет вопросов.

Ingwar ★★★★★
()

Достаточно один раз нажать крестик, и ты больше никогда не увидишь этот баннер.

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от r_asian

Какие ваши предложения?

сначала было бы интересно выслушать предложения местных аналитиков

jcd ★★★★★
() автор топика

Простите, но вы зашли на ИХ САЙТ, а не на свою хоумпагу. Они что хотят то и постят на своем сайте! Повторяю еще раз, для тупых, ЭТО ИХ САЙТ.
Кстати свое сообщение, в столь язвительной форме, вы написали тоже НЕ НА СВОЕМ сайте, так что если ваш пост удалят, это будет вполне нормально так как ЭТО НЕ ВАШ САЙТ. И при этом вы даже морального права осуждать не будете иметь за это действие.

Jetty ★★★★★
()

А если еще вспомнить то, что они СВОИМИ силами сделали МЕГАПОРТАЛ ДЛЯ ВАС и НАШАРУ, то вы не имеете никакого морального права ДАЖЕ КРИТИКОВАТЬ их за содержимое ИХ САЙТА.

Jetty ★★★★★
()

Выключи скрипты уже.

Deleted
()

считаете ли вы приемлемым данный подход к финансированию

Да, не согласен? Сделай свою вики, проект же свободный.

mopsene ★★★
()
Ответ на: комментарий от VirRaa

призывают всех сделать донат

призыв - это одно, а там пасаны уже просто клянчат

// /me задонейтил

jcd ★★★★★
() автор топика

А ты бы предпочёл, чтобы деньги собирались в обязательном порядке парией Единая Россия?

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

Простите, но вы зашли на ИХ САЙТ

вы, копетан, так говорите, будто я против и запрещаю им что-то писать :D

олсо, всем рекомендующим включить адблок или закрыть баннер напоминаю - вопрос не в этом

jcd ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sadler

Первый смотрит на Вас с укором, а второй вопрошает «А ты почему ещё не проплатил?»

Sadler ★★★
()

Нормальный подход. Можно, конечно же, навешать кучу баннеров с мокрыми писечками, но я лучше посмотрю на рожу Джимми Уэйлса.

Nebuchadnezzar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от jcd

вы, копетан, так говорите, будто я против и запрещаю им что-то писать

Нет, это вы написали свой пост так, как-будто википедики занялись чем-то плохим.

Bad_ptr ★★★★★
()

Программист более нордичен и суров. У него за кадром наверняка топор припрятан.

abraziv_whiskey ★★★★★
()

судя по всему нужно было уточнить: под подходом подразумеваю ихнюю манеру попрошайничества. емнип, в том году не было такого откровенного коллективного стенания.

jcd ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

да - начали клянчить коллективно и с эффектом драмы

У меня такое чувство, будто я сейчас проживаю главную строчку своего будущего некролога.

интересно, может в следующем году вообще запилят мини-трагикомедию «википедия опасносте!»

jcd ★★★★★
() автор топика

Все они делают совершенно правильно.
Википедия это чуть ли не единственный сайт, куда я лезу что то узнать (значение слова. местонахождение города, или информацию о человеке).
И я уверен у очень очень многих людей википедия это основной способ найти информацию о бытовом явлении или каких то не сильно сложных технологиях или сферах науки.

Он создал один из лучших проектов в мире в своём, людям кто его делает нравится его делать, а значит они имеют полное право хоть на Феррари себе деньги собирать.
Потому, что проект принес пользу миллионам человек, а я за то, чтобы люди работающие на будущее человечества жили в хороших условиях.

Но здесь же они собирают деньги не себе в карман, а на поддержание инфраструктуры, так какие могут быть претензии.

winddos ★★★
()

Избранная статья:

Повешение, потрошение и четвертованиех

и еще просят деньги

marina
()
Ответ на: комментарий от jcd

Да Джимми может выложить свою фотку в бикини на главной странице.
Или пьяным в стельку пропеть Боже храни королеву под хеви метал.

Но это не сделает его вклад в развитие мировой культуры меньше.
Мне сложно вспомнить даже 20 человек, которые сделали такой же вклад в идею доступности/свободы информации.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от a931bw

Нет, им хочется смотреть увлекательную, не надоедающую рекламу.

MikeB ★★★★
()

Для некоммерческой организации - вполне. Рекламы у Вики нету, что уже ценно.

Deleted
()

Его рожа уже достала.

stave ★★★★★
()

Я бы с удовольствием подкидывал им. Если бы не идиотская паучья русская команда, если бы не выпиливание ряда статей и материалов, в т.ч. по опенсорсу… А так — минусы компенсируют плюсы.

KRoN73 ★★★★★
()

считаете ли вы приемлемым данный подход к финансированию свободных проектов,

Эффективность как это делает вики - нет. Морда джимми с просячими глазами реально за%^&ала. Вместо желания дать деньег вызывает желание дать по морде и настроить адблок.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

Достаточно один раз нажать крестик, и ты больше никогда не увидишь этот баннер.

До следующего запуска браузера.

r ★★★★★
()

я не имею ничего против попрошайничества в вде небольшой но заметной кнопочки «donate». но лепить целые баннеры для этого... уж простите. открываешь статью, а там унылая рожа с хвостиком... ну куда это годится? прямо как на паперти.

AGUtilities ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Нет, это вы написали свой пост так, как-будто википедики занялись чем-то плохим.

Раньше они так не за%&*вали и денег получали нехило. При чем аппетиты у них росли очень сильно, что не особенно обяснялось обективными причинами.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Эффективность как это делает вики - нет. Морда джимми с просячими глазами реально за%^&ала. Вместо желания дать деньег вызывает желание дать по морде и настроить адблок.

Никакого адблока не нужно. Если нажать на крестик справа вверху, то он исчезнет и больше появляться не будет.

sergej ★★★★★
()

УМВР. Джимми пропал из всех статей. Возможно, это заслуга адблока.

CYB3R ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

До следующего запуска браузера

установлено расширение, чистящее куки? У меня после перезапуска не показывает

sergej ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AGUtilities

А если бы там было три (сбоку, сверху и снизу страницы) блока «Реклама от гугла» с «Прокладки женские» и «Начни зарабатывать сейчас» тебя бы это больше устроило?

Ты наверняка без адблока никуда не ходишь конечно (как и большинство аудитории ЛОРа), но ведь морды вешают потому, что обычной кнопки донат видимо недостаточно.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

Оно вообще-то куку ставит.

Временную. Дней на 10. При чем на каждой языковой версии раздельно - поэтому у меня возникло впечатление что заткнуть Джимми не так легко.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sergej

установлено расширение, чистящее куки? У меня после перезапуска не показывает

Она экспайриться. Сейчас посмотрел - на английской она пропадет у меня 6 декабря.

r ★★★★★
()

Это более приличный вариант сообщения типа «Денег осталось на N дней, после чего мы закроемся».

age
()

Не, это неприемлимо. Нужно закрыть випедию и ввести инвайты по смс.

sluggard ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.