Он заработал на быстром подъеме фирмы RedHat, разве не так? Он создатель ядра Linux, и за это ему огромнейшее уважение. Однако непосредственно его труд не стоит почти моментально полученных миллионов.
>Однако непосредственно его труд не стоит почти моментально полученных миллионов.
Труд сам по себе не стоит ни сколько. Сколько бы человек не откапывал и потом закапывал яму во дворе, от этого нет никому пользы. Стоит денег только то, что нужно людям. И стоит оно столько, сколько люди за это готовы заплатить.
Это конечно замечательно. Но ведь большинство пикетчиков работают в сфере услуг. То есть фотографы всякие, менеджеры, дизайнеры. Если они подожгут главный источник халявных денег для себя, кто у них вообще покупать что-то будет?
Про разрыв между богатыми и бедными - да, вопрос интересный.
Меня в последнее время другой вопрос интересует.
При нынешнем развитии технологий и автоматизации - не достаточно ли возможностей у человечества, чтобы (при грамотном подходе к организации производства) обеспечить одинаково высокий уровень жизни для всех 7 миллиардов человек?
>Если они подожгут главный источник халявных денег для себя, кто у них вообще покупать что-то будет?
Они не понимают, почему у них поголовно «халявных денег» стало меньше, когда у обитателей волстрита и сити - больше.
Видимо, готовы отказаться - как в старом русском анекдоте про господа и «у соседа будет в 2 раза больше» - «а ты, господи, выколи мне глаз».
Magnanimous Banker Hires Occupy Wall Street Protesters
'I Like Your Pluck!' Says Gracious Plutocrat
NEW YORK—Saying the recently arrested protesters had just the right kind of tenacity and pluck needed to shake up the financial services industry, magnanimous and benevolent Morgan Stanley banker Hank Billings approached members of the Occupy Wall Street movement Tuesday morning and hired each and every one of them on the spot. «This is exactly the kind of self-starting, 'won't go home till the job's done' kind of attitude I like to see,» said the gracious Billings, claiming that he had grown to admire «the cut of [the activists'] jib» since the movement began in mid-September and that «moxie such as [theirs]» should not go unrewarded. «You all were out there every day, giving it everything you had, and by God if you ever took no for an answer. Sure, you all took some digs at me, but who needs a bunch of yes-men standing around, anyway?» Billings then reportedly smiled, shook each protester's hand, and said he would see them all in the office «bright and early Monday morning,» noting that a personal history of lawbreaking had never hindered anyone's career on Wall Street.
>При нынешнем развитии технологий и автоматизации - не достаточно ли возможностей у человечества, чтобы (при грамотном подходе к организации производства) обеспечить одинаково высокий уровень жизни для всех 7 миллиардов человек?
Чур я организатор!
>При нынешнем развитии технологий и автоматизации - не достаточно ли возможностей у человечества, чтобы (при грамотном подходе к организации производства) обеспечить одинаково высокий уровень жизни для всех 7 миллиардов человек?
Одинаково высокий? Нет, конечно. Блага появляются только потому, что люди работают. А люди не будут работать, если это не даст им дополнительные блага. Должен быть стимул.
>Давненько я Торвальдса в рейтингах Форбс не видел...
Что какбы намекает. Только это не от того, что он занимается благотворительностью.
А вот Билли Гейтса, видел, да.
>Они не понимают, почему у них поголовно «халявных денег» стало меньше, когда у обитателей волстрита и сити - больше.
Потому что они обслуживающий персонал, это не плохо, всякие консультанты тоже обслуживающий персонал. Просто от их услуг отказываются в первую очередь.
Видимо, готовы отказаться - как в старом русском анекдоте про господа и «у соседа будет в 2 раза больше» - «а ты, господи, выколи мне глаз».
Скорее это просто инфантильность. Ты почитай что они пишут. Кто-то пишет, что он цифровой маркетолог(или дизайнер, или социолог, или фотограф) и у него нет работы, кто-то о том, что доход семьи даже меньше 25к$ в год, у многих долги за колледжи по 50-60к $(кто заставлял?). У них у всех машины, кредитки, модная одежда.
Во многих странах Европы обычные люди живут хуже, чем те, которые там плачутся. Просто люди привыкли жить не по средствам.
достаточно ли возможностей у человечества, чтобы (при грамотном подходе к организации производства) обеспечить одинаково высокий уровень жизни для всех 7 миллиардов человек?
Забываете одно, ресурсы. Хотя улучшить уровень жизни можно, несомненно.
>Потому что они обслуживающий персонал
Ну вот они думают, что 99% обслуживающего 1% персонала - это как-то немного несправедливо. Сходите, научите их, может поймут.
>Ну вот они думают, что 99% обслуживающего 1% персонала - это как-то немного несправедливо. Сходите, научите их, может поймут.
Сфера услуг приносит 80% ВВП США. Это их выбор работать в этих сферах. Никто их туда не гнал. И в дорогие колледжи тоже. В США есть промышленность, которая приносит 20% ВВП, но почему-то они не пошли туда.
При грамотном подходе к производству (ака - производим товары с гораздо бОльшим сроком службы) - получим куда более рациональное использование тех же ресурсов.