[#]
Ответ на:
комментарий
от Chaser_Andrey 17.11.2011 21:05:39
> Всё правильно делают. С какого хрена одни должны владеть миллионами и иметь роскошные особняки, когда другие выживают в тесных квартирках?
> Почему бы нет? Я считаю, что другие люди (коих абсолютное большинство) не должны позволять единицам иметь достаток в миллионы долларов.
Это естественное распределение ништяков в условиях свободного рынка, все по законам природы. А всякие социализмы с их уравниловками и пособиями, соответственно, противоестественны :)
[#]
Ответ на:
комментарий
от Ok 17.11.2011 21:20:51
А как определяют зарплаты? В человекочасах и важности проекта. А сколько строк было в ядре тогда создано непосредственно Линусом? И насколько тогда Linux был вообще важной нишей в ИТ-инфраструктуре?
[#]
Ответ на:
комментарий
от Relan 17.11.2011 21:11:59
>> Всё правильно делают. С какого хрена одни должны владеть миллионами и иметь роскошные особняки, когда другие выживают в тесных квартирках?
>А жизнь вообще несправедлива. Одна лань становится добычей льва, а другая доживает до старости. Кому-то повезло, кому-то нет.
Везение — это такая отмазка для лохов. Никакого везения на самом деле не существует. Просто кто-то зарабатывает на особняки, а кто-то нет. Кто-то с утра до вечера торчит на этом форуме, переливая из пустого в порожнее, а кто-то крутится, ломает голову, не спит ночами, создавая бизнес, который приносит деньги.
[#]
Ответ на:
комментарий
от Wizard_ 17.11.2011 23:44:42
> Кто-то с утра до вечера торчит на этом форуме, переливая из пустого в порожнее, а кто-то крутится, ломает голову, не спит ночами, создавая бизнес, который приносит деньги.
Но не всем, кто крутится и создает бизнес, везет )
[#]
Ответ на:
комментарий
от Chaser_Andrey 17.11.2011 23:40:01
>А как определяют зарплаты? В человекочасах и важности проекта. А сколько строк было в ядре тогда создано непосредственно Линусом? И насколько тогда Linux был вообще важной нишей в ИТ-инфраструктуре?
Нельзя воспринимать труд отдельно от обстоятельств. Он вкладывал свое время, но результат ему никто не гарантировал. В связи с этим ему должно полагаться гораздо больше, чем тем, кто вкладывал свое время гарантированно получая результат.
[#]
Ответ на:
комментарий
от Harald 17.11.2011 23:52:00
Ты дурак? Я тебе ещё раз говорю: нет никакого везения, всё, что с нами происходит, зависит исключительно от нас самих. То, что ты называешь "не повезло", на самом деле должно называться "не просчитал". Головой думать надо.
>Это те, которые выстуают против банковской системы, но при этом принимают пожертвования на счета в банках?
embracing open-source technology,
ending all wars,
eliminating "discrimination and prejudice," and
reappropriating "our business structures and culture, putting people and our Earth before profit.
helping the poor
Ну и кто тут клоун? Ты хоть понимаешь какой разрыв в развитии между теми людьми коотрые протестуют с целью опенсорсенья технологий и местными которые даже ради приличной жизни жопу не оторвут?
[#]
Ответ на:
комментарий
от Wizard_ 18.11.2011 0:13:01
>Я тебе ещё раз говорю: нет никакого везения, всё, что с нами происходит, зависит исключительно от нас самих. То, что ты называешь "не повезло", на самом деле должно называться "не просчитал".
Вот пырнёт тебя завтра нарк в подъезде заточкой ради мобилы, тогда и расскажешь, о том, как надо всё просчитывать и о том, что такое "не повезло".
[#]
Ответ на:
комментарий
от kranky 18.11.2011 2:16:54
>Вот пырнёт тебя завтра нарк в подъезде заточкой ради мобилы, тогда и расскажешь, о том, как надо всё просчитывать и о том, что такое "не повезло".
Я достаточно высокий и вообще крупный, чтобы люди легко решались на такие действия. И рожа у меня недобрая :)
Но "не рассчитал" здесь тоже работает, т.к. можно выбрать такое сочетание подъезда, района, внешнего вида, времени прихода и ухода домой, чтобы свести к минимуму такие проблемы. Всё зависит только от нас. Если сильно боишься таких проблем, то можно охранника нанять или ещё каким-то образом активно себя обезопасить. Всё решается.