LINUX.ORG.RU

[#] Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey 17.11.2011 21:05:39  

> Всё правильно делают. С какого хрена одни должны владеть миллионами и иметь роскошные особняки, когда другие выживают в тесных квартирках?

> Почему бы нет? Я считаю, что другие люди (коих абсолютное большинство) не должны позволять единицам иметь достаток в миллионы долларов.


Это естественное распределение ништяков в условиях свободного рынка, все по законам природы. А всякие социализмы с их уравниловками и пособиями, соответственно, противоестественны :)

* ()
[#] Ответ на: комментарий от trex6 17.11.2011 22:18:24  

В данном случае речь шла о Линусе. Но остальных, которые там рядом мелькали - тоже можно раскулачить.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от CyberTribe 17.11.2011 23:04:19  

>Просто, с другой стороны, с общечеловеческой точки зрения, современная экономическая система тоже далека от идеала.

Чтобы делать такие заявления, нужно этот идеал представлять.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Ok 17.11.2011 21:20:51  

А как определяют зарплаты? В человекочасах и важности проекта. А сколько строк было в ядре тогда создано непосредственно Линусом? И насколько тогда Linux был вообще важной нишей в ИТ-инфраструктуре?

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Harald 17.11.2011 23:33:52  

> все по законам природы

Бугага. Давно человек живёт по законам природы?

** ()
[#] Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey 17.11.2011 23:41:13  

> Бугага. Давно человек живёт по законам природы?

Он конечно пытается от них уйти, но получается далеко не всегда )

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Relan 17.11.2011 21:11:59  

>> Всё правильно делают. С какого хрена одни должны владеть миллионами и иметь роскошные особняки, когда другие выживают в тесных квартирках?

>А жизнь вообще несправедлива. Одна лань становится добычей льва, а другая доживает до старости. Кому-то повезло, кому-то нет.

Везение — это такая отмазка для лохов. Никакого везения на самом деле не существует. Просто кто-то зарабатывает на особняки, а кто-то нет. Кто-то с утра до вечера торчит на этом форуме, переливая из пустого в порожнее, а кто-то крутится, ломает голову, не спит ночами, создавая бизнес, который приносит деньги.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Wizard_ 17.11.2011 23:44:42  

> Кто-то с утра до вечера торчит на этом форуме, переливая из пустого в порожнее, а кто-то крутится, ломает голову, не спит ночами, создавая бизнес, который приносит деньги.

Но не всем, кто крутится и создает бизнес, везет )

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey 17.11.2011 23:40:01  
Tark

>А как определяют зарплаты? В человекочасах и важности проекта. А сколько строк было в ядре тогда создано непосредственно Линусом? И насколько тогда Linux был вообще важной нишей в ИТ-инфраструктуре?
Нельзя воспринимать труд отдельно от обстоятельств. Он вкладывал свое время, но результат ему никто не гарантировал. В связи с этим ему должно полагаться гораздо больше, чем тем, кто вкладывал свое время гарантированно получая результат.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Harald 17.11.2011 23:52:00  

Ты дурак? Я тебе ещё раз говорю: нет никакого везения, всё, что с нами происходит, зависит исключительно от нас самих. То, что ты называешь "не повезло", на самом деле должно называться "не просчитал". Головой думать надо.

* ()
[#] Ответ на: Клоуны не нужны от SOmni 17.11.2011 21:42:44  
r

>Это те, которые выстуают против банковской системы, но при этом принимают пожертвования на счета в банках?

embracing open-source technology,
ending all wars,
eliminating "discrimination and prejudice," and
reappropriating "our business structures and culture, putting people and our Earth before profit.
helping the poor


Ну и кто тут клоун? Ты хоть понимаешь какой разрыв в развитии между теми людьми коотрые протестуют с целью опенсорсенья технологий и местными которые даже ради приличной жизни жопу не оторвут?

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Wizard_ 18.11.2011 0:13:01  
kranky

>Я тебе ещё раз говорю: нет никакого везения, всё, что с нами происходит, зависит исключительно от нас самих. То, что ты называешь "не повезло", на самом деле должно называться "не просчитал".

Вот пырнёт тебя завтра нарк в подъезде заточкой ради мобилы, тогда и расскажешь, о том, как надо всё просчитывать и о том, что такое "не повезло".

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от kranky 18.11.2011 2:16:54  

>Вот пырнёт тебя завтра нарк в подъезде заточкой ради мобилы, тогда и расскажешь, о том, как надо всё просчитывать и о том, что такое "не повезло".

Я достаточно высокий и вообще крупный, чтобы люди легко решались на такие действия. И рожа у меня недобрая :)

Но "не рассчитал" здесь тоже работает, т.к. можно выбрать такое сочетание подъезда, района, внешнего вида, времени прихода и ухода домой, чтобы свести к минимуму такие проблемы. Всё зависит только от нас. Если сильно боишься таких проблем, то можно охранника нанять или ещё каким-то образом активно себя обезопасить. Всё решается.

* ()