В России появятся поезда на быстрых нейтронах

0

1

РЖД и «Росатом» разрабатывают поезд с атомной силовой установкой. Инновационное средство передвижения покажут публике уже в этом году. Как отметили в железнодорожной компании, будущее именно за такими составами.

http://www.utro.ru/articles/2011/02/18/957373.shtml

Ссылка

←	[Реклама] Нелегальное видео

Почему везде Mac'и?

→

← 1 2 →

Ответ на: комментарий от EvgGad_303 20.02.11 17:18:23 MSK

Ничего, за тяжелую аварию (severe accident: http://www.iaea.org/ns/tutorials/regcontrol/intro/glossaryp.htm#P13 ) сойдет.

Vadim_Z ★
(20.02.11 17:30:01 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Bioreactor 20.02.11 16:15:29 MSK

правда в том что я из ЖВ вижу больше чем ты работая менеджером в своем ДС ))

и пока ты тратишь 4 часа жизни в день на одну только дорогу от своего рабского стола клерка до съемных нар, ребята в заречном ездят на работу на бесплатных новеньких автобусах, кушают по месту, имеют нормальные выходные, нормальную экологию и рассекают на яхтах по озеру в родном городе Заречный.

VladimirMalyk ★★★★★
(20.02.11 17:32:49 MSK) автор топика

Ссылка

В Америке БП начался http://is.gd/qWI8va а вы про какие-то реакторы

Karapuz ★★★★★
(20.02.11 17:36:47 MSK)

Ответ на: комментарий от Karapuz 20.02.11 17:36:47 MSK

В Америке БП начался http://is.gd/qWI8va а вы про какие-то реакторы

Рано. Не по графику. У нас ещё конь не валялся.

r_asian ★☆☆
(20.02.11 17:38:59 MSK)

Ссылка

Оперативно-тактические поезда класса земля-земля. Дальность свыше 1000 км, отличная маскировка.
Хитро

wxw ★★★★★
(20.02.11 17:39:18 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu 20.02.11 17:25:43 MSK

Там была переоборудована всего пара штук. Эксперимент, не больше.

Lighting ★★★★★
(20.02.11 17:43:54 MSK)

Ответ на: комментарий от sS 20.02.11 17:24:19 MSK

емнип для бжрк нужны были рельсы попрочней штатных

VladimirMalyk ★★★★★
(20.02.11 17:45:53 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Lighting 20.02.11 17:43:54 MSK

Так и В-36 с атомными реакторами было столько же.

Не выгорит, слишком опасно это.

LongLiveUbuntu ★★★★★
(20.02.11 17:48:19 MSK)

Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu 20.02.11 17:48:19 MSK

Я про них и говорил.

Lighting ★★★★★
(20.02.11 17:52:46 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от VladimirMalyk 20.02.11 17:45:53 MSK

>емнип для бжрк нужны были рельсы попрочней штатных

Там была не проблема _прочности_ а проблема повышенного _износа_
Разницу чувствуешь ? :)

sS ★★★★★
(20.02.11 18:24:13 MSK)

Ответ на: комментарий от sS 20.02.11 18:24:13 MSK

Мы согласны в фонды мира всю зарплату отдавать,
Мы согласны за копейки в мыле каждый день пахать,
Нам плевать на неудобства, будем жить, как скажут нам,
Будем все ходить в теплушках, лишь бы сгинула война.
И народу наплевать.

VladimirMalyk ★★★★★
(20.02.11 18:26:44 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от Bioreactor 20.02.11 15:29:03 MSK

>Реакторы на «быстрых нейтронах» коммерчески невыгодны
Да ну?

petrosha ★★★★★
(20.02.11 18:34:43 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Bioreactor 20.02.11 15:42:07 MSK

Сам матчасть учи. У РБН коэффициент воспроизведения ядерного топлива больше 1. Это значит, что он производит изотопов, способных расщепляться под действием нейтронов(плутоний- 239, получается в результате захвата нейтрона ядром урана- 238 с последующими бета- распадами) больше, чем потребляет. Плюс РБН способны работать на природном уране.

Dorif ★★
(20.02.11 19:40:47 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Lighting 20.02.11 17:27:18 MSK

>>Ну, по-моему, ориентироваться в таких случаях на классификацию каких-то там организаций(пусть и международных) как минимум странно.

ну как то же надо классифицировать, и вот он международный стандарт. придумайте лучше, будут им пользоваться. или надо только фактически да/нет? а как тогда определять - создавать комиссию по черезвычайным происшествиям и какие меры принимать или так обойдется?