[нацпол][капитализм] Про Сколково

Кстати, с каких это позднесоветсвие семьи имели мало детей? 84-87 пик рождаемости, а провал после 89го

DNA_Seq (28.01.2011 13:19:38)

> BTW, Ты в курсе что в Японии есть бизнесы которым по 1000 лет? Это многое говорит о зрелости этноса.

или о способности врать и не краснеть? :-) бухотчетность за 12 век они могут предъявить?

gods-little-toy (28.01.2011 13:24:13)

>Кстати, с каких это позднесоветсвие семьи имели мало детей? 84-87 пик рождаемости, а провал после 89го

Уже раз десять я писал про то что рост населения в СССР после Сталена колебался возле нулевой отметки. Как только на сцену вышло первое поколение выросшее в хрущевках рождаемость резко упала. Менталитет этого поколения раскрыт в фильмах типа "Интердевочка" и "Авария - дочь мента". Но судить их за это - чистое ханжество. Было, было у предыдущих поколений такое большое моральное родимое пятно между ног. У поколения 80-х оно просто переместилось на лицо.

Absurd (28.01.2011 13:42:15)

Сам-то понял, чего сказал?

LongLiveUbuntu (28.01.2011 13:57:01)

> У них там из производства хайтек один. И это причина, а не следствие.

А что есть другие перспективные производства? Ну, кроме как бананы собирать, естественно. И этот хайтек у них не с нуля начался — они сначала образование стиснув зубы подняли.

Evgueni (28.01.2011 14:28:08)

>И этот хайтек у них не с нуля начался — они сначала образование стиснув зубы подняли.

Если копнуть любую реальную индустриализацию (Реставрация Мэйдзи?), то всегда оказывается что спрос на образование родил предложение образования, а не наоборот. Сторонники государственного стимула ставят телегу вперед лошади.

Absurd (28.01.2011 14:41:01)

> Если копнуть любую реальную индустриализацию (Реставрация Мэйдзи?), то всегда оказывается что спрос на образование родил предложение образования, а не наоборот. Сторонники государственного стимула ставят телегу вперед лошади.

спрос не женщина, и ничего не рожает. коммерческий спрос на ученых столетиями производил только придворных алхимиков, а сейчас производит петриков.

gods-little-toy (28.01.2011 14:51:52)

спрос может сформировать индустрию только если покупатели способны отличить продукт от фуфла, и не на слишком позднем этапе покупки.

gods-little-toy (28.01.2011 14:55:12)

>коммерческий спрос на ученых столетиями производил только придворных алхимиков, а сейчас производит петриков.

Судя по тому сколько желчи сталинизды обрушили на христианских дурачков типа ent4jes, сторонники государствееного стимула появились в результате естественного, а не искусственного отбора. По крайней мере, на ЛОР-е.

Absurd (28.01.2011 15:33:46)

>рост населения в СССР после Сталена колебался возле нулевой отметки.

вполне нормальная картина для индустриальной цивилизации. Ты лучше скажи почему потом началась естественная убыль ;)

DNA_Seq (28.01.2011 16:01:29)

>Сторонники государственного стимула ставят телегу вперед лошади.

В случае поезда пофиг где ставить локомотив

DNA_Seq (28.01.2011 16:02:43)

>Ты лучше скажи почему потом началась естественная убыль

Да я и пишу - выросло первое поколение хрущевок. Аккурат 20 лет прошло.

Absurd (28.01.2011 16:19:18)

>>Сторонники государственного стимула ставят телегу вперед лошади.

>В случае поезда пофиг где ставить локомотив

Как это сочетается с твоей преданностью теории эволюции(?) лично мне непонятно. Как это невидимая рука природы ничего не зафейлила, без Сталена-то? Или тебя создало государство из глины?

Absurd (28.01.2011 16:22:15)