[Фото-оносамое][Сапог]EOS 500D

>ты читал ли фроста. знаешь про зонную систему Адамса... берешь на понт....?

Намекаю: доскональное знание зонной системы не научит меня снимать как Адамс.

> Что интересно? Что ГРИП разная?

грип не видно. в том же зените(!) видно, в среднестатичтической цифре нет(!!). и ты мне рекомендуешь переснять(!!!).

Я тебя тыкаю палочкой дабы проверить не заигнорил ли ты меня, ибо от человека не осилившего прыгалку можно ожидать всякое.

>в среднестатичтической цифре нет

В среднестатистическом пленочнике грип не видно, ее там даже нет вообще, ибо среднестатистическаий фотоаппарат мыльница с шриком.

>«людям», им, много на что насрать. им можно скормить любой свадебный мыльный снимок бомбилы как здрасте. и что? таки мы скатимся в этом флейме до димы билана и ты этому способствуешь? классическое «мухи не могут ошибаться»? я тебя понял. свободен.

Непризнанный гений штоле? Ну иди, тащись сам от себя. Вас таких много. Только ни к искусству, ни к творчеству и вообще ни к чему на свете вы отношения не имеете. Это называется творческий онанизм. Произведение без зрителя - это как секс без женщины.
При этом, заметь, фотографии Ли Фроста интересны даже людям весьма далеким от фотографии.

>грип не видно. в том же зените(!) видно, в среднестатичтической цифре нет(!!). и ты мне рекомендуешь переснять(!!!).

Прежде чем предстать с голой жопой перед народом в роли клоуна, неплохо было бы подучить матчасть.

Он прыгалку не осилил, какая матчасть у него может быть?

>Он прыгалку не осилил, какая матчасть у него может быть?

я про нее как раз

> Цену зенита при таком же количестве кадров огласишь?

уф... тебя там небыло чтоли, когда я примерно посчитал...?

получилось, что при стоимости тушки с минимальным стеклом ~40000 я могу года 4 снимать на пленку. тред ищи сам.

мой парк стекол для м42: 27/2.0, 50/1.8, 90/2.0, 135/2.8. ну мто500, кудаж без него. стоит это... ну 2.5 тыщщы за комплект стекла.

сколько стоит байонетный AF аналог с такой дыркой?

пленка.... 100 рублей за ролик. 4800 в год, при моем потреблении. ученическое потребленире больше, но и цена бьет по рукам, что есть плюс.

цифра... сам посчитай. много больше. в разы. окупится минимум года за 4. ну + появится новая «революционная технология», из-за которой можно выкинуть твою тушку и купить новую. кстасти за килоденьги.

> Намекаю:

в посте про школу я намекнул раньше. ты проигнорил и передернул. как обычно.

> от человека не осилившего прыгалку можно ожидать всякое.

ты дурак что ли? покажи прыгалку в цифре.

> В среднестатистическом пленочнике грип не видно,

мы про зеркальные, да? не тормози.

100 рублей за ролик - это с учетом проявки?

> ни к искусству, ни к творчеству и вообще ни к чему на свете вы отношения не имеете.

«вы» ))))

браво! бис.

> заметь, фотографии Ли Фроста интересны даже людям весьма далеким от фотографии.

заметил. да, очень занимательно. только при чем тут цифра?

и еще печать... Без нее то не посмотришь...

> неплохо было бы подучить матчасть.

точно. я один такой. вон, человек выше с д60 видимо тоже такой мудак, что ниаслили «прыгалку» и порекомендовал мне переснять.

«переснять» -- это высшее развитие цифры?

> 100 рублей за ролик - это с учетом проявки?

да )))))))

Сникерсни, мы про фотокамеры. А ты про зенит.

>покажи прыгалку в цифре.

Может ты и цифру еще не видел?

> и еще печать... Без нее то не посмотришь...

есть спецтелевизоры, да? не видал? так загляни в фотолабораторию ;)

я тебе дураку порекомендовал переснять ибо для твоих знаний это видимо единственный путь, чтоб понять разницу...

переснять - это высшее развитие для тебя

>так загляни в фотолабораторию ;)

Снимки мне ходить в спецлабу смотреть? Или включай стоимость такого спецтелека

> Может ты и цифру еще не видел?

количество цифромудаков на квадратный метр поражает.......

покажи цифру, которое это показывает в «риалтайме». и ее цену.

Предлагаю ввести новый диагноз - Зенитная Атрофия Переднего Отдела Разума (сокращенно ЗАПОР)

>Rastafarra * (*) (27.03.2009 23:14:35)

Пентакс k200d нужно нажать "зеленую кнопочку" или повернуть рычаг включений против часовой стрелки до упора, стоил до нг 17000. ЕМНИП k-m умеет тоже.

«я тебе дураку» задал вопрос. как увидеть то, что снимет фотоаппарат. ты мне предлагаешь сделать кадр.

ну что я могу сказать, зачет.

зы. если ты не в курсе... грип можно оценить в пленочной зеркалке до нажатия на кнопку.

У того говна качество хуже моей мыльницы. Зачем тогда пленка? Да и отстойный ты пленкофил если в лабе печатаешь, они даже мои шедевры могут так запороть что не узнаешь, хотя может тебе пофиг на качество?

>грип можно оценить в пленочной зеркалке до нажатия на кнопку.

Нельзя. ты совсем нищебродишка если на камеру старше зенит ттл не накопил.

> Снимки мне ходить в спецлабу смотреть?

ну.... эээ......

для того, чтобы прикинуть что получилос, а что нет надо:

1. спецтелек. на месте. халявный.

2. если хочется, скан понравившегося. 2 рубля за кадр.

3. дальше, если хочется, печать. в зависимоти от формата. кстати дешевле цифрЫ.

> Да и отстойный ты пленкофил если в лабе печатаешь

для тех кто на бронепоезде: я пользуюсь оптической печатью.

Да ты видать сам в бронебоезде с замазанными амбразурами если радуешься тому дерьму что выдает фотолаб.

> Нельзя

можно. ибо прыгалка.

Пока на спуск не нажмешь она не прыгнет, только узнал?

> радуешься тому дерьму что выдает фотолаб.

оптическая печать везде одинаковая. если что, я _всегда_ могу попросить перепечатать с моими пожеланиями в пределах возможности оптической техники. естественно без допплаты.

сливаешь... нехорошо...

>оптическая печать везде одинаковая.

Ты слеп.

> Пока на спуск не нажмешь она не прыгнет, только узнал?

ты хочешь закидать меня своей глупостью?

ну хорошо, давай определимся с лексиконом: нажатие на кнопку == сделать снимок.

так лучше?

так вот, еще раз: до нажатия на кнопку я могу визуально оценить грип. ты только узнал?

как это сделать на цифрозеркалке и сколько она стоит с приличным стеклом?

> Ты слеп.

ты глуп.

>«я тебе дураку» задал вопрос. как увидеть то, что снимет фотоаппарат. ты мне предлагаешь сделать кадр.

Это называется "репетир диафрагмы" если чо. У меня на камере есть. ЧЯДНТ?

Я тебе написал выше, теперь понятно почему печать в фотолабах тебя устраивает если ты даже пост найти не можешь. Но я, таки, ткну тебя носом http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3586585&cid=3591621

> У меня на камере есть. ЧЯДНТ?

так у меня нет )))

350д. как!?

>как это сделать на цифрозеркалке и сколько она стоит с приличным стеклом?

Ну типа да. Нормальные фотоаппараты (гитары, машины, жилье, еда) они не для нищебродов. Желаю продавать свои шыдевры подороже - может и деньги на нормальную технику появятся.

> Ну типа да. Нормальные фотоаппараты (гитары, машины, жилье, еда) они не для нищебродов.

какая прелеатсь. пожаловали илитни? очень рад.

>ак увидеть то, что снимет фотоаппарат.

Ну если ты настолько слеп, что не можешь посмотреть в видоискатель - соболезную и предлагаю сделать кадр что увидеть на более крупном экране

>так у меня нет )))
>350д. как!?

преращай покупать говно

Бугага, КЕНОН и не имеет репитера! Теперь понятно почему ты так ненавидишь цифру.

>какая прелеатсь. пожаловали илитни? очень рад.

Не. "Илита" на высокодуховную пленку все Единтвенный Кадр снять никак не может

>Бугага, КЕНОН и не имеет репитера!

А я всегда предупреждал, что кенон - кака. Жаль гарик не присутствует при таком эпик фэйле.

гариковский пятак его имеет, а качество младших кенонов не нашел даже он

> А я всегда предупреждал, что кенон - кака

в треде есть илитнри, разбирающиеся к сортах говна? это просто превосходно! )))))

Зато ты не разбираешься но хаваешь его за обе щеки, гордись!

Да он собственно и гордится...