Вендекапец пришел не туда

Помимо прочего, у винды уже на тот момент был D3D11 - да, с feature level 9.3, но фактически менеджмент ресурсов уже был близок к вулкану, в то время как вулкан не каждый свежий смартфон на андроиде умеет и сейчас

уделывал ведро по всем фронтам

Нет не уделывал. Приложений там не было.

С чего ты взял? Были. Тем более для среднестатистического пользователя - ватсапп, вайбер, вкшечка, браузер - все это было

Всё кроме браузера не нужный хлам. Да и браузер браузеру рознь. Можно сделать убогий, который будет тормозить. У меня был телефон на сейлфиш и я там повидал боли и с отсутствием приложений и с кривыми браузерами.

Топик про винфон

Рассказывает про сейлфиш

Серьезно чтоле. Ие был норм там.

Сейлфиш я привел тебе в качестве примера, что может быть ситуация когда браузеров много, но все говно.

Ие был норм там.

Толсто. Это говно не может быть норм.

Винфон никто не убивал, он родился мертвым, это ради него кой-чего убили.

А что там было с браузером? Я помню только, что там за основу был фф-ный двиг взят, поэтому могли какие-то косяки быть, но вроде ничего критичного вспомнить не могу.

Всё равно не смогли массово привлечь разработчиков.

Надо же, он и в мобильной венде специалист!

Ие на вп != ие на пк.

Я до сих пор надеюсь, что однажды смартфоны выродятся в карманные компьютеры и пользователи сами будут решать, что туда установить и как их использовать. Вполне возможно, что в к этому моменту я бы сделал выбор в пользу именно Windows mobile.

Официальный YouTube клиент или Gmail клиент?

“… по данным аналитической компании IDC, доля рынка устройств на базе Windows Phone, пройдя свой максимум в 2013 со значением 3,4 %, снизилась до 2,5 % во втором квартале 2014 года[91]. В дальнейшем доля Windows Phone только снижается, достигнув значения 1,6 % к концу 2015[92][93]. К середине 2016 года доля Windows Phone сократилась до исторического минимума в 0,7 % рынка”

Еще можно вспомнить историю Майкрософт. Их msdos тоже была не лучшим вариантом с технической точки зрения. Но ibm выбрали их

а что по лицензиям было, по открытости ОС, лучше Андроида?

Потому что у Билла на этот раз не было мамы - члена совета директоров в нужной компании.

мелкософт это колхоз гопоты, собственные инновации в такой среде могут быть представлены только как прожекторство

Я до сих пор надеюсь, что однажды смартфоны выродятся в карманные компьютеры и пользователи сами будут решать, что туда установить и как их использовать. Вполне возможно, что в к этому моменту я бы сделал выбор в пользу именно Windows mobile.

Если рассматривать различные варианты *nix like OS, то проблема IMHO больше в отсутствии для большинства устройств открытых дров для запуска mainline ядра таких OS.

Редко когда можно найти хоть мало-мальски годную модель смарта, куда можно было бы установить например, хотя бы Maemo Leste.

Если бы производители смартов открыли свои драйвера и добавили их в mainline, то проблема IMHO бы исчезла сама собой. Начали бы появляться приложения и сторы для них. Вероятно, расцвела бы postmarketOS.

С чего ты взял? Были. Тем более для среднестатистического пользователя - ватсапп, вайбер, вкшечка, браузер - все это было

У меня было 5 разных виндафонов. Каких то приложений просто не было, какие то были но работали заметно хуже чем даже на андроидах.

Даже тот же вотсап. Открываем его и видим бегающие точки, и надпись, подождите приложение открывается. Оставляем открытым его окно и гасим экран, через минуту включаем и снова бегают точки и надпись вы что не видите приложение уже восстанавливается, подождите еще пару секунд.
Когда приходили уведомления в вотсап их было видно частично в самом уведомлении, как будто они уже получены, но при переходе по этим уведомлениям вотсап писал подождите еще немного я щас буду загружать это сообщение...

Этот был кошмар даже по меркам андроидов.

Неправильно рендерил страницы и тормозил.

Как можно было убить винфон

убивали нокию, выкупили ее у финов и на ее базе запилили несколько винфонов, после чего дело заглохло и у финов больше нокии нет, а когда то она доминировала на рынке мобильных устройств.

Ты уверен, что тормозил он из-за браузера, а не потому, что гиг оперативы для нынешнего веба это мало? Про кривой рендеринг припоминаю, кажется там флекс разметку разносило, что логично.

Хром на андроиде с гигом оперативы так не тормозил.

Так это косяк не винды, а ватсаппа :) Я вон LunaVK юзал год назад на 640XL - летала без подгрузок.

Ютабчик только через браузер - тут сами гугл вставляли палки в колеса мс. Почтовый клиент там есть нормальный, с гуглом дружит в том числе.

Я бы не сказал что она анально отгорожена была, поскольку китайцы без проблем её ставили в свои ультрабюджетные смартфоны. Ходили слухи по порте на чипсеты MediaTek - в этом случае, цены на винфоны бы просели до уровня Android-смартфонов.

У нокии проблемы начинались еще до покупки мс и перехода на рельсы вп

Во-первых, они решили скопировать айфон, а надо было копировать андроид. Во-вторых, они ДВАЖДЫ!!! кинули пользователей с обновлением до новой версии ОС, а пользователи им и первого кидка не простили. В-третьих, винфон был дороже андроида, и хуже, в плане доступного софта. Обратную совместимость с WinCE почему-то запиливать не стали. Дальше продолжать?

Делал поддержку вендофона в игровом движке (который к тому времени уже поддерживал кучу платформ). Не хотелось бы связываться с подобным снова.

По поводу вендо-девайсов, на которых все летало - даже топовые люмии тормозили под виндой, хотя винду еще не успели засрать кучей мусора.

Да и UI и UX были на сильного любителя альтернативной херни. Мне не нравился ни подход, ни реализация.

Топовых люмий в руках не держал, но то, что винфон был шустрее на 512Мб ОЗУ, чем андроид - факт.

Да и UI и UX были на сильного любителя альтернативной херни.

Начиная с восьмого - был уже удобоварим.

Я до сих пор надеюсь, что однажды смартфоны выродятся в карманные компьютеры

Давно уже. Смартфонами их называют скорее «по историческим причинам», а так это КПК со встроенным модулем для звонков.

и пользователи сами будут решать, что туда установить и как их использовать

Для этого должен прийти крупный производитель, который решит использовать такую модель. С компьютерами это произошло только благодаря IBM. Не было бы их «PC», все компы сейчас бы были как смартфоны, плохо совместимые друг с другом как программно, так и аппаратно. Даже сейчас мак пытается всё завернуть «свою инфраструктуру», но из-за дикой популярности IBM-совместимых PC, им всё же приходится поддерживать какие-то стандарты.

Со смартфонами такого не произошло, никакой IBM не пришёл, а попытки от мелких стартапов никого не заинтересовали. Сами они никуда не «выродятся» в этом смылсе — это не так работает. Наоборот, чем больше люди мирятся с ограничениями и слежкой, тем больше оных будет внедряться.

Со смартфонами такого не произошло, никакой IBM не пришёл, а попытки от мелких стартапов никого не заинтересовали.

Дык, Леопольд, КМК, имел в виду софт, а не железо в своём комменте

и пользователи сами будут решать, что туда установить и как их использовать

А по софту - на андроид таки ж софт свободно накатывается.

ДВАЖДЫ

Единожды. До WM10 обновились все достаточно мощные девайсы. При желании можно вручную апгрейдить патчами реестра неподдерживаемые девайсы, но там система лагает - особенно на 520.

В-третьих, винфон был дороже андроида, и хуже, в плане доступного софта

Lumia 520? Lumia 640? :)

Обратную совместимость с WinCE почему-то запиливать не стали

Такая возможность была только в WP7 и ее применяли после взлома системы. WP/WM10 уже на базе NT построена была, смысла писать эмулятор ARM для платформы с совсем иным UX’ом у них не было. Да и у них жесткие требования к безопасности были - так что софт от WinCE и так и так не подходит.

Единожды. До WM10

Дважды. Вы забываете про переход с Windows Phone 7.x на 8.х. После такого кидка всем было наплевать на WinPhone, а кроме того - Microsoft и с переходом на WinPhone 10 дай бог, половину винфонов обновила, а обещала ведь 90%

Lumia 520? Lumia 640? :)

Были существенно дороже бюджетников на андроиде.

Такая возможность была только в WP7 и ее применяли после взлома системы.

А надо было написать хороший эмулятор. Эппл же написала такой при переходе на Power PC, и преуспела. А мелкомягкие скопировали оболочку айос, но не скопировали подход к пользователям.

Да и у них жесткие требования к безопасности были - так что софт от WinCE и так и так не подходит.

И в этом, тоже, была большая ошибка мелкомягких.

Дык, Леопольд, КМК, имел в виду софт, а не железо в своём комменте

Софт в том числе. Тут модель распространения такая, что железо идёт вместе с предустановленным софтом. Другой софт поставить можно (поплясав с бубном, конечно), но половина функций не заведётся, в том числе из-за драйверов. Те же маки тоже с софтом распространяются (впрочем, на них Линукс нормально встаёт), другие компы до IBM так же действовали.

У меня когда-то был ведройд и гигом оперативы он прекрасно тормозил. Хотя как я сказал там за основу почему-то фф взяли, так что мог и сильно тормозить. Надо будет достать потыкать.

они были впереди планеты всей… слова смартфон даже еще небыло, а N73 уже у меня была, в инструкции обзывалась - мультимедийным миникомпьютером в дальнейшем ммк.

Дважды. Вы забываете про переход с Windows Phone 7.x на 8.х.

Ну дак «кидание» с вп7 обусловлено тем, что смартфоны с вп7 работали на ARMv6 чипсетах, в то время как 8.x требовал ARMv7 видимо.

С десяткой никого не кидали по сути.

Были существенно дороже бюджетников на андроиде.

520 стоил около 5 тыщ рублей с Snapdragon 200 - смартфоны на том же чипсете на ведре стоили +- так же. Более дешевые китайцы на 200х снапах типа Highscreen WinWin стоили вообще ~4к.

А надо было написать хороший эмулятор

Смысл, если у WinMobile UX совершенно другой? :) Там банально неудобно будет пользоваться приложениями, адаптированными под стилус.

Ну значит открываем историю и читаем, как у них шли дела после выхода первого айфона и первых ведроидов. 5800/5230 продавались хорошо, но люди четко видели, что они сильно уступают яблочку и андроиду с точки зрения плавности интерфейса. Мы не про 2006 год, а про 2010-2011.

не было там ФФного двигла, там был глючный и корявый кусок IE. ФФ и конкурентов они просто не пустили в стор, потому платформа и не взлетела - кому нужен смартфон без браузера.

С компьютерами это произошло только благодаря IBM.

Благодаря Intel. IBM тщательно этому сопротивлялась.

Ну дак «кидание» с вп7 обусловлено тем, что смартфоны с вп7 работали на ARMv6 чипсетах, в то время как 8.x требовал ARMv7 видимо.

А эпплу это не помешало в плане софта - старый софт при переезде на новую архитектуру продолжил работать.

А вообще, конечного пользователя не должно волновать, что там под капотом происходит - если пообещали длительную поддержку. А её обещали.

С десяткой никого не кидали по сути.

Кидали-кидали

Технически возможность установки предрелизных сборок Windows 10 была убрана со старых смартфонов еще в марте, когда Microsoft выпустила «финальную» версию Windows 10 Mobile (1511) и сообщила, что отказывается от прежних обещаний и в дальнейшем будет обновлять систему только на избранных девайсах с Windows Phone 8.1. Но затем в Microsoft опять передумали и разрешили пользователям обновлять не поддерживаемых WP-смартфоны до предрелизных сборок Windows 10 Mobile — для этого достаточно было стать участником программы Windows Insider. Обратите внимание: «разрешили», а не «поддерживали». Сегодня «халява» закончилась. Релизом сборки 14393.х (сейчас актуальна 14393.5, но до 2 августа могут выйти и еще одна-две «микросборки») Microsoft дала понять, что Windows 10 Mobile версии 1607 достигла статуса RTM, и что это будет последний билд

Я уж молчу про обещания обновить до десяточки 90% устройств, которые внезапно в реальности скукожились до 50%

520 стоил около 5 тыщ рублей с Snapdragon 200 - смартфоны на том же чипсете на ведре стоили +- так же. Более дешевые китайцы на 200х снапах типа Highscreen WinWin стоили вообще ~4к.

4к - норм. Беда в том, что андроиды с 512 Мб ОЗУ стоили от 2.5 тыс.р.

Смысл, если у WinMobile UX совершенно другой? :) Там банально неудобно будет пользоваться приложениями, адаптированными под стилус.

Не вижу никаких неудобств. Стилус приложить.

даже топовые люмии тормозили под виндой

Там как-то очень коряво допиливали ОС. В итоге появлялись ещё и глюки. которых на других аппаратах не было. Ну и особо фееричным был выпуск топа где-то за месяц-два перед выходом WP8, который затем до этой 8 не обновлялся.

они ДВАЖДЫ!!! кинули пользователей с обновлением до новой версии ОС

Трижды, если вспомнить и убийство WM 6.x с кучей написанных под него приложений.

Не вижу никаких причин грустить об «огороженой» системе под которую отсутствует библиотека софта.

А вот за старую WinMobile 6.0/6.5 обидно.

А эпплу это не помешало в плане софта - старый софт при переезде на новую архитектуру продолжил работать.

Ахаххах, Apple дропнули 32х-битные приложения для iOS еще в начале 2017. Это значит, что отвалилось кучу различных приложений и игр для iPhone 5/iPad 3 и ниже.

https://clearbridgemobile.com/apple-dropping-32-bit-app-support-will-impact-app/

Беда в том, что андроиды с 512 Мб ОЗУ стоили от 2.5 тыс.р.

Это так, я и сам юзал ZTE V815W в свое время. Но ВП все таки работала пошустрее.

Не вижу никаких неудобств. Стилус приложить.

Есть хоть какой-то опыт разработки адаптивных интерфейсов? :) Если нет, то и представления не будет, что на 1080p, интерфейсы запиленные по 240x320 будут выглядеть не оч. Ну и в винапи вообще нет никакого механизма Anchor’ов и разработки независимых от разрешения интерфейсов - все лепили сами. И неизвестно как поведет тот или иной софт на разрешениях выше, чем были WM устрйоства (480x320 - пик).

Вот только, устройства на WinMobile 6.0/6.5 до сих пор выпускают. Правда, стоят они как айфон.

Если нет, то и представления не будет, что на 1080p,

1080р в винфонах не было

Правда? :)

https://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Lumia_950#:~:text=GB%20in%20size.-,Display,Pixel%20density%20is%20564%20ppi.

2560x1440

https://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_Lumia_1520

Это так, я и сам юзал ZTE V815W в свое время. Но ВП все таки работала пошустрее.

Ну, условный покупатель, размышляя, что ему купить бюджетного, между девайсом за 2,5 тыс. р. или за вдвое больше - склонялся, всё же, к первому варианту