Затем, чтобы не возникало когнитивного диссонанса, когда главный герой книги ложится спать в 13:00 или в книге присутствуют подобные обороты «дело было тёмной ночью, стрелки часов приближались к 16:35»
Только ради худ. литературы? Вряд-ли.
Если бы часовых поясов не было, то сколько «багов» можно было бы избежать. Самое банальное, это когда живете в разных часовых поясах и решили созвониться в 10. Какие 10? Не будь часовых поясов, никто бы не спрашивал и не опоздал
Я думаю, речь про ЧСВ, там и с часовыми то поясами за точку отсчёта самые белые на то люди были приняты, а теперь представь переговоры на тему у кого останется привычное время, а кому придётся всю страну переучивать. Это будет конфликт похлеще текущих деглобализационных движений :)
А если ты прочитаешь «дело было в середине лета, стояла жара, наступило третье января», зная, что дело происходит в Австралии, тоже когнитивный диссонанс будет? Вроде как-то справляемся. Так же и с временем: зная, что в разных точках планеты солнце всходит и заходит в разное время, ничего такого в подобном времени в книге нет, если мы знаем место действия. Когнитивный диссонанс возникает только потому, что мы привыкли к этим самым поясам.
а теперь представь переговоры на тему у кого останется привычное время
Тоже думал об этом, но это как одна из причин «сопротивления» к единству (как и с фунтам, дюймами, хотя, там причины более веские), но кто-то же сказал:«а давайте все вместе жить по разным часовым поясам!». Не думаю, что до общепринятых часовых поясов, людям было важно ложиться в условные 22 и вставать в 6 (скорее всего были вообще другие числа)
Но при этом, такие простые понятия как утро, полдень и ночь - существовали. Часовые пояса так-то наоборот скорее прорыв в области глобализации, чем шаг назад. Устарело? Ну возможно. Но, кмк, устареет до конца оно только когда актуальным станет считать время ещё и на нескольких планетах, вот тогда станет очень сложно настолько локальный контекст в головах держать.
но кто-то же сказал:«а давайте все вместе жить по разным часовым поясам!»
Никто не говорил. Просто люди привыкли, что в полдень (это когда солнце в зените) стрелка показывает на 12, на солнечных ещё часах. Ни о каких поясах тогда речи, конечно не было. Просто локальное время. Ну а именно пояса уже для объединения, чтобы не было в одной деревне 11:21, а в другой уже 11:44. Просто надо сделать следующий шаг и объединить ещё дальше, отказавшись не только от точного местного времени на каждый километр (условно), но и от поясов.
Так, а если человек будет вставать не 6, а в 12, то что для него изменится? Я сомневаюсь, что до гринвича, все придерживались именно «стандарного» времени сна 22-6. А часов как было 24 в сутках, так и останется
То что их придумал человек для какого-то (главный вопрос топика) удобства
«какого-то» это как раз понятно, солнышко взошло, солнышко зашло. Это человекам привычнее как организьмам. Если вы переезжаете в другой часовой пояс, вам не надо думать о том, что здесь солнышко заходит не 20:00, а 01:00 и т.д. часы перевести проще, чем держать в голове эту кучу «во сколько».
Но, кмк, устареет до конца оно только когда актуальным станет считать время ещё и на нескольких планетах, вот тогда станет очень сложно настолько локальный контекст в головах держать.
Да и сейчас в головах не особо держится, например я в определенный момент задолбался гуглить «сколько у них там времени» и завел на девайсах по несколько часов из разных часовых поясов планеты.
Как минимум со стандартизации циферблата механических часов — да. А на деле, думаю, и намного (очень намного раньше). Но пруфов сейчас, конечно, не накопаю.
Так солнышко как связано со временем? Если приехал на камчатку, то спи до 22:00 утра, как и все местные жители и иди на работу в 00:00.
здесь солнышко заходит не 20:00, а 01:00
Ну, во первых к этому очень легко привыкнуть, но самое главное то, что когда часовые пояса придумали, то с такой проблемой могли столкнуться ~0,000000001%
Просто надо сделать следующий шаг и объединить ещё дальше, отказавшись не только от точного местного времени на каждый километр (условно), но и от поясов.
Зачем? Сейчас хоть понятно, что если я пишу указывая utc+3, то жителю с utc+11 будет понятно когда мы сможем созвонится в условно дневное время. При едином времени, как вы предлагаете, придется каждый раз отдельно акцентировать внимание собеседника во сколько именно по единому мировому времени.
Но суть я передал. Никого особо это волновать тогда не могло, особенно, учитывая, что тогда «ходили» месяцами на кораблях и за этот период, им вообще становилось безразлично кто и во сколько часов там просыпается
Нет же. Зачем их отменять? Если у меня условно 15:00 это ещё утро, то мне никаких рассчётов в голове производить не надо, я просто знаю, что созвониться/списаться/&c мы договорились утром. Точно так же, как я знаю это сейчас, но только после рассчётов.
понятие утро для всех это когда солнце восходит… ну привыкли так человеки.
Ну так а я о чём? Да, утро — это когда солнце восходит, именно так. Если при этом часы будут показывать 15:00, ничего не изменится. Только удобнее станет в выше описанной ситуации.
Тоже касается часов, утро это не 21, не 15… ну вы поняли.
Нет, не касается, это условность, которая только создаёт проблемы.
Я придумал, с чем может быть проблема при отмене часовых поясов! Если 00:00, а соответственно и наступление новой календарной даты, приходится на рабочее время, то это очень неудобно для документов и для «вчера/сегодня». Напечатал документа 12 февраля, а пока до кабинета начальника отнёс, чтобы тот подписал, уже 13-е наступило. Вот это довольно неудобно, и многое придётся менять/перепривыкать. Всё же, пожалуй, удобнее, если дата меняется, когда подавляющее большинство людей спят (ну или хотя бы отдыхают), а не занимаются делами.