Алиса?..

Да, да я понял, что вы мазохист, рады этому безмерно

Мазохист - это вы ) А все остальные просто жили в той жизни с ее плюсами и ее минусами, стараясь радоваться первым и минимизировать вторые. Вы же не жили вообще, а непрерывно страдали. Прямо как это:

"Выбегалло заложил три экспериментальные модели: модель Человека, неудовлетворенного полностью, модель Человека, неудовлетворенного желудочно, и модель Человека, полностью удовлетворенного.

Полностью неудовлетворенный антропоид поспел первым – он вывелся две недели назад. Это жалкое существо, покрытое язвами, как Иов, полуразложившееся, мучимое всеми известными и неизвестными болезнями, невероятно голодное, страдающее от холода и от жары одновременно, вывалилось в коридор, огласило институт серией нечленораздельных жалоб и издохло."

В нашей округе мяса не было никакого кроме стола заказов. Наш городок был пионером совка в области введения карточек. Окружающие нам завидовали.

Про науку в СССР до/после и сейчас в момент её упокоения я знаю поболее среднего по больнице. И во все эти времена с наукой было весьма фигово.

Совки, такие совки. Ну хотя бы примеры к месту приводили. Там же чётко было сказано: Если человека не кормить, то он помрёт.

Хочешь жить как в Северной Корее?

Про науку в СССР до/после и сейчас в момент её упокоения я знаю поболее среднего по больнице. И во все эти времена с наукой было весьма фигово.

Мля, вы еще и в той науке умудрились страдать ) Сомневаюсь, что вы вообще знаете что-то о той науке. Кстати, из моего класса обычной неэлитной и нестоличной школы в советское время получились один к.ф-м.н, один к.э.н и один к.т.н, причем еще в школе было видно, что так и должно быть )

Ой, забыл, что есть еще один к.м.н )

Только качественный инструмент не найти так просто.
Что там инструмент?
Обувь делается на 1 сезон в лучшем случае,
трусы шьют так, чтоб они сразу при стирке сели в 3 раза, или резинка ослабла через 2 недели.
Все носки - маломерки. Найти на рынке носки большого размера нереально.
Да, такая вот капиталистическая экономика. ГОСТ? Не, не слышали.

Хочешь жить как в Северной Корее?

Давайте я вам еще раз повторю несложный текст:

А все остальные просто жили в той жизни с ее плюсами и ее минусами, стараясь радоваться первым и минимизировать вторые.

а вы расскажете, каким образом вы сумели прийти к своему вопросу

А смысл? Снимали та те, кого уже по этой лужице и измеряли и они в этих рамках и выросли. Становление школы это долгий процесс. Вот убить её можно в секунду.

На индивидуальном уровне в областях моих интересов и любопытства были качественные ростки и для того чтобы они стали школой (да под конец даже школы начали появляться пока всё не убили об стену) нужно как минимум не мешать. Что сейчас не так.

Что там инструмент? Обувь делается на 1 сезон в лучшем случае

Это не Китай придумал, тут недавно был уже топик с обсуждением. Запланированное устаревание - болезнь экономики, обсуждающаяся с тридцатых годов. А может и не болезнь, а просто некий оптимум )

В Универе, уже в РФ, все нужные учебники были только в читальном зале библиотек, а в отделе выдачи на руки всем, естественно, не хватало. Слава Богу, конспекты могли получить (даром) у сокурсников или более старшего курса.

Мне повезло учиться еще когда все учебники были доступны на руки. В том числе своя типография была, которая кучи разных брошюр печатала.

Что касается советских учебников, то под конец СССР детям сильно подгадили. Мастерски написанные учебники, принятые в школе в 1920-1950 гг, были заменены на новые, якобы лучшие. Последние учебники СССР - это не учебники, это конспекты, которые невозможно понять без переводчика-учителя, которые сам учился по прежним учебникам.

Согласен. Многие школьные учебники 70-80-х хуже старых.

Правда, в конце приходит к тому же, что учебник, например, Киселёва говорит с самого начала: фигуры равны, если они совпадают при наложении, и нехрен для всех разных фигур определять по-разному равенство.

Тут правда замечу, что строго математически есть нюансы, когда это не совсем так. Это верно, если фигуры образованы гладкими или кусочно гладкими кривыми. Иначе могут быть парадоксы, когда внешне фигуры совпадают с любой наперед заданной точностью, но остаются разными, хотя бы в том, что у них будет разная длина периметра. Но правда, что школьников конечно нечего смущать подобными математическими фокусами, на уровне школьного (и даже во многих случаях и вузовского) изучения этого определения достаточно.

А причём здесь я? Я же не вакууме живу. Люди рассказывают и говорят, хотя согласен в данный момент они уже в основном мертвы. Но при прочих равных что-то доброе и вечное росло как-правило вопреки, а не благодаря. Ответственных за доброе всегда можно назвать поимённо и с системой они почему-то были в основном в контрах.

В любом случае восхищаться очередями и мечтать ходить обмотанным туалетной бумагой может только человек недалёкий в своих желаниях.

Про учебники точно, не только школьные и вузовские в том числе. А сейчас вообще какой-то трешак со школьными учебниками.

Про науку в СССР до/после и сейчас в момент её упокоения я знаю поболее среднего по больнице. И во все эти времена с наукой было весьма фигово.

Путем сравнения познается. Про советскую науку я тоже много чего могу «веселого» понарассказывать, правда не из своего опыта, а родительского. Но как бы фигово не было, наука была. И таки без шуток передовая в мире. А вот сейчас похоже она просто заканчивается. И ты об этом прекрасно знаешь, сам же жаловался.

Я же не вакууме живу. Люди рассказывают и говорят,

Переформируйте свой круг общения. У вас явно сложился круг неудачников-страдальцев, формирующих у вас ложную картину.

Но при прочих равных что-то доброе и вечное росло как-правило вопреки

Оно всегда и везде росло вопреки и невзирая на )

В любом случае восхищаться очередями

Почему вы упорно повторяете эту глупость? ) Очередь нужно отстоять и поскорее забыть про нее, радуясь тому, что теперь стоять в ней не нужно. А вы прям смакуете, раздувая свои страдания и неудачи на всю жизнь. Жизнь не бывает из минусов, в ней всегда есть место радостям

Северокорейцы просто живут в той жизни с ее плюсами и ее минусами, стараясь радоваться первым и минимизировать вторые. Так хочешь?

Я бы не сказал, что мало. Тем более автор сценария и книги один и тот же.

Можно долго по пунктам разбирать. Но фактически - только общая канва и Алиса Селезнева. Даже Коли Герасимова в книге нет. Есть Коля Наумов.

Северокорейцы просто живут в той жизни с ее плюсами и ее минусами, стараясь радоваться первым и минимизировать вторые. Так хочешь?

Почему вы пытаетесь навязать мне именно Северную Корею? Так живут психически здоровые люди в любой стране - и в РФ, и в США, и в Бангладеш - стараются побольше радоваться плюсам и минимизировать минуса.

И таки без шуток передовая в мире.

В счётном числе направлений. По сути дела вся РАН это уровень одного, хоть и крупного университета в штатах. Как по успехам, так и по финансированию (они сравнимы). А других мест с наукой в СССР не было.

Это безусловно неплохой уровень, но он не является чем-то особо выдающимся и уж тем более ориентироваться на него в современном мире как мерило уровня хоть чего-нибудь не следует. Была вполне нормальная наука местами безусловно, но вовсе не повод дуться от гордости. А были места где был мрак и бездна с Марскизмом Ленинизмом — и там выживали только ядовитые рептилии.

В позднем совке ещё и связи с внешним миром были сведены в ноль, что весьма не способствовало науке (примеры вида «поучиться у Бора, а затем притаранить лабораторию на родину» уже не было, хотя в позднем совке к счастью и не было примеров вида «посадили за связь с Ландау на десять лет и оставили сидеть когда Ландау вышел, так как связь осталась»). После отпустило (в смысле возможностей контактов), но сейчас ситуация стала даже хуже.

А может и не болезнь, а просто некий оптимум )

Я устал потом этот «оптимум» убирать на берегу моря. Этот мусор убивает.

Вещь хороша, если 300 лет - сносу нет.

Переформируйте свой круг общения. У вас явно сложился круг неудачников-страдальцев, формирующих у вас ложную картину.

Это да. Все, кто сейчас остался по научному направлению в России — явные неудачники.

Про Стругацких можно подробнее? Например, «Мир Полудня» - это совсем не тот коммунизм, на идее которого строился СССР.

Если брать «Страну багровых туч», то это совсем молодые Стругацкие, 20 и 25 лет, одержимые тем же Ефремовым (у которого тоже своё очень специфическое представление о коммунизме), и может быть даже коньюктурная идеологическая составляющая вполне прагматична (ну, а как пробиваться молодым дарованиям).

Я в основном Страну и имел в виду. Ну и весь цикл про Быкова и Тахмасиб.

У Ефремова коммунизм тоже был не такой как на плакатах. Но он подразумевался. Стругацкие тоже со временем остепенились и начали писать более обтекаемо.

В Гадких Лебедях вообще не пойми что. Но там уже был развал и они это отобразили.

Вещь хороша, если 300 лет - сносу нет.

«Кароши люблю, плохой — нет. - сурово говорил иностранец» )

Вы ещё про Дождь вспомните, который сколько продержался в демократической Европе? А сколько в автократической России.

Медуза тоже сдулась.

Вы можете назвать один (или несколько) хороших, не на «злобу дня» или про «эпоху», а просто хороший фильм (сюжет, актёры, операторская работа), снятый в 90-х?

С козырей ходите? Все эти маститые цензурные страдальцы резко разучились снимать в 90х.

Из интересного, разве что «Приключения Ивана Чонкина», «Брат», «Национальная охота» и «Ширли-мырли». Негусто, если сравнить с 80ми.

История учит, что в свободных и демократических странах люди живут значительно лучше, чем в авторитарных и тоталитарных помойках. Но до сих пор находятся желающие жить как в великом СССР. Только вот СССР давно помер, так что послать тебя туда не выйдет. А вот Корейская Народно-Демократическая Республика живет и там все то же самое, хоть сейчас поезжай и живи в свое удовольствие. Правда ты больше не сможешь смотреть пучка со стасяном, но может оно и к лучшему :)

Есть столько неэкранизированной советской фантастики, да и российской тоже немного, нет им обязательно нужно доить старый бренд. Скучно.

Есть столько неэкранизированной советской фантастики

Не только советской. Хороших книг - десятки тысяч. Но продюссер ведь не обязан быть книголюбом. Он любит деньги.

время полное вранья, ханжества и насилия над любым хоть сколько-нибудь выдающимся над уровнем лужици интеллектом.

А когда и у кого было не так?

А когда было не так?

Не только «когда» но и «где»?

Я успел пофиксить.

Ну, Бастилию разрушили честно и искренне. И этот период позволил реализоваться разным интеллектуалам. А вот насилия было много, да. Но искреннего.

Типа искреннее насилие лучше чем не искреннее?

История учит, что в свободных и демократических странах люди живут значительно лучше, чем в авторитарных и тоталитарных помойках.

И что?

Но до сих пор находятся желающие жить как в великом СССР.

Я лично таких не знаю, но вам верю

Только вот СССР давно помер, так что послать тебя туда не выйдет.

А зачем меня туда посылать, я его знаю лучше вас. И точно там не пропаду.

Правда ты больше не сможешь смотреть пучка со стасяном

Я не знаю о ком вы, так что точно без них скучать не буду.

Какая-то врезка из онемешной компьютерной игры, типа Final Fantasy. И еще кажется, что Алиса - это предфинальный босс, подкравшийся к зазевавшемуся ГГ, и щас будет кровавое рубилово с многократной унизительной смертью.

Не «каким он был», а «каким он был в подшивке журнала „Огонёк“». Т.к. по-другому у нонешних не получается: чем позже родился после, «тем тяжелее ему жилось при СССР».

строго математически есть нюансы

Думаю, это зависит. От определения того, что считать равными объектами. Например, несовпадающие векторы обычно считают равными, если они равны по модулю и направлению. Хотя можно в условии равенства включить и точку приложения, иначе - неравны. Думаю, с фигурами так же.

Векторное изложение и элементы аналитической геометрии тоже изложены неудовлетворительно (в том же Погорелове).

Думаю, нужно понимать, кто твой читатель. Если это 6-класник, который видит геометрию в первый раз, то ему нужны наглядность, талантливая подача материала и определённая строгость (без фанатизма). Упор на аксиоматику в ущерб практичности и наглядности ничего хорошего в итоге не даёт.
В этом смысле мне импонирует учебник Никитина. Много практического материала. Геометрия 6-8 кл. Геометрия для геометров, для будущих инженеров и строителей. )

Алису играет 46-летняя бабушка

ОХ НИХЕРА Ж СЕБЕ.
Впрочем, там может быть вообще графоний.

Это «оттуда» началось :) бесконечные римейки, «золотая схема» и никакого риска... и полный игнор фактов, что шедевры не следовали схемам, а «имели их в виду».

В вагоне нет, в вагоне. Никакой воды нет нигде. Во времена СССР это была рядовая ситуация.

Не припомню такого, что в поезде или в отдельном вагоне во времена СССР нет воды.

выстоять очередь ради покупки сыра

Не было такого! Пошехонский сыр в 1980-х лежал большими головами в лотках холодильных ларей в любом продуктовом. А уж сырков плавленых по 15 копеек - в любом сельмаге.

В Универе, уже в РФ, все нужные учебники были только в читальном зале библиотек

По основным предметам точно были. По остальным они не требовались как таковые и шли в списке дополнительной литературы. Только по общей физике у меня в каждом семестре было по 2 учебника.

фигуры равны, если они совпадают при наложении

мдя… доказывать мы это не будем.

Время СССР — это время полное вранья, ханжества и насилия над любым хоть сколько-нибудь выдающимся над уровнем лужици интеллектом.

Я помню перестроечную чернуху, которую щедро разливали из телевизоров и радиоприёмников прямо в уши простым людям, а те слушали и удивлялись открываемым «фактам», в эту всю мерзость из открывшегося «рога» гласности. Чувство было такое, что сценаристов и режиссёров выпустили из тюрьмы, сняли всяческие цензурные препоны и тут они начали реализовывать свои «таланты» по обсиранию и опорочиванию советского строя, ставя в пример капиталистические достижения, сытую жизнь при капитализме.

Сам стоял или рассказал кто?

помню перестроечную чернуху, которую щедро разливали из телевизоров и радиоприёмников прямо в уши простым людям, а те слушали и удивлялись открываемым «фактам», в эту всю мерзость из открывшегося «рога» гласности. Чувство было такое, что сценаристов и режиссёров выпустили из тюрьмы, сняли всяческие цензурные препоны

А что при этом творилось в большинстве национальных республик - это вообще жесть. Поверх названного вами еще полился поток ненависти, обвинений и открытой вражды с науськиванием

Можно примеры таких «фактов», штук 10?

что сценаристов и режиссёров выпустили из тюрьмы

А за что их в тюрьму посадили?

Барановичи, Брестская область. Восьмидесятые.

Посмотри «Авария — дочь мента».

А за что их в тюрьму посадили?

Кого?

Что угодно искреннее лучше. Да и нельзя, например, сильно ограниченное насилие ставить в один ряд с волюнтаристским беспредельным насилием - опять же, такое уравнение будет ханжеским фарисейством.

А так же «Меня зовут Арлекино», «Интердевочка» и прочие «Маленькие Веры».

А как же худой мир лучше доброй ссоры?

Думаю, какой-то локальный эксцесс. Потому что вот уж что точно не было в дефиците - так это зубная паста ) На всякий случай пост какого-то блоггера с 283 комментариями-воспоминаниями в основном об этом

https://irek-murtazin.livejournal.com/2330458.html