Потому что нейросети ещё не мыслят так глубоко, чтобы литературный смысл передавать

потому что нейросети — это шляпа
ЛОР не читаешь что ли?

А вообще в твоём случае смысл не инвертирован

то далее смогу жить только как святая
вам больше не придется действовать как святой

Тебе больше не придётся действовать как святой, потому что ты уже сам святым станешь и будешь действовать как обычно

Оригинал в студию
Обе версии примера попахивают бредком.

Почему нейросети инвертируют смысл предложения?

Гуглотранслятор

Гуглопереводчик работает на статистике. Эксперименты с нейронными сетями русского языка не касались.

нейросети
разработчики не могут о этом не знать

Divizion by zero. Почитай хотя бы википедию, что такое нейросеть.

ты там автобиографию свою пишешь？

потому что нейросети — это шляпа

Где-то плачет один Stockfish, которого в суперфиначе чемпионата мира среди программ вынесла одна такая нейросеточка — https://github.com/LeelaChessZero/

Потому что нейросети ещё не мыслят так глубоко, чтобы литературный смысл передавать

Алексферман как всегда попадает пальцем в небо.

Смысл переводится достаточно точно, но с инверсией.

Гуглопереводчик работает на статистике.

Тогда тем более, почему происходит инверсия смысла.
Я бы понял если бы перевод делался нейросетью, ну мало ли, не знают как выкрутить, но если это алгоритм, то почему это до сих пор не исправили?

Ты нам все еще не доказал, что эта инверсия происходит. Когда докажешь, мы поговорим о «почему».

Пример

Где?

А что у нее за статус? Давай оригинал фразы и контекст.

Открываешь в хроме https://ncode.syosetu.com/n8139dg/29/ и просишь перевести на русскии, а потом ищещь "Если вы напишите свой статус сейчас, вам больше не придется действовать как святой."
Открываешь главу на рулейте https://tl.rulate.ru/book/4298/545376/ready и ищещь фразу "Напиши я сейчас свой статус, потом смогу действовать только как Святая."

П.С. Переводчик малость изнасилован гуглотранслятором и по этому вместо "жить как" вслед за гуглотранслятором использует "действовать как", тебе станет это понятно если ты посмотришь контекст.

Смысл переводится достаточно точно, но с инверсией

Ты с головой в ладах? Где тут точная передача смысла, если он наоборот вывернут?

Я бы понял

это алгоритм

почему это до сих пор не исправили

Ох, лол. Это не алгоритм в твоём понимании. Он работает на сопоставлении большого количества текстов. Его можно исправить, только создавая тексты вручную, что против самой сути статистического перевода. Ты просто не сможешь сам сгенерить достаточно текста.

Он очень точно вывернут и никогда не ввёрнут.

Переводчик точно передал синтаксис, но на смысле сфейлился. Никогда такого не было и вот опять.

Хорошо, но почему это регулярно инвертирует смысл ставя или убирая 'не'?
Тут явно нет статистического соответствия.

почему это регулярно инвертирует смысл ставя или убирая 'не'?

Наверное потому что в разных языках по-разному играются с отрицаниями.

Нет, по контексту такого синтаксиса в японском варианте быть не должно.

syosetu

Язык сильно отличается от русского. На русском ты говоришь: «я купил вчера газету и читаю её». А там будет что-то вроде: «купленную вчера газету читать». Там даже «я» нет в предложении, потому что его наличие лишнее и противоестественное. Поэтому точно та же фраза может значить: «она купила вчера газету и читает». На русский нельзя нормально перевести фразы без учёта контекста, поэтому диалоги, в которых нет больших сплошных встречавшихся раньше блоков, будут переведены со значительной потерей смысла.

Учи язык непосредственно, и читай сразу на нём.

Контекст это семантическое понятие, «синтаксис по контексту» это бессмыслица

Тут явно нет статистического соответствия.

Статистика не повторяет твои предположения. Если бы достаточно было твоего «явно», то и собирать тексты не надо было бы, правда? Просто закодить твоё «явно», и готово.

Открываешь главу на рулейте

http://lurkmore.so/images/d/d5/Russian_fansub3.jpg

Ты не понял, потери контекста там как раз нет.
Фраза переведена точно, но с инверсией.
То есть текст вполне осмысленный, но как только видишь 'не' то как правило это 'не' надо мысленно удалять.

Причём это происходит только с частицей 'не'.

почему они не могут исправить инверсию смысла?

Например, инверсия иногда путает 2 вида двойного отрицания (double negative), зависящие от контекста, пока непосильного для нейросетей (примерчики).

Ладно, вот тебе подобная фраза:
Если я сдам школьный экзамен, то я дальше буду вести жизнь взрослого человека.
(Ну а если не сдам то ещё посижу на шее родителей)
Гуглотранслятор при переводе с японского туда обящательно вкорячит 'не'
Если я сдам школьный экзамен, то я дальше НЕ буду вести жизнь взрослого человека.

В этой фразе можно даже два вставить.
Если я НЕ сдам школьный экзамен, то я дальше НЕ буду вести жизнь взрослого человека.

При чём всё это будет только и именно с 'не' и вот так механически.

Возможно, ложные «не» это лишь заметные тебе ошибки контекста.

Учи язык, это единственный вариант.

На MTL традиционно все плюются.

Потому что перевод - это задача экспертной системы, а не искусственной нейронной сети.
Но экспертную систему дольше и сильно дороже обучать, а нейронные сети применяют по принципу молотка.

Шахматы - это такая длинная задача с перебором оптимальных вариантов с известным заданным финалом? Дооо, суперзадача.
PS. емнип, главный кайф в шахматах - единоборство...

Потому что нейросети не мыслят

Поправил.

Похоже что двойное отрицание не причём.
Я попробовал пропустить через гуглотранслятор на японский и обратно фразу "Если вы напишите свой статус сейчас, вам придется действовать как святой.", получилось "Если вы напишите свой статус сейчас, вам придется вести себя как святой."
Лишнее 'не' не появилось.
Да и по смыслу в японском лригинале не должно быть двойного отрицания, особенно во второй части предложения.

А если обучать экспертную систему, то какую из свободнософтных ты модешь посоветовать?
Желательно с уже имеющимися наработками словарей, чтобы совсем с нуля не начинать.

Я ничего не понял, что ты хотел сказать. Но если уж говорить о вариантах, то как раз stockfish с его традиционным счётным движком рассматривал миллионы позиций в секунду, Лила рассматривала на 3-4 порядка меньше позиций.

Да ладно, книжки с мангой всегда переводят лучше, чем распиаренные движущиеся картинки.

UPD: Хотя...

Управляющий-сан

Главный маг-сама

Может ты и прав в этот раз.

Управляющий-сан
Главный маг-сама

Может ты и прав в этот раз.

Почему?
Суфиксы это как раз нормально.

Смотрится по-дурацки. Могли бы уж нормальные эквиваленты в языке найти.

Смотрится по-дурацки. Могли бы уж нормальные эквиваленты в языке найти.

«Микурочка!»

Чому бы и нет.

В конце концов, хочешь читать на японском - иди учи японский.

Открываешь главу на рулейте

А почему ты решил, что там правильно?

Вот исходный текст «今ステータスを書いてしまったら、もう【聖女】として行動するしかなくなりそう». Местные «поливановы» может быть скажут, что к чему. Мне, после «освой японский за 72 часа» кажется, что гугол прав.

Я бы вообще перевёл так: «Если сейчас напишу свой статус, то изображать Мать Терезу больше не выйдет!»

Вопрос возник: возможен ли такой язык, в котором невозможны бессмысленные конструкции?

Так смысл не в языке а в голове у того кто говорит, и у того кто понимает, правда смысл может быть разный у этих двух людей... Я вот не умею быстро составлять предложения и говорю как шиз, части предложений не соединяются, некоторые существительные заменяю на другие, если у предметов похожие характеристики... Но у человека что меня слушает в память загружаются все эти объекты и получается смысл.

Или не получается

Ну да, но у тех кто меня знает получается, никаких трабл. Суть не в этом.

варфоломей прав

смысл — это значение для тебя
так что зависит от тебя
для меня бессмысленные конструкции невозможны

иными словами такой язык — это язык вселенной и бытия, т.е. совпадающий с реальностью, либо её частью

Или не получается

Это если ты вырываешь высказывание из контекста и пытаешься его анализировать аки парсер. Слишком узко утилитарно смотришь.

Примерно в этом суть абстрактного искусства, что ты должен сам найти смысл во всех этих кляксах.

А те у кого не получается, предпочитают тебя не знать

для меня бессмысленные конструкции невозможны

Хорошая заявка на шизофрению

Аааа, так вот как они тексты для дублирования фильмов получают. Ясно, спасибо.

Ладно, у тебя лучше шиза отыгрывать получается, быстро сдаюсь.