сейчас у всех шизофрения
это норма

Ок, может в данном случае это и авторская опечатка.
Но вообще описываемое мной явление встречается слишком часто чтобы всякий раз быть опечаткой.
(Ну или в наборе японских иероглифов есть что-то способствующее появлению такой ошибки.)

Между "уважаемый" и "-сама" есть разница в виду которой проще взять в русский язык такой суфикс, чем придумывать "уважаемый и достойный руководитель Петровичь"

Ага, и после этого понять такой текст смогут только такие же как ты виабушники. Нет уж, взялся переводить - иди до конца.

такой текст смогут только такие же как ты виабушники

Так их только «виабушники» и читают. Нормальные люди возьмут официально изданную локализацию, где такого уже не будет.

Ну не знаю. В западных интернетах хонорифики в фэн-переводах встречаются все реже и реже. Может и до местных это когда-нибудь дойдет.

Почему нейросети инвертируют смысл предложения?

потому что они не человеком воспитаны, а воспитание и шаблоны - разные вещи. воспитание - нравственность, развитие и прочие хорошие дела, шаблоны - говно, рекурсия к вашим «не». нет абсолютного решения сказать что что-либо хорошо. так же как и определить плохое. всё это относительно.це анiмэ, тикайте хохлопцi

Google Translate давно этим чудит:

Google Translate меняет текст на противоположный

Ещё до нейрохайпов. Поговаривают что это отголоски флешмоба, когда некоторое интернет-сообщество (помойка) ради лулзов перед ЕГЭ начали активно ломать перевод Rus => Eng и обратно, вставляя полностью противоположные значения некоторым типовым фразам.

До сих пор помню, вводишь – «I like you» получаешь «Я тебя ненавижу».

Я читаю через гуглотранслятор ранобе

Качай скилл. Не юзай гуглтранслейт.

Все нейросети, внезапно, работают только на статистике. Если задачу возможно свести к статистике, нейросети очень хорошо себя покажут. Если нет, то будут вопли что нейросети не работают.

Я имел ввиду принцип.
Забивать вручную правила перевода.

Он и работает на нейросетке, которая чуть лучше ручной обработки статистики, т.к. сама ищет статистически важные признаки.

Те же яйца, только в профиль в данной задаче.

Давно смотрел «Девятые врата»? Вроде официальный перевод и не от обсосов, но местами он ужасен.

Гугл неправ. しか всегда значит «кроме как», с глаголом する — https://ejje.weblio.jp/content/するしかない . «Если сейчас напишу статус — дальше придётся быть святой без вариантов» или что-то в этом роде, контекст читать лень.

Спряжения ниппонских глаголов — сложные.

https://translate.google.com/#view=home&op=translate&sl=auto&tl=e...

　今ステータスを書いてしまったら、もう【聖女】として行動するしかなる。=> If you write your status now, you will only have to act as a Holy Girl.

今ステータスを書いてしまったら、もう【聖女】として行動するしかなくなりそう。 => If you write your status now, you will no longer have to act as a saint.

Гугл запутался от そう, которое здесь тупо чтобы добавить «мне кажется» вместо утверждения как факта. Рулейт выкинул эту тонкость поскольку она в основном для смягчения речи (и, наверно, правильно что выкинул).

Рулейт выкинул

Не рулейт, а надмозг на переводчике

Как бумагу в туалет, кому нужен официальный перевод, если средний любмтельский будет на порядок лучше?
(И это легко объяснимо, оыициальный делает наёмник, а любительский не равнодушный энтузиаст)

Гуглотранслятор при переводе с японского туда обящательно вкорячит 'не'

В японском это самое «не» — зачастую часть спряжения глагола. Рабочая версия: иногда гуглепереводчик запутывается в спряжениях и выкидывает спряжение целиком, включая это отрицание.

Нет, вот как раз с -сама поймут все, с другими потребуется небольшая справка, а вот изобретения правильно смысл передать не смогут.

Просто надо понимать, что часть суфиксов дейсивительно имеет аналог в русском языке, хотя как перевести Наталия-тян, как Наташка или как Наташа?
Вроде и то и другое соответствуют -тян, но смысл разный.
По этому может лучше этот -тян брать как есть.

если средний любмтельский будет на порядок лучше?

Видимо, ты не видел средний, а смотришь на всякое популярное. Средний переводчик использует MTL, а значит все эти проблемы перевода просто смягчаются редактированием. Часто даже редактора нет. Один перевод даже мне показался кривым до ужаса просто по формулировкам. Потом выяснилось, что у переводчика английский вообще не родной, и он его по ходу дела учит. Это вот «средний любительский». А то говоришь про «очень-очень хороший любительский».

Да, но даже такое лучше официального перевода

но местами он ужасен

Наверное, это заметно только если имеешь возможность сравнить с оригиналом. Так что да, как выше говорили, кроме как язык учить, выхода нет.

В официальном не напишут: «He do work good» и «I and you».

Наверно эта или предылущая версия и правильны, потому что переводы с китайского таких проблем не имеют.

Теперь остаётся вопрос, почему эту так бросающуюся в глаза проблему не могут исправить?

Не соответствия официальной версии языка не важны, если перевод понятен конечному читателю.
Что важно это содержащийся в произведении ДУХ языка и ДУХ народа и его официальщики губят на корню.

Ты с английским вообще не знаком, что ли? Там проблема не в том, что перевод не соответствует смыслу оригинала, а в том, что лексика кривая. Не говорят «I and you», вместо этого всегда «you and me». Такие ляпы профессиональный переводчик просто не допустит, а корректор не пропустит.

Я даже не знаю, как пример на русском сварганить. Что-то вроде: «Чей туфля? Моё!»

Меня с такого перевода не стошнило только потому что с иностранным языками (вообще-то только английский) у меня всё печально. Но чем больше нормального текста читаешь, тем больнее потом читать средние фанатские переводы.

Я думаю надо смотреть позитивнее, пусть британцы учатся понимать разницу между ты и я и я и ты.

учатся понимать разницу между

А ты, например, понимаешь разницу между 両親 и ご両親?

Учись понимать. (￢‿￢ )

Хм. Прикольно. Гуглопереводчик при переводе на английский не видит разницы, но при переводе на русский — видит.

Нет.

Обычный электронный переводчик тренируется человеком.
Нейросетка - просто подгоняется под случайный результат.

Если в русское инфопространство набегут японцы и будут русский язык чередовать с иероглифами то я не только это буду понимать.
https://m.vk.com/wall-81608824_180132

Если ты ещё не понял, для перевода на другой язык недостаточно заменить каждое слово (иероглиф) его переводом.

Какая разница, чем там тренировать, когда нет понимания контекста и смысла у переводящей системы. Это не шахматы, когда надо брутфорс уменьшать и да, экспертная система неплохо этому способствует, ускоряя обучение.

достаточно заменить каждое слово (иероглиф) его переводом.

Это называется технический перевод и он будет лучше литературного, потому что несёт в себе дух оригинала.

и он будет лучше литературного, потому что несёт в себе дух оригинала.

Охлади траханье, углепластик! Твои слова полны поноса словаря!

Какой дух!

потому что в русском языке инверсия обычно двойная (бывает даже и больше). а в английском такого явления нет и переводчики создавали англоязычные люди. но без оригинальной фразы ничего нельзя сказать. а заниматься какими-то странными поисками в какой-то левой статье я не стану.

а в английском такого явления нет

LOL

«I ain’t done nothing wrong!»

ну, это деревенский английский. там просто ain't not само по себе стоит как фразеологизм. но это не правило английского языка. это встречается только у неграмотных фермеров.

Ты удивишься, но в книгах может встречаться речь «неграмотных фермеров».

может. но типичные неизменяемые фразеологизмы проще перевести, чем двойные инверсии в русском. в русском ещё и порядок слов в предложении свободный, что делает перевод ещё более сложным. у нас для акцентирования смысла слова могут переставляться практически как угодно. и это семантическая часть, а не лексическая.

нейросети не работают со смыслом как мне кажется

Почему люди инвертируют смысл предложения?

Вот так смотришь какое-нибудь кино, а там смысл инвертирован в переводе. То же самое с книгами. Я конечно понимаю не осилили сложную фразу, но не настолько же. Даже на простых умудряются облажаться. Хотя эти убогие бездарные переводчики побудили меня изучать вражескую мову, хоть какая-то польза от них.

вот эта работает вроде https://www.deepl.com/en/translator

«Прыг-скок, топает носок.» она переводит как «Jump, jump, sock, sock.» Не ахти, не ахти.

«Не ахти, не ахти.» переводит как «Not ahti, not ahti.»

«До перевода с пониманием ещё как до луны пешком.» → «It’s like walking to the moon before the transfer.»

«До перевода с пониманием ещё как до Луны пешком.» → «Before the transfer, it’s like walking to the moon.»

Серьёзно? Transfer?

Да, вполне.

Попробуйте это:

Варкалось. Хливкие шорьки
Пырялись по наве,
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.

Помилуй, какая левая статья?
Только у меня здесь только первоисточники и оригиналы!

для меня твои ссылки левые абсолютно. нет ни малейшего смысла тыкать туда и увеличивать им ТИЦ. плюс тратить время на вылавливание каких-то там строк.

нет понимания контекста

Набор «если-то» для каждого контекста. Это и есть экспертная система.

«Гуртовщики мыши» же.

То есть ссылка на место оригинальной официальной публикации для тебя левая?
Пфы на тебя.