Все ли магниты имеют плюс и минус? Может ли он иметь только плюс?

Магнитный монополь для людей пока только теоретическое рассуждение.

Первый абзац — рассуждение об электрическом заряде, а вопрос про магниты. Где подвох?

Все «домены» обладают не зарядом (ну то есть зарядом тоже, но это свойство не именно домена, а любого тела), а магнитным моментом. Магнитный момент — это вектор. В жестких дисках используется это свойство, домены перемагничиваются в разных направлениях, например, либо вверх, либо вниз, и таким образом хранится информация.

Магнитный монополь на данный момент, действительно, в большой степени лишь теоретическая конструкция, хотя иногда появляются отдельные сообщения, что кому-то удалось создать штуку, которая ведет себя при каких-то условиях как магнитный монополь.

То есть все магниты имеют и плюс и минус? А каким образом это происходит? То есть почему они(положит и отриц заряженные атомы) «разделяются»?

Проще говоря: почему у всех магнитов есть + и -?

Как я понимаю, на уровне атомов это происходит именно так, как я описал выше. Но почему тогда выходит, что электроны концентрируются в одной части магнита(где минус), а не везде хаотично?

Не + и -, а N и S :) Потому что «домены» - элементарные диполи - элементарные магнитные моменты, которые от молекулярных токов. В застывшем расплаве железа типа «гвоздь» эти моменты ориентированы хаотически — но если ток пропустить — все делают «вдоль» по линиям. И моменты складываются - а поле-то замкнуто, поэтому у куска магнитной хни типа «гвоздь намагниченный» всегда будет север и юк.

Еще раз: электрический заряд («электроны концентрируются») и магнитные полюса — не связанные между собой вещи. Магнитный полюс может быть электрически заряжен, может не быть, это никак не влияет на его намагниченность.

Электрический заряд — скалярная величина (т. е. грубо говоря, число электронов), намагниченность — векторная (т. е. в какую сторону и с какой силой будет вращаться стрелка компаса).

Ты путаешь вещи. К концентрации электронов это все отношения не имеет. Вот допустим у аккумулятора на одном полюсе переизбыток электронов, а на другом - недостаток. При этом к аккумулятору гвозди не липнут.

Для простоты представь, что и электроны, и протоны, и атомы — это (кроме того, что у них есть электрический заряд) маленькие магнитики, с двумя полюсами каждый.

Магнитного заряда не существует (во всяком случае, пока).

электроны концентрируются в одной части магнита(где минус)

Это не так. В магните нет плюса и минуса. Красный и синий полюса — условность. Электроны не концентрируются ни в одном из полюсов.

Что такое электромагнит, не изучал?

Потому что есть уровень «молекул» или «кристаллов», а там - элементарные токи с моментами и полюсами кто во что горазд + суммарный момент, который в среднебольничных условиях по нулям :)

Все ли магниты имеют плюс и минус?

Нет, не все.

Может ли он иметь только плюс?

Да, если с магнита удалить часть электронов, то он будет положительно заряжен.

ПС. Твой вопрос касается северного и южного полюса, нет, по отдельности они не существуют, гугли природу магнетизма.

Советуют почитать «Электроника шаг за шагом» - Сворень Р.А.

Думаю, после прочтения если будут вопросы, то тогда уже и спрошу.

Вроде как магнитный монополь должен уничтожить вселенную.

Учебнег физики за 7 класс тоже норм :)

Значит нужен антимонопольный комитет.

жирный наброс

Вроде как магнитный монополь должен уничтожить вселенную.

Нет, не должен. Но он действительно позволит делать веселые вещи, например превращать электроны и протоны в фотоны.

для людей пока только

максвел получается зря старался со своми уравнениями, и мракобесы его не читали

Монополь Дирака тебе в печень!

Всю строчку прочесть не осилил штоль?

не может, иначе бы не было магнитов

Ща придет напильник и скажет, что дивергенция ротора не равна нулю!

про теоретически? избавь эту планету от своего присутствия

а внутре у него неонка!

у напильника?

а то ж!

Научно-Технический Рэп - Набла

То есть, чтобы сделать +- магнит, то надо два разных «сложить». Верно?

Не верно. + и - зарядов, это только математическая абстракция. Если есть поток частиц, то у него есть направление движения, исток обозначают как "-", а сток как «+», вот это имеет место в действительности, а какие там заряды у породившего поток магнита, дело десятое. Очевидно, что потоки частиц проходя по кругу через магнит много раз, определённым образом структурируются и хз за сколько проходов, а если они будут структурированы по другому и пройдут через магнит насквозь, тут-же не возвращаясь, то это какое-то электричество получится.

Тогда, получается, атомы с положит зарядом «сбиваются» в одну сторону, а с отрицательным - в другую?

Атомы поворачивают часть своего выхлопа в одну сторону формируя потоки частиц - магнитные силовые линии. Этот выхлоп закольцовывается и входит в атомы с другой стороны - чтобы дуть, необходимо засасывать то, что будешь выдувать. Выхлоп есть у атомов с любым знаком заряда, только обычно выхлопы неупорядоченные а потому незаметные.

Ща придет напильник и скажет, что дивергенция ротора не равна нулю!

дивергенция

Ты тут вызов демона в однострочнике спрятал?

Ты еще и в институте не учился что ли?

В принципе может.

Может тебе ещё скан паспорта показать?) Вся необходимая информация указана в личном профиле.

почему у всех магнитов есть + и -?

Почему у всех пылесосов есть + и -? Я хочу, чтобы пылесос только всасывал, а с другой стороны ничего не выдувал! Ведь ионы заряжены!

Это продолжение этого конкурса? Если да - записывайте меня в победители, как распарсившего и понявшего. ;)

Вся необходимая информация указана в личном профиле.

thrash, аниме, балалайка

Очень полезная информация.

Очень полезная информация.

Которая упоминает о склонности к творчеству и здоровому образу жизни.