LINUX.ORG.RU

Как правильно готовить SSD?

 ,


0

2

Повелся я на массовую истерию и купил себе какой-то кингстон на 256 гб. Планирую использовать под онтопиком. Слышал что нужно его как-то правильно готовить, кеши там всякие и прочее.

Я реалист, мне этот диск нужен на срок не более 2-ух лет, потом замена. Есть ли смысл городить огороды или так сойдет?

★★

И так сойдет, не слушай никого.

tazhate ★★★★★
()

Повелся я на массовую истерию

Да нет же никакой массовой истерии. Есть пару параноиков, которые ноут, что их проно потеряется, когда винт сдохнет.
Не слушай никого, на наш век хватит уже этих дисков и без дополнительных усилий.

v9lij ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от v9lij

которые ноут, что их проно потеряется

Мое порно на NAS'се :)

v9lij tazhate

Спасибо, я примерно так и думал.

kukara4 ★★
() автор топика

discard в fstab хватит

haku ★★★★★
()

Я реалист, мне этот диск нужен на срок не более 2-ух лет, потом замена

ничего не нужно, используй прямо так.

jcd ★★★★★
()

Правильный способ применения SSD - это впаривать их доверчивым лохам. Любое другое применение неоправдано.

anonymous
()

а как обстоят дела с компиляцией, из за неё не помрёт ли диск быстрее? Учитывая что озу 3гб.

snaf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Правильный способ применения SSD - это впаривать их доверчивым лохам. Любое другое применение неоправдано.

ретроград :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от snaf

На сколько я понял и описаний эти штуки, у него есть параметр как макс записываемой информации. Для моего диска эт что-то порядка 100 тб. Кажется хватит с головой

kukara4 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от snaf

а как обстоят дела с компиляцией, из за неё не помрёт ли диск быстрее? Учитывая что озу 3гб.

Я прям на ссд компилю и ничего. брат жив.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kukara4
174 Unexpect_Power_Loss_Ct  0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       896

А что уж говорить про внезапные отрубашки!

tazhate ★★★★★
()

фс с TRIM или периодический fstrim.
остальное по желанию.
многое, из того что суют в раму, просто получает профит в скорости и к типу накопителя не имеет отношения.
а вот кингстон это зря, да.

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

и сколько живёт? Сидишь на стабильной или тестовой ветке?

snaf ★★★★★
()

купил себе какой-то кингстон на 256 гб

на сандфорсе

через полгода будет кричать какое SSD говно

anonymous
()

у ext4 параметр discard надо добавить в fs-таб. без него гипотетически должно быть хуже, как на практике не знаю, пробовал только с ним.

AndreyKl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

не у всех нормальная atx плата, многие купили говно мини и кулер здоровый и сидят с 1 планкой озу.Я вот на работе сунул 10 гб в раму для компиления, профит хороший, но вот виртуалки не полюбили такое, например vmware очень ревнует оперативу.

erzent ☆☆
()
Ответ на: комментарий от megabaks

А чем кингстон плох?

Сталкивался с их памятью, нареканий вроде никогда не имел. У меня почти везде оперативка от них стоит

kukara4 ★★
() автор топика
Последнее исправление: kukara4 (всего исправлений: 1)

нужно добавить dicrard и noatime в опции монтирования.

onon ★★★
()
Ответ на: комментарий от snaf

а как обстоят дела с компиляцией, из за неё не помрёт ли диск быстрее?

нет, не помрёт. Я много всякой фигни собирал.

emulek
()
Ответ на: комментарий от kukara4

На сколько я понял и описаний эти штуки, у него есть параметр как макс записываемой информации.

а у HDD ест число позиционирований головки. И оно меньше(если в Тб переводить).

emulek
()
Ответ на: комментарий от anonymous

на сандфорсе через полгода будет кричать какое SSD говно

ЛПП. Я же не кричу?

emulek
()
Ответ на: комментарий от AndreyKl

без него гипотетически должно быть хуже

без него тупит, когда много пишешь. Попробуй на флешку в 8Гб записать 8Гб. И узнаешь(флешка discard не умеет)

emulek
()
Ответ на: комментарий от jcd

у меня гента на ссд без специфических оптимизаций, тупняк пока не замечен

тупняк заметен если за раз переписать МНОГО. Ну если свободно 50Гб, и ты пишешь 80Гб(80Гб других поверх того, что уже есть).

Можно ещё понаделать Over9000*100500 файлов в одном каталоге, а потом их удалять(хотя HDD с таким извращением может и за месяц не справится).

emulek
()
Ответ на: комментарий от emulek

разумеется, мне интересно как мегабаксик выкрутится на этот раз, как обычно или хоть приведёт пару бенчмарков для приличия

jcd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PG_007

F2FS уже готово?

нет. UUID не работает, fsck только проверяет, и всё(опций не знает), система сама не монтируется(надо mount -t f2fs писать), tunef2fs ваще нет, ну и конечно надо репу из гита пуллить, и собирать слакобилдом(ебилдом) — для убунтоида NoWay.

Но быстрая, да. И надёжная, в нетбуке флешку по горячему можно выдрать с rootfs на f2fs, я выдирал неоднократно.

emulek
()
Ответ на: комментарий от emulek

я не сказал, что мне сложно, я сказал, что специфических юзкейсов можно придумать довольно много

jcd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jcd

специфических юзкейсов можно придумать довольно много

можно. Ты писал «тупняк не замечен», я рассказал, в каких случаях ты это заметишь. Дальше решай сам.

emulek
()
Ответ на: комментарий от emulek

то, что ты описал - специфические случаи, в обычной практике не встречающиеся, что я деликатно отметил

jcd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PG_007

я пользуюсь - работает.
отключения питалова перенесла.
так что вполне

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kukara4

Не слушай никого, все с SandForce нормально.

ArtKun ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.