LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Интересный тред по поводу Photoshop on linux на форуме Adobe


0

1

Привет всем! Наткнулся на интересный тред на форуме Адоб по поводу версии Фотошопа для Линукс. Отвечает руководитель команды разработчиков Фотошоп. Вобщем, судя по его высказываниям в ближайшем будущем версии для Линукс не видать. Основные причины - нет рынка, нет стандартов для цвета, печати, разношерстность дистрибутивов, и т.п. но основное нет рынка! Я так понял, что основная причина - они провели исследование и считают что никто не будет платить за Линукс версию продукта.

http://forums.adobe.com/thread/487814

Вобщем, народ там с ним рубится, но чел упертый.



Последнее исправление: dplut (всего исправлений: 1)

Перевожу: под линукс мы не осилим побороть гимп

тем более если мы начнем теснить гимп под линуксом то они таки выпустят CMYK и тогда широким фронтом потеснят нас на венде и линуксе.

wfrr ★★☆
()

А что он ещё может сказать. Не может же он сказать, что ему проплатили.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А что он ещё может сказать. Не может же он сказать, что ему проплатили.

Вот вечно так линуксоидам кажется.
А зачем делать тот же фотошоп для менее 1% юзеров?

bsdfun ★★★★★
()

Перевожу: мы не увеличением популярности Linux занимаемся (в отличии от google), а деньги зарабатываем.

А обидно :(
Ps & Dw - это все единственное, что заставляет меня использовать vbox и windows почти каждый день.

moscwich
()

«А погляди-ка- обосрался, а головку-то как ровно держит!» (c)

devl547 ★★★★★
()

Еще бы на форум пускали только обладателей лицензий, криков было бы реально меньше (-;

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bsdfun

> А зачем делать тот же фотошоп для менее 1% юзеров?

А что, фотошоп купили более 1 процента юзеров? ;)

another ★★★★★
()

Пойти что-ль потроллить этого Старшего Программиста photoshop с его ненужными маркетинговыми исследованиями...

Glassie
()
Ответ на: комментарий от Glassie

Здесь речь не о том чтобы потроллить и поиздеваться. Если большие компании как Эдоб не будут выпускать свои продукты под линукс, то и его доля на десктопе увеличиваться не будет. Здесь должен быть некий шаг навстречу со стороны таких компаний. Выпустили бы хоть релиз только Фотошопа что ли и стравнили бы продаваемость, вдруг вопреки прогнозам продажи обогнали бы Вин и Мак. Потом можно было бы весь сьют выпускать.

dplut
() автор топика
Ответ на: комментарий от dplut

доля Мак на рынке тоже меньше 10%, однако под него сьют есть. Тем более Мак OS -это FreeBSD, и я думаю выпустить версию под линукс не составит проблем выпустить. Другое дело он жалуется на отсутствие стандартов в линуксе. Вин и Мак индивидуальны, линукс многоликий в этом они говорят минус.

dplut
() автор топика
Ответ на: комментарий от Gary

тред действительно интересный

«I'm a Senior Engineer on the Photoshop team. Photoshop's codebase is 20 years old, but constantly cleaned and refactored. Our codebase is C++, and pretty portable. That has nothing to do with not porting to Linux.»

Утверждается, что владельцы лицензий не захотят приобретать ещё одну для linux. А сделать хороший дисконт для лояльныных клиентов как бы не догадались.

wxw ★★★★★
()

да не нужен фотошоп под линукс.

считают что никто не будет платить за Линукс версию продукта.

а расчётные пакеты по несколько десятков и сотен долларов для них не показатель.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

конечно тысяч. я не прочитал что написал.

tommy ★★★★★
()

>нет рынка, нет стандартов для цвета, печати, разношерстность дистрибутивов

И где тут неправда? Всё так и есть

thesame ★★★★
()

>Я так понял, что основная причина - они провели исследование и считают что никто не будет платить за Линукс версию продукта.

Ага, они провели исследование и выснили, что их программеры просто не в состоянии поддерживать работоспособность своей закрытой поделки в открытой среде за те деньги, которые можно получить с линуксоидов. Если посмотреть, как другая проприетарь чувствует себя под линуксом - в том числе их же флэш, например - то становится ясно, что фотошоп сотоварищи не просто не взлетит, а рухнет моментально под своей тяжестью.

lyset ★★★
()

Он совершенно прав. Тем, кто профессионально работает с фотографией вряд ли приниципально то, на чём запускается редактор. В крайнем случае есть вайн.
А школьников надо отучать баловаться с хоум фотами в продукте ценой over $800

Hokum ☆☆☆☆
()

Все правильно. Фотошоп под люниксы просят не для того, чтобы купить его и работать, а для того, чтобы орать на каждом углу: «ну всё!! теперь люнексы уж точно ничем не хуже венды!111»

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

>Тем, кто профессионально работает с фотографией вряд ли приниципально то, на чём запускается редактор.

мне одному кажется, что это довод ЗА фотошоп для Linux?

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

это означает отсутствие платежеспособной пользовательской базы. Те, кому реально нужен фотошоп уже за него заплатили и юзают на маках и венде

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от lyset

>Если посмотреть, как другая проприетарь чувствует себя под линуксом - в том числе их же флэш, например - то становится ясно, что фотошоп сотоварищи не просто не взлетит, а рухнет моментально под своей тяжестью.

Ну у флеша проблемы в основном из-за звука, точнее из-за отсутсвия нормального API для работы с ним

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

>это означает отсутствие платежеспособной пользовательской базы

это верно, линуксоиды привыкли к халяве)

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Glassie

Glassie> Пойти что-ль потроллить этого Старшего Программиста photoshop
ник дай, хочется посмотреть на работу профессионалов

MrHouse
()

> Перевожу: под линукс мы не осилим побороть гимп

тем более если мы начнем теснить гимп под линуксом то они таки выпустят CMYK и тогда широким фронтом потеснят нас на венде и линуксе.

Ты упоротая бешеная белка. Школота маразматичная. Твой лялих никому не всрался. Нормальному человеку даже в голову не прийдёт писать на него софт, ибо, даже, если напишешь, то такие додики за него платить не будут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dplut

Замкнутый круг

dplut> Если большие компании как Эдоб не будут выпускать свои продукты под линукс, то и его доля на десктопе увеличиваться не будет.
если доля линакса на десктопе не будет увеличиваться, то большие компании как Эдоб не будут выпускать свои продукты под линукс

MrHouse
()

> А обидно :(

Обидно? Напишите свой фотошоп. Или ваше говнокомьюнити способно высерать только поделки типа гимпа, на который даже смотреть противно, не то что трогать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annulen

линуксоиды в-основном не занимаются профессиональной фотокоррекцией

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dplut

> доля Мак на рынке тоже меньше 10%, однако под него сьют есть.

Потому что под маком сидят люди, которые понимают, что разработка софта стоит очень больших денег и что за софт надо платить. А под линухом сидят упоротые школьники, которым мама даёт денег только на обеды в школе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Потому что под маком сидят люди, которые понимают, что разработка софта стоит очень больших денег и что за софт надо платить.

Продолжаю тему: а айфонами пользуются люди, которые понимают, что разработка железа тоже стоит очень больших денег...

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

> Не только. Еще для того, чтобы виндозники не орали на каждом углу: Ваш ляликс говно, потому что там нет фотошопа.

Ваш ляликс говно, а вы мудаки, потому что для него нормального софта написать не можете, а только ноете: дяяяяденька, напиши нам фотошоп бесплаааааатно.

Противные мерзкие унылые неудачники.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annulen

> Продолжаю тему: а айфонами пользуются люди, которые понимают, что разработка железа тоже стоит очень больших денег...

Айфон скорее для понтов. У меня вот XPeria X10. Она чуть дешевле, но лучше.

А в обсуждаемом случае выбора нет - фотошоп лучший. Гимп - говно мамонта.

anonymous
()

Ящитаю - фотошоп для linux не нужен! У нас и так тут бедлам.

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

> это верно, линуксоиды привыкли к халяве)

А как будто вендузятники нет (: только линуксоиды делают это легально, а вторые — не совсем.

pevzi ★★★★★
()

> тем более если мы начнем теснить гимп под линуксом то они таки выпустят CMYK и тогда широким фронтом потеснят нас на венде и линуксе.

Интересная мысль. Только вот действительно ли разработчики гимпа начнут так интенсивно чесаться после выхода фш, раз не начали это делать до сих пор?

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

>А как будто вендузятники нет (:

Забугорные привыкли. И маководы тоже

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pevzi

пока они только уродуют существующий интерфейс

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Обидно? Напишите свой фотошоп. Или ваше говнокомьюнити способно высерать только поделки типа гимпа, на который даже смотреть противно, не то что трогать?

Да, и вполне понятно почему. т.к. Adobe круче всех и всегда (уже больше 5 лет, после покупки macromedia, ранее лучшей всегда и везде была Macromedia). Зато Windows пишут индусы ничерта не понимающии не в программировании ни в интерфейсе, а составляющие Linux пишут нормальные люди.

moscwich
()

<trollmode=on target=anonymous> Фотожаба есть под Мак. И всякие там фотографы с дизайнерами потому на Маках и сидят. Ибо на глючное говноподелие класса «венда» они ложили большой и суровый челябинский болт. Им работать надо, а не с троянами воевать. </trollmode>

И да, фотожаба под Линукс нужна!

Saloed
()
Ответ на: комментарий от tommy

>а расчётные пакеты по несколько десятков и сотен долларов для них не показатель

Покупатели расчётных пакетов побегут заказывать Creative Suite?

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annulen

> это верно, линуксоиды привыкли к халяве)

К халяве привыкли пользователи MS Windows (сама виндовс + фотошоп + игры + прочий «незаконнокопированный» софт), а пользователи GNU/Linux привыкли получать программы свободно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты упоротая бешеная белка. Школота маразматичная.

Хорошие аргрументы, даже для школоты :-)

Нормальному человеку


Кто это такой нормальный человек и сколько их от общего процента населения?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>а пользователи GNU/Linux привыкли получать программы свободно

еще хуже для пользователей GNU/Linux - сорсов Адоб точно не даст :)

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gary

>Покупатели расчётных пакетов побегут заказывать Creative Suite?

нет, к тому же многие из них пользуются линуксом через SSH

annulen ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.