Вообще-то у гимпа в потрохах SIOD, так что расширять его можно на одном из самых красивых и правильных языков. Правда, я бы предпочёл там Guile, ну да ладно...

Заиказа? Ещё какой... Энтузиазизьму у него - вагон, а вот опыта и знаний - маловато будет. См. его код.

Решать вручную NP-полную задачу? Да ты мазохист, однако. Для этой задачи всяких скриптов понаписано - тьма. Как пример (не самый лучший) - sisyphus tools АльтЛинуксовские - rpm-ы по iso разбрасывает.

Напиши, дурачок, под IA64 хотя бы в половину так же оптимально, как это может даже хотя бы глупый и кривой GCC.

Ты идиот. Человек никогда не сможет выдать код такой же оптимальный, как это делает компилятор - вычислительной мощности мозгов не хватит. Как минимум для RISC это утверждение очень даже простыми вычислениями проверяется. Короче - всех асмофилов - в биореактор. Поскольку они - говно и придурки.

А я вот вообще предпочитаю не думать о файлах. На фиг они мне?

lftp, однозначно. Не смотри на название - оно и http умеет.

Ты на сам-знаешь-кого не наезжай. Увлекательнейшее чтиво. Особенно фразы вида "очевидно, что". Куда как веселее всех манов и хавтушек, вместе взятых.

А что, у "нормальных" людей повседневная работа заключается в перебрасывании файлов с места на место? В биореактор этих "нормальных". Я не вижу ни одного реального процесса, в котором пользователю было бы нужно постоянно (да и вообще когда либо) пялиться на список файлов, да ещё и какие-то мутные операции с этими файлами делать...

Подберут те, кому нужны файломанагеры - то есть, тупые и безграмотные. И так mc говном и останется - ни один нормальный программист в разработку файломанагера (лично ему нах не нужного) не вложится. Разве что только за деньги.

Единственный? Ню ню. А про demos забыдли, да?

Да не так уж и много этих фичей нужно. Так что - главное - принципиальных трудностей нет. Другое дело, что ООП само по себе - суксь и поцня.