Исправление waker, (текущая версия) :
Ты уж определись: если ты хочешь, чтобы распространением твоего софта занимался дистрибутив, тогда принимай его правила
что ты подразумеваешь под «распространением моего софта занимался дистрибутив»? я хочу, чтобы юзеры могли устанавливать мой софт из репозиториев. но я категорически против того, чтобы незнакомые мне люди пересобирали мой проект с несовместимыми версиями библиотек, выпиливая попутно из него фичи, под предлогом того, что иначе они не смогут «оказывать поддержку». я ведь не прошу их оказывать оную поддержку.
такая возможность предоставляется только проприетарным программам - флеш плагин, скайп, и т.п.
опенсорс просто отказываются принимать в репы.
Куча коммерческого (и иногда опенсорсного, например, бинарные сборки Firefox, OO/LibO) софта для Linux распространяется вместе со своими зависимостями, и никто не испытывает от этого проблем.
ну, я свой софт тоже так распространяю, и никто не испытывает проблем. кроме репофилов.
Исходная версия waker, :
Ты уж определись: если ты хочешь, чтобы распространением твоего софта занимался дистрибутив, тогда принимай его правила
что ты подразумеваешь под «распространением моего софта занимался дистрибутив»? я хочу, чтобы юзеры могли устанавливать мой софт из репозиториев. но я категорически против того, чтобы незнакомые мне люди пересобирали мой проект с несовместимыми версиями библиотек, выпиливая попутно из него фичи, под предлогом того, что иначе они не смогут «оказывать поддержку».
такая возможность предоставляется только проприетарным программам - флеш плагин, скайп, и т.п.
опенсорс просто отказываются принимать в репы.
Куча коммерческого (и иногда опенсорсного, например, бинарные сборки Firefox, OO/LibO) софта для Linux распространяется вместе со своими зависимостями, и никто не испытывает от этого проблем.
ну, я свой софт тоже так распространяю, и никто не испытывает проблем. кроме репофилов.