Исправление Rootlexx, (текущая версия) :
AppImage тоже может нормально прописываться в системе
Как это сделать для всех пользователей в системе?
Что до единообразного обновления, то для прикладных программ это может быть как достоинством, так и недостатком.
И в чём же недостатки? Если что, речь не идёт об автоматических обновлениях.
С AppImage возникают ещё вопросы к адекватности некоторых из её основных разработчиков, которые переносят свои личные отношения к технологиям на всех. Как пример, товарищ probonopd с его отношением к Wayland:
Thanks, but I am not interested in Wayland. None of my systems run Wayland, because it never works quite right in my experience.
Code change looks reasonable … Remains the philosophical question:
Should we really help promoting the splintering of the *nix desktop by shipping Wayland-specific stuff?
Ему отправили нормальный (по его же словам) pull request, но у него лапки личный experience. А завтра ему ещё что-нибудь не понравится.
Исправление Rootlexx, :
AppImage тоже может нормально прописываться в системе
Как это сделать для всех пользователей в системе?
Что до единообразного обновления, то для прикладных программ это может быть как достоинством, так и недостатком.
И в чём же недостатки? Если что, речь не идёт об автоматических обновлениях.
С AppImage возникают ещё вопросы к адекватности некоторых из её основных разработчиков, которые переносят свои личные отношения к технологиям на всех. Как пример, товарищ probonopd с его отношением к Wayland:
Thanks, but I am not interested in Wayland. None of my systems run Wayland, because it never works quite right in my experience.
Code change looks reasonable … Remains the philosophical question:
Should we really help promoting the splintering of the *nix desktop by shipping Wayland-specific stuff?
Ему отправили нормальный (по его же словам ниже) pull request, но у него лапки личный experience. А завтра ему ещё что-нибудь не понравится.
Исходная версия Rootlexx, :
AppImage тоже может нормально прописываться в системе
Как это сделать для всех пользователей в системе?
Что до единообразного обновления, то для прикладных программ это может быть как достоинством, так и недостатком.
И в чём же недостатки? Если что, речь не идёт об автоматических обновлениях.
С AppImage возникают ещё вопросы к адекватности некоторых из её основных разработчиков, которые переносят свои личные отношения к технологиям на всех. Как пример, товарищ probonopd с его отношением к Wayland:
Thanks, but I am not interested in Wayland. None of my systems run Wayland, because it never works quite right in my experience. Especially when you are not using GNOME or KDE.
Code change looks reasonable … Remains the philosophical question:
Should we really help promoting the splintering of the *nix desktop by shipping Wayland-specific stuff?
Ему отправили нормальный (по его же словам ниже) pull request, но у него лапки личный experience. А завтра ему ещё что-нибудь не понравится.