Исправление hobbit, (текущая версия) :
зависит от уровня твоего личного дохода
В то время как для постсоветского пространства осмысленное использование СПО было в первую очередь связано с его официальной бесплатностью.
Ну я бы за всё постсоветское пространство не расписывался. Как ни странно, бесплатность в использовании СПО важна в первую очередь для довольно-таки обеспеченных юрлиц, просто это те юрлица, которые умеют считать деньги. А люди, которые начинали двигать само СПО в России и Украине — BlackCat, ASP, Альт тот же самый — у них явно было другие соображения, на торговле виндой и фотошопом, а ещё лучше ораклом они бы явно больше бабла подняли.
А проприетарные продукты становятся уделом госаппарата и важным элементом экспорта в страны с недоразвитыми менеджерами.
По второму пункту — блестящая формулировка!!!
Про госаппарат — неочевидно. Вообще-то, решение «СПО+оплаченная техподдержка» для госаппарата может быть намного более надёжным, чем сидение на завендорлоченной проприетарщине. Но да, инерция сильна, один несчастный Мюнхен тянут по очереди то туда, то сюда…
Исправление hobbit, :
В то время как для постсоветского пространства осмысленное использование СПО было в первую очередь связано с его официальной бесплатностью.
Ну я бы за всё постсоветское пространство не расписывался. Как ни странно, бесплатность в использовании СПО важна в первую очередь для довольно-таки обеспеченных юрлиц, просто это те юрлица, которые умеют считать деньги. А люди, которые начинали двигать само СПО в России и Украине — BlackCat, ASP, Альт тот же самый — у них явно было другие соображения, на торговле виндой и фотошопом, а ещё лучше ораклом они бы явно больше бабла подняли.
А проприетарные продукты становятся уделом госаппарата и важным элементом экспорта в страны с недоразвитыми менеджерами.
По второму пункту — блестящая формулировка!!!
Про госаппарат — неочевидно. Вообще-то, решение «СПО+оплаченная техподдержка» для госаппарата может быть намного более надёжным, чем сидение на завендорлоченной проприетарщине. Но да, инерция сильна, один несчастный Мюнхен тянут по очереди то туда, то сюда…
Исходная версия hobbit, :
В то время как для постсоветского пространства осмысленное использование СПО было в первую очередь связано с его официальной бесплатностью.
Ну я бы за всё постсоветское пространство не расписывался. Как ни странно, бесплатность в использовании СПО важна в первую очередь для довольно-таки обеспеченных юрлиц, просто это те юрлица, которые умеют считать деньги. А люди, которые начинали двигать само СПО в России и Украине — BlackCat, ASP, Альт тот же самый — у них явно было другие соображения, на торговле виндой и фотошопом, а ещё лучше ораклом они бы явно больше бабла подняли.
А проприетарные продукты становятся уделом госаппарата и важным элементом экспорта в страны с недоразвитыми менеджерами.
По второму пункту — блестящая формулировка!!! Про госаппарат — неочевидно. Вообще-то, решение «СПО+оплаченная техподдержка» для госаппарата может быть намного более надёжным, чем сидение на завендорлоченной проприетарщине. Но да, инерция сильна, один несчастный Мюнхен тянут по очереди то туда, то сюда…