Исправление crutch_master, (текущая версия) :
Проблема с твоей концепцией в том, что ты не можешь запихнуть в прямо в протокол все то, что нужно программисту прикладухи.
Угу. В сеть запихнуть всё что надо смогли, а гуйня - это непроходимо сложна.
Любой GUI сложнее чем окно с кнопкой строится из своих компонентов, созданных под задачу. То есть ты берешь стандартные компонеты из тулкита, и путем наследования или композиции создаешь свои компоненты.
Много ты видел сильно видоизменённых компонентном? Наследуют мышевозы обычно формочки, потому что у них так тулкит гуя сделан, а так - большинство всего - дефолтное. Сейчас пооткрывал используемую гуйню - всё дефолтное. В скайпе только кнопки круглые и всё.
Именно поэтому поверх стандартного протокола X сервера применяются тулкиты. Именно поэтому в веб-фронтенде туча фреймворков и недостаточно голого DOM API.
Ты сравниваешь жопу с пальцем. Сложность реализации браузера и фреймворка, которые вебмакаки штампуют пачками, лежат немножко в разных плоскостях. К тому же вебня не прикручена к целевой системе, тебе ничего не надо тащить на свой компухтер и не нужно компилять никаких либ, чтобы у тебя запустился сцайт. Ты не ставишь браузер особой версии, чтобы что-то заработало (ставишь, если сайт эпохи ie, но это говноедство достойное отдельного треда)
И для прикладника тогда теряется профит в наличии стандартного протокола - все равно он будет работать через обертки. Все равно надо тащить фреймворк который позволяет городить эти обертки.
Ну, если бы писал ты, то очевидно затащил бы всякого мусора, завязанного на конкретной версии либц, чтобы нарисовать круг через тупейшее api.
Исходная версия crutch_master, :
Проблема с твоей концепцией в том, что ты не можешь запихнуть в прямо в протокол все то, что нужно программисту прикладухи.
Угу. В сеть запихнуть всё что надо смогли, а гуйня - это непроходимо сложна.
Любой GUI сложнее чем окно с кнопкой строится из своих компонентов, созданных под задачу. То есть ты берешь стандартные компонеты из тулкита, и путем наследования или композиции создаешь свои компоненты.
Много ты видел сильно видоизменённых компонентном? Наследуют мышевозы обычно формочки, потому что у них так тулкит гуя сделан, а так - большинство всего - дефолтное. Сейчас пооткрывал используемую гуйню - всё дефолтное. В скайпе только кнопки круглые и всё.
Именно поэтому поверх стандартного протокола X сервера применяются тулкиты. Именно поэтому в веб-фронтенде туча фреймворков и недостаточно голого DOM API.
Ты сравниваешь жопу с пальцем. Сложность реализации браузера и фреймворка, которые вебмакаки штампуют пачками, лежат немножко в разных плоскостях. К тому же вебня не прикручена к целевой системе, тебе ничего не надо тащить на свой компухтер и не нужно компилять никаких либ, чтобы у тебя запустился сцайт.
И для прикладника тогда теряется профит в наличии стандартного протокола - все равно он будет работать через обертки. Все равно надо тащить фреймворк который позволяет городить эти обертки.
Ну, если бы писал ты, то очевидно затащил бы всякого мусора, завязанного на конкретной версии либц, чтобы нарисовать круг через тупейшее api.