История изменений

Это простите, но звиздец, господа и госпожи (кто там кем себя считает или кем является, я не знаю, говорят что есть 46 гендеров, боюсь кого-либо оскорбить)…

Цитаты из ссылки:

В обсуждении Столлман раскритиковал использование по отношению к предполагаемым действиям Минского слова «assaulting» из-за широты термина «sexual assault», если он не знал о принуждении, ведь Эпштейн наверняка заставлял Джуфри притворяться, что всё добровольно.

Блин. Чем больше я на всё это смотрю, тем больше… фалломорфирую. Не иначе. Мински, Эпштейн, Билл Гейтс, скандалы, интриги, расследования. Но всё началось с какой-то Селам Гано, которой было делать нефиг и которая разразилась каким-то гневным постом в какой-то соцсети… По ходу дела я гуглянул эту даму и могу сказать что не, я столько не выпью, но блин… Тётка (с её слов) разрабатывала на момент публикации роботов для Пентагона и видимо ей было настолько делать нефиг, что она в соцсетях постила всякую дичь. При чём:

ранее почти ничего не знавшей о Столлмане,

Ну, то есть, то что такой чувак где-то есть и что он с мозоли на мозоль перебивается, видимо, она знала… И не более того.

При чём здесь Столлман, не ясно в принципе, хотя выше сказано что он просто тоже офигел от терминологии и фактологической (доказательной) базы. Блин, становится жаль мужика – ни сам не потрахался (ну уж будем честны друг с другом!) и огрёб ни за что ни про что по сути. «В чужом пиру похмелье».

Это простите, но звиздец, господа и госпожи (кто там кем себя считает или кем является, я не знаю, говорят что есть 46 гендеров, боюсь кого-либо оскорбить)…

Цитаты из ссылки:

В обсуждении Столлман раскритиковал использование по отношению к предполагаемым действиям Минского слова «assaulting» из-за широты термина «sexual assault», если он не знал о принуждении, ведь Эпштейн наверняка заставлял Джуфри притворяться, что всё добровольно.

Блин. Чем больше я на всё это смотрю, тем больше… фалломорфирую. Не иначе. Мински, Эпштейн, Билл Гейтс, скандалы, интриги, расследования. Но всё началось с какой-то Селам Гано, которой было делать нефиг и которая разразилась каким-то гневным постом в какой-то соцсети… По ходу дела я гуглянул эту даму и могу сказать что не, я столько не выпью, но блин… Тётка (с её слов) разрабатывала на момент публикации роботов для Пентагона и видимо ей было настолько делать нефиг, что она в соцсетях постила всякую дичь.

При чём здесь Столлман, не ясно в принципе, хотя выше сказано что он просто тоже офигел от терминологии и фактологической (доказательной) базы. Блин, становится жаль мужика – ни сам не потрахался (ну уж будем честны друг с другом!) и огрёб ни за что ни про что по сути. «В чужом пиру похмелье».

Это простите, но звиздец, господа и госпожи (кто там кем себя считает или кем является, я не знаю)…

Цитаты из ссылки:

В обсуждении Столлман раскритиковал использование по отношению к предполагаемым действиям Минского слова «assaulting» из-за широты термина «sexual assault», если он не знал о принуждении, ведь Эпштейн наверняка заставлял Джуфри притворяться, что всё добровольно.

Блин. Чем больше я на всё это смотрю, тем больше… фалломорфирую. Не иначе. Мински, Эпштейн, Билл Гейтс, скандалы, интриги, расследования. Но всё началось с какой-то Селам Гано, которой было делать нефиг и которая разразилась каким-то гневным постом в какой-то соцсети… По ходу дела я гуглянул эту даму и могу сказать что не, я столько не выпью, но блин… Тётка (с её слов) разрабатывала на момент публикации роботов для Пентагона и видимо ей было настолько делать нефиг, что она в соцсетях постила всякую дичь.

При чём здесь Столлман, не ясно в принципе, хотя выше сказано что он просто тоже офигел от терминологии и фактологической (доказательной) базы. Блин, становится жаль мужика – ни сам не потрахался (ну уж будем честны друг с другом!) и огрёб ни за что ни про что по сути. «В чужом пиру похмелье».