Исправление token_polyak, (текущая версия) :
Нет. Я например по некоторым причинам не использую Линукс на десктопе, но именно этот недостаток винды - отсутствие центральных репозиторий и вменяемого пакыджменыджмента (прикручиваемый сбоку не считается) - жутко бесит, и не хочу, чтобы подобное образовалось на Линуксе.
имеется в виду DLL hell?
Его обратная сторона. Каноничный DLL hell - это когда программы устанавливали библиотеки прямо в системные директории - одна программа могла принести с собой другую версию, чем установлена прежде другой программой, и сломать работу этой программы.
Как «решение» этой проблемы создали бардак, который знаем и наблюдаем со времен, примерно, WinXP - каждая программа тянет с собой в свою директорию все зависимости, таким образом хранится множество версий всех используемых библиотек. А для программ, которые ищут библиотеки в системных директориях - создали WinSxS, который сильно напоминает новомодные никсы и снапы (и приносит головную боль, так же, со времен Windows XP).
должны тяготеть
Зависит от наличия-отсутствия синдрома утёнка. Меня на винде сильно доставали всё эти setup.exe -> Дальше -> Дальше, и сразу очень понравилось, что на Линуксе софт просто устанавливается с репозиториев. (таким образом синдром утёнка образовался у меня лишь на линуксе :D)
Исправление token_polyak, :
Нет. Я например по некоторым причинам не использую Линукс на десктопе, но именно этот недостаток винды - отсутствие центральных репозиторий и вменяемого пакыджменыджмента (прикручиваемый сбоку не считается) жутко бесит, и не хочу, чтобы подобное образовалось на Линуксе.
имеется в виду DLL hell?
Его обратная сторона. Каноничный DLL hell - это когда программы устанавливали библиотеки прямо в системные директории - одна программа могла принести с собой другую версию, чем установлена прежде другой программой, и сломать работу этой программы.
Как «решение» этой проблемы создали бардак, который знаем и наблюдаем со времен, примерно, WinXP - каждая программа тянет с собой в свою директорию все зависимости, таким образом хранится множество версий всех используемых библиотек. А для программ, которые ищут библиотеки в системных директориях - создали WinSxS, который сильно напоминает новомодные никсы и снапы (и приносит головную боль, так же, со времен Windows XP).
должны тяготеть
Зависит от наличия-отсутствия синдрома утёнка. Меня на винде сильно доставали всё эти setup.exe -> Дальше -> Дальше, и сразу очень понравилось, что на Линуксе софт просто устанавливается с репозиториев. (таким образом синдром утёнка образовался у меня лишь на линуксе :D)
Исправление token_polyak, :
Нет. Я например по некоторым причинам не использую Линукс на десктопе, но именно этот недостаток винды - отсутствие центральных репозиторий и вменяемого пакыджменыджмента (прикручиваемый сбоку не считается) жутко бесит, и не хочу, чтобы подобное образовалось на Линуксе.
имеется в виду DLL hell?
Его обратная сторона. Каноничный DLL hell - это когда программы устанавливали библиотеки прямо в системные директории - одна программа могла принести с собой другую версию, чем установлена прежде другой программой, и сломать работу этой программы.
Как «решение» этой проблемы создали бардак, который знаем и наблюдаем со времен, примерно, WinXP - каждая программа тянет с собой в свою директорию все зависимости, таким образом хранится множество версий всех используемых библиотек. А для программ, которые ищут библиотеки в системных директориях - создали WinSxS, который сильно напоминает новомодные никсы и снапы (и приносит головную боль, так же, со времен Windows XP).
должны тяготеть
Зависит от наличия-отсутствия синдрома утёнка. Меня на винде сильно доставали всё эти setup.exe -> Дальше -> Дальше, и сразу очень понравилось, что на Линуксе софт просто устанавливается с репозиториев. (такиб образом синдром утёнка образовался у меня лишь на линуксе :D)
Исправление token_polyak, :
Нет. Я например по некоторым причинам не использую Линукс на десктопе, но именно этот недостаток винды - отсутствие центральных репозиторий и вменяемого пакыджменыджмента (прикручиваемый сбоку не считается) жутко бесит, и не хочу, чтобы подобное образовалось на Линуксе.
имеется в виду DLL hell?
Его обратная сторона. Каноничный DLL hell - это когда программы устанавливали библиотеки прямо в системные директории - одна программа могла принести с собой другую версию, чем установлена прежде другой программой, и сломать работу этой программы.
Как «решение» этой проблемы создали бардак, который знаем и наблюдаем со времен, примерно, WinXP - каждая программа тянет с собой в свою директорию все зависимости, таким образом хранится множество версий всех используемых библиотек. А для программ, которые ищут библиотеки в системных директориях - создали WinSxS, который сильно напоминает новомодные никсы и снапы (и приносит головную боль, так же, со времен Windows XP).
должны тяготеть
Зависит от наличия-отсутствия синдрома утёнка. Меня на винде сильно доставали всё эти setup.exe -> Дальше -> Дальше, и сразу очень понравилось, что на Линуксе софт просто устанавливается с репозиториев.
Исправление token_polyak, :
Нет. Я например по некоторым причинам не использую Линукс на десктопе, но именно этот недостаток винды - отсутствие центральных репозиторий и вменяемого пакыджменыджмента (прикручиваемый сбоку не считается) жутко бесит, и не хочу, чтобы подобное образовалось на Линуксе.
имеется в виду DLL hell?
Его обратная сторона. Каноничный DLL hell - это когда программы устанавливали библиотеки прямо в системные директории - одна программа могла принести с собой другую версию, чем установлена прежде другой программой, и сломать работу этой программы.
Как «решение» этой проблемы создали бардак, который знаем и наблюдаем со времен, примерно, WinXP - каждая программа тянет с собой в свою директорию все зависимости, таким образом хранится множество версий всех используемых библиотек. А для программ, которые ищут библиотеки в системных директориях - создали WinSxS, который сильно напоминает новомодные никсы и снапы (и приносит головную боль, так же, со времен Windows XP).
Исходная версия token_polyak, :
Нет. Я например по некоторым причинам не использую Линукс на десктопе, но именно этот недостаток винды - отсутствие центральных репозиторий и вменяемого пакыджменыджмента (прикручиваемый сбоку не считается) жутко бесит, и не хочу, чтобы подобное образовалось на Линуксе.
имеется в виду DLL hell?
Его обратная сторона. Каноничный DLL hell - это когда программы устанавливали библиотеки прямо в системные директории - одна программа могла принести с собой другую версию, чем установлена прежде другой программой, и сломать работу этой программы.
Как «решение» этой проблемы создали бардак, который знаем и наблюдаем со времен, примерно, WinXP - каждая программа тянет с собой в свою директорию все зависимости, таким образом хранится множество версий всех используемых библиотек. А для программ, которые ищут библиотеки в системных директориях - создали WinSxS, который сильно напоминает новомодные никсы и снапы 8-)