Исправление EXL, (текущая версия) :
Лечицсо полисями и конвеншонами, претензия из серии утячьих синдромов
Круто, чо! Кроме полисей и конвеншинов по главному проектному языку, разработчик должен ещё париться составлением и выполнением требований по языку билд системы? Нет, это лечится нормальным и вдумчивым проектированием DSL-языка. В CMake об не думали, тяп-ляп и в итоге жидко обосрались под себя. В куче популярных проектов эта дрянь с разными регистрами и ладно бы в разных файлах, так нет в одном же!
И правильно делают :) Поиск зависимостей логично переложить на разрабов библиотек, которые дрочут как хочат и рано или поздно сломают сами любую стороннюю искалку их библиотеки:
Нехер было в начале делать по-другому.
Поняли, что обосрались второй раз и роняя кал побежали менять политику написания файндмодулей. На лицо — чудовищные огрехи в начальном проектировании.
Исходная версия EXL, :
Лечицсо полисями и конвеншонами, претензия из серии утячьих синдромов
Круто, чо! Кроме полисей и конвеншинов по главному проектному языку, разработчик должен ещё парится составлением и выполнением требований по языку билд системы? Нет, это лечится нормальным и вдумчивым проектированием DSL-языка. В CMake об этом снова не подумали, в итоге жидко обосрались под себя. В куче популярных проектов эта дрянь с разными регистрами и ладно бы в разных файлах, так нет в одном же!
И правильно делают :) Поиск зависимостей логично переложить на разрабов библиотек, которые дрочут как хочат и рано или поздно сломают сами любую стороннюю искалку их библиотеки:
Нехер было в начале делать по-другому.
Поняли, что обосрались второй раз и роняя кал побежали менять политику написания файндмодулей. На лицо — чудовищные огрехи в начальном проектировании.