Исправление user_id_68054, (текущая версия) :
> очевидно что этот мультивыбор реализован некорректно.
Ты упоролся? Варианты не являются взаимоисключающими и следовательно их сумма не обязана равняться 100%
тот факт что их сумма не равна 100% — это лишь признак того что не всё в порядке..
а претензия моя НЕ в этом.. а в том что...
почему если кто-то пользуется и Yandex и Google — то значит у этого человека есть АЖ ДВА голоса для голосования...
..а если я пользуюсь только лишь Google — то каким образом я мог бы отдать ВСЕ ДВА МОИХ ГОЛОСА за один только Google?
меня ущемили в голосах получается что...? так, верно? по сравнению с голосовальщиками за другие пункты..
Исправление user_id_68054, :
> очевидно что этот мультивыбор реализован некорректно.
Ты упоролся? Варианты не являются взаимоисключающими и следовательно их сумма не обязана равняться 100%
тот факт что их сумма не равна 100% — это лишь признак того что не всё в порядке..
а претензия моя НЕ в этом.. а в том что...
почему если кто-то пользуется и Yandex и Google — то значит у этого человека есть АЖ ДВА голоса для голосования...
..а если я пользуюсь только лишь Google — то каким образом я могу бы отдать ВСЕ ДВА МОИХ ГОЛОСА за один только Google?
меня ущемили в голосах получается что...? так, верно? по сравнению с голосовальщиками за другие пункты..
Исходная версия user_id_68054, :
> очевидно что этот мультивыбор реализован некорректно.
Ты упоролся? Варианты не являются взаимоисключающими и следовательно их сумма не обязана равняться 100%
тот факт что их сумма не равна 100% — это лишь признак того что не всё в порядке..
в претензия моя НЕ в этом.. а в том что...
почему если кто-то пользуется и Yandex и Google — то значит у этого человека есть АЖ ДВА голоса для голосования...
..а если я пользуюсь только лишь Google — то каким образом я могу бы отдать ВСЕ ДВА МОИХ ГОЛОСА за один только Google?
меня ущемили в голосах получается что...? так, верно? по сравнению с голосовальщиками за другие пункты..