Исправление slovazap, (текущая версия) :
Трекер похуже, чем GitHub еще надо поискать. Это просто свалка,
Очередной ламерский субъектив.
которую владельцу надо самому структурировать
И это божественно. Каждый проект имеет не просто индивидуальный набор тем для багов, но индивидуальный набор измерений по которым эти баги можно классифицировать. Для условного ffmpeg это, например, поддержка разных форматов (...), ввод/вывод, платформы, gui/библиотека/документация и т.д. Для условной игры это совсем другие графика, звук, музыка, уровни, переводы. Если попытаться это заранее предусмотреть, получится условный говнотрекер в вакууме с кучей бесполезных полей для заполнения, который не решает задачи. Иначе это можно гибко настроить под конкретный проект, что и реализовано на github.
после чего весь трекер начинает напоминать новогоднюю ель
Ничего что любой трекер напоминает новогоднюю ель, потому что так или иначе, но цветом баги выделяет? Только выделяет скорее всего по одному измерению, заранее кем-то заданному и не факт что вообще релевантному требованиям проекта.
Про ненужность регистрации: а как насчет регистрации на самом Github?
И что? Сразу скажите что вы против регистрации как таковой - тогда разговор пойдёт в другое русло. Если же вы всё-таки признаёте что регистрация (какая-то) нужна, сразу скажите что вы за многократную (т.е. своя для каждого проекта) вместо однократной (для всех проектов) - тогда разговор можно будет не продолжать. Иначе получаем то что имеем - однократную регистрацию, а оная возможна только на самом популярном сервисе, а это github.
нельзя использовать OAuth аккаунты
vendor lock-in
А это смешно просто. Думаете что гугловский oauth избавит вас от зависимости от github? Открою секрет - вы будете зависеть и от google и от github.
«антисоциальным» сервисом совсем непонятно
Ваша паранойя никому не интересна. Идите пишите распределённый анонимный векторный github без vendor lock-in, если так жжёт.
PS. Хотя возможность авторизироваться на сторонних говнотрекерах через github была бы, пожалуй, весьма кстати. Но им это по всей видимости не нужно - они совсем не про удобство.
Исходная версия slovazap, :
Трекер похуже, чем GitHub еще надо поискать. Это просто свалка,
Очередной ламерский субъектив.
которую владельцу надо самому структурировать
И это божественно. Каждый проект имеет не просто индивидуальный набор тем для багов, но индивидуальный набор измерений по которым эти баги можно классифицировать. Для условного ffmpeg это, например, поддержка разных форматов (...), ввод/вывод, платформы, gui/библиотека/документация и т.д. Для условной игры это совсем другие графика, звук, музыка, уровни, переводы. Если попытаться это заранее предусмотреть, получится условный говнотрекер в вакууме с кучей бесполезных полей для заполнения, который не решает задачи. Иначе это можно гибко настроить под конкретный проект, что и реализовано на github.
после чего весь трекер начинает напоминать новогоднюю ель
Ничего что любой трекер напоминает новогоднюю ель, потому что так или иначе, но цветом баги выделяет? Только выделяет скорее всего по одному измерению, заранее кем-то заданному и не факт что вообще релевантному требованиям проекта.
Про ненужность регистрации: а как насчет регистрации на самом Github?
И что? Сразу скажите что вы против регистрации как таковой - тогда разговор пойдёт в другое русло. Если же вы всё-таки признаёте что регистрация (какая-то) нужна, сразу скажите что вы за многократную (т.е. своя для каждого проекта) вместо однократной (для всех проектов) - тогда разговор можно будет не продолжать. Иначе получаем то что имеем - однократную регистрацию, а оная возможна только на самом популярном сервисе, а это github.
нельзя использовать OAuth аккаунты
vendor lock-in
А это смешно просто. Думаете что гугловский oauth избавит вас от зависимости от github? Открою секрет - вы будете зависеть и от google и от github.
«антисоциальным» сервисом совсем непонятно
Ваша паранойя никому не интересна. Идите пишите распределённый анонимный векторный github без vendor lock-in, если так жжёт.