Нужен максимально простой и маленький инструментальный профайлер для C
Есть чего в 21ом веке для C99, или все так и пишут на коленке?
Есть чего в 21ом веке для C99, или все так и пишут на коленке?
Тут новые ноуты на рынок выкинули. На основе такого камня. Как я понял - это какой-то x86 совместимый аналог core i5 6xxx, или совпадение в номере серии искать нет смысла? Так вроде по характеристикам похоже…
Самое главное, куда теперь ходить вместо ark’a?
tl;dr радиатор охлаждения и вентилятор не оч.(шумно, жарко, некрасиво), хотелось бы заменить, надо понять, тащить ли это к токарю или типоразмер стандартный какой-то? Между креплениями размеры 4055. Сам радиатор 5060, на плате под радиатор нанесена пунктирная разметка. В официальной доке не удалось найти спецификацию для крепления.
Если тащить к токарю, чтобы вы потащили?
Огласите весь списссок.. пжжалста
Хотелось бы собрать в одном месте сертифицированные решения, решения подлежащие сертификации, решения разрабатываемые полностью в РФ и т.п.
Пытаюсь гуглить, штуки типа OrangeScrum когда-то видимо были открытые, но теперь нет. LibrePlan похоже, что мёртв. Такое ощущение, что остался условно открытый OpenProject и поделки типа Planner которые прибиты гвоздями к своим платформам.
Дайте пожалуйста знать, если я ошибаюсь.
Из того, что пока приглянулось/посоветовалось:
На рюззгом пока не так много материала, ну плюс минус можно выхлопы РКЦ пока глянуть.
tl;dr есть квантовые сети - нужно оборудование(итоговая стоимость +/- сетевая карта 10g) и прямая оптика до точки назначения, зато подменить ключ можно только опровергнув базовые понятия квантовой механики. Как альтернатива - ассиметричная криптография на базе т.н. «постквантовых» алгоритмов, тут типа тот же RSA только построенный на альтернативных математических задачах.
Как в принципе сообщество относится к тому, что всё, что нынче передаётся через https, можно будет расшифровать через 5-10 лет?
Есть рабочий документ из него можно в любой момент сделать «релизную» версию. Комментарии могут быть как к «релизной» версии, так и к «рабочей копии». Есть ли какой-то отработанный подход к ведению подобной доки? Схемы именования, инструментальная поддержка, да что угодно в общем?
Допустим в рамках проекта по разработке реализации smtp сервера, была добавлена фича поддержки STARTTLS. Как бы глубокоуважаемый анон сослался бы на эту фичу в нормативной документации для РФ?
поддержка в общем случае автоматически привносит двусмысленность, т.к. подразумевает поддержку, уровень которой может оказаться нигде не регламентированЛинукс тут при том, что больно уж часто принимает участие в подобных доках.
Есть чё готового?
Чего хочется от сабжа:
Если кто подскажет хотя бы как называется класс решений, будет уже крайне здорово.
Нужно работать с парой-тройкой календарей и десятком почтовых ящиков. Чего есть годного? mutt не котируется.
Интересно вот чего сравнить - 64битные системы могут теоретически адрессовать порядка 16экзобайт физической оперативной памяти, вот хотелось бы понять - вообще за всё время существования индустрии такой объём памяти оперативной уже есть на рынке?
Линукс тут при том, что gnome shell + firefox наверное перестали бы лагать на машинке с таким объёмом памяти.
Интересно т.к. на многих модемах установлен gnu/linux, хотелось бы чуть более досконально разобраться в сиём вопросе, но вот какую спеку читать непонятно. Хотелось бы понять какие протоколы в общем имеются между UICC и его клиентами. В частности интересует - есть ли уже готовые более сложные вычислительные комплексы чем сама сим карта, реализующие этот протокол или библиотеки под онтопик и gpio али хотя бы под ардуинку? В идеале открытые разумеется.
Посоветуйте актуальный винфак, если я вдруг ошибся форумом.
| ← назад |