История изменений
Исправление vbr, (текущая версия) :
Нейронки никогда не смогут в баш хорошо, им не на чём учиться.
Откуда вообще это предположение? Периодически использую нейронки для баша - отлично работают. Причём знают такие нюансы, к примеру, zsh, которые даже я могу не знать.
Ещё хороший контрпример это jq. Уж примеров для него должно быть несравненно меньше, чем для баша. Но то, как ИИ конструирует нечитаемую для меня jq лапшу меня просто поражает в хорошем смысле слова. Ему просто даёшь примеры JSON до и после и оно рожает правильный (что поразительно) jq. Вот тут я реально ощущаю свою деградацию - вместо того, чтобы в сотый раз потратить час на вдумчивое чтение man jq и ещё часа два на написание и отладку программы на jq, я решаю проблему за 10 минут с ChatGPT и ещё 10 минут привожу её к идеальному для меня виду.
Исправление vbr, :
Нейронки никогда не смогут в баш хорошо, им не на чём учиться.
Откуда вообще это предположение? Периодически использую нейронки для баша - отлично работают. Причём знают такие нюансы, к примеру, zsh, которые даже я могу не знать.
Ещё хороший контрпример это jq. Уж примеров для него должно быть несравненно меньше, чем для баша. Но то, как ИИ конструирует нечитаемую для меня jq лапшу меня просто поражает в хорошем смысле слова. Ему просто даёшь примеры JSON до и после и оно рожает правильный (что поразительно) jq.
Исправление vbr, :
Нейронки никогда не смогут в баш хорошо, им не на чём учиться.
Откуда вообще это предположение? Периодически использую нейронки для баша - отлично работают.
Ещё хороший контрпример это jq. Уж примеров для него должно быть несравненно меньше, чем для баша. Но то, как ИИ конструирует нечитаемую для меня jq лапшу меня просто поражает в хорошем смысле слова. Ему просто даёшь примеры JSON до и после и оно рожает правильный (что поразительно) jq.
Исходная версия vbr, :
Нейронки никогда не смогут в баш хорошо, им не на чём учиться.
Откуда вообще это предположение? Периодически использую нейронки для баша - отлично работают.