Исправление router, (текущая версия) :
я не просто работаю, а работаю в IT. и знаком с таким понятием, как нефункциональные требования. требования к системе работать «под управлением операционной системой MS Windows Server 200x» и «СУБД SQL Server» встречаются в требованиях чиновников ничуть не реже, чем какие-то другие. так что рассказывай сказки про «выполнять свои задачи» кому-то другому.
Значит, ты работаешь очень недавно, или очень неумный. Одно дело когда требования сформированы ДО проектирвания системы, другое - когда школьник предлагает взять и всё поменять, что потребует полного пересмотра архитектуры.
2) Есть такое понятие - безопасность
это вообще аргументы школоты. есть понятия «приемо-сдаточные испытания» и «сертификация».
Это у тебя мышление школоты. Повторю ещё раз и медленно: открытые исходники позволяют искать уязвимости не вслепую, с пониманием что именно сейчас происходит в ломаемом сервисе. Прочитай раза три и ответь: как приёмо-сдаточные испытания тебя защитят от эксплуатации 0-day уязвимостей? Которые были найдены не брутфорсом, а вполне спокойным взломом своего же тестового стенда.
Если у удалённой стороны отсутсвует информация об используемом ПО - это существенно повышает надёжность.
А раз речь шла не о закусочной забегаловке, а о безопасности государства, то лично тебя, с твоими идеями гласности, оттуда погонят ссаными тряпками.
Кстати, я всё ещё жду
полный список ПО, используемого DOD, MI6, SWAT, SAS и т.п. С исходниками
Исходная версия router, :
я не просто работаю, а работаю в IT. и знаком с таким понятием, как нефункциональные требования. требования к системе работать «под управлением операционной системой MS Windows Server 200x» и «СУБД SQL Server» встречаются в требованиях чиновников ничуть не реже, чем какие-то другие. так что рассказывай сказки про «выполнять свои задачи» кому-то другому.
Значит, ты работаешь очень недавно, или очень неумный. Одно дело когда требования сформированы ДО проектирвания системы, другое - когда школьник предлагает взять и всё поменять, что потребует полного пересмотра архитектуры.
2) Есть такое понятие - безопасность
это вообще аргументы школоты. есть понятия «приемо-сдаточные испытания» и «сертификация».
Это у тебя мышление школоты. Повторю ещё раз и медленно: открытые исходники позволяют искать уязвимости не вслепую, с пониманием что именно сейчас происходит в ломаемом сервисе. Прочитай раза три и ответь: как приёмо-сдаточные испытания тебя защитят от эксплуатации 0-day уязвимостей? Которые были найдены не брутфорсом, а вполне спокойным взломом своего же тестового стенда.
Если у удалённой стороны отсутсвует информация об используемом ПО - это существенно повышает надёжность.
А раз речь шла не о закусочной забегаловке, а о безопасности государства, то лично тебя, с твоими идеями гласности, оттуда погонят ссаными тряпками.