Исправление NeTC, (текущая версия) :
GPL в РФ почти не применима. Положение «авторского права» имеет несостыковки с термином «свободная лицензия» (которого в РФ фактически нет, но есть противоречащий термин «неотчуждаемое авторское право»). Учитывая международную обстановку, достаточно ответить на вопрос «кто подаст в суд на РЕД СОФТ за непредоставление исходников». И тут уже развилка: если суд российский, то он пошлёт GPL куда подальше, ссылаясь на закон об авторском праве, или же если суд будет не российский, то уже его пошлют куда подальше, ссылаясь на первоочерёдность соблюдения российского законодательства. Многие вопросы пока в подвешенном состоянии, но иностранный код GPL можно крутить-вертеть как угодно, по крайней мере пока, и если среди «пострадавших» нет граждан РФ (при их наличии всё рассматривается через «авторское право» ГК РФ ч.4 ст. 1255). Вероятно, с этим что-то сделают, но явно позже.
Исходная версия NeTC, :
GPL в РФ почти не применима. Положение «авторского права» имеет несостыковки с термином «свободная лицензия» (которого в РФ фактически нет). Учитывая международную обстановку, достаточно ответить на вопрос «кто подаст в суд на РЕД СОФТ за непредоставление исходников». И тут уже развилка: если суд российский, то он пошлёт GPL куда подальше, ссылаясь на закон об авторском праве, или же если суд будет не российский, то уже его пошлют куда подальше, ссылаясь на первоочерёдность соблюдения российского законодательства. Многие вопросы пока в подвешенном состоянии, но иностранный код GPL можно крутить-вертеть как угодно, по крайней мере пока.