Исправление mbivanyuk, (текущая версия) :
Можешь про нерабочий школьный Линукс от Altlinux ссылок накидать? Не можешь, ибо ты сейчас трепло.
забыл добавить: и ладно бы, это бы была какая-то секретная информация, но про это и на ЛОР писали много раз
Так если ты прекрасно знаешь что об этом на ЛОРе писали много раз и это не секретная информация то к чему просьба накидать ссылок, с чего ты пришел к выводу что я не могу это сделать и почему я трепло? Ты идиот или таблетки забыл принять? Начал с «вы все врете», и тут же сам признаешь что это не секретная информация и ты оказывается прекрасно осведомлен о том что сам же и отрицаешь. Ну ладно, вот - https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22467
Нерабочим он был из-за того, что вообще сторонние рукожопы
Эта версия была в спешном порядке выдумана когда стало понятно что обгадились так что могут и привлечь. Причем версия это не первая и не последняя, представители Альта путались в показаниях и меняли их по ходу событий. Но даже если все так, то почему представители Альта не тестировали диски сразу после их выхода, не попытались опубликовать пути исправления проблемы, не связались со школами, не создали оперативно линию поддержки, не потребовали незамедлительно после выхода отозвать неисправные диски и т.д. и т.п.? Ведь диски попали в школы спустя месяцы после их выпуска, за это время можно было отправить тираж в мусор и внести исправления. Что, сотрудники Альта за эти месяцы не удосужились проверить диски с их дистрибутивом на работоспособность? Ты в это веришь? Нет, эта версия о сторонних рукожопах не выдерживает никакой критики, это просто нелепая наспех придуманная «отмазка». Понятно что с такими ошибками сторонних подрядчиков могут столкнуться все дистрибутивы, разница как они решают эти проблемы. Альт не решал их никак, он показал полную некомпетентность во всех вопросах.
Исправление mbivanyuk, :
Можешь про нерабочий школьный Линукс от Altlinux ссылок накидать? Не можешь, ибо ты сейчас трепло.
забыл добавить: и ладно бы, это бы была какая-то секретная информация, но про это и на ЛОР писали много раз
Так если ты прекрасно знаешь что об этом на ЛОРе писали много раз и это не секретная информация то к чему просьба накидать ссылок, с чего ты пришел к выводу что я не могу это сделать и почему я трепло? Ты идиот или таблетки забыл принять? Начал с «вы все врете», и тут же сам признаешь что это не секретная информация и ты оказывается прекрасно осведомлен о том что сам же и отрицаешь. Ну ладно, вот - https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22467
Нерабочим он был из-за того, что вообще сторонние рукожопы
Эта версия была в спешном порядке выдумана когда стало понятно что обгадились так что могут и привлечь. Причем версия это не первая и не последняя, представители Альта путались в показаниях и меняли их по ходу событий. Но даже если все так, то почему представители Альта не тестировали диски сразу после их выхода, не попытались опубликовать пути исправления проблемы, не связались со школами, не создали оперативно линию поддержки, не потребовали незамедлительно после выхода отозвать неисправные диски и т.д. и т.п.? Нет, эта версия о сторонних рукожопах не выдерживает никакой критики, это просто нелепая наспех придуманная «отмазка». Понятно что с такими ошибками сторонних подрядчиков могут столкнуться все дистрибутивы, разница как они решают эти проблемы. Альт не решал их никак, он показал полную некомпетентность во всех вопросах.
Исходная версия mbivanyuk, :
Можешь про нерабочий школьный Линукс от Altlinux ссылок накидать? Не можешь, ибо ты сейчас трепло.
забыл добавить: и ладно бы, это бы была какая-то секретная информация, но про это и на ЛОР писали много раз
Так если ты прекрасно знаешь что об этом на ЛОРе писали много раз и это не секретная информация то к чему просьба накидать ссылок, с чего ты пришел к выводу что я не могу это сделать и почему я трепло? Ты идиот или таблетки забыл принять? Начал с «вы все врете», и тут же оказывается это не секретная информация. Ну ладно, вот - https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=22467
Нерабочим он был из-за того, что вообще сторонние рукожопы
Эта версия была в спешном порядке выдумана когда стало понятно что обгадились так что могут и привлечь. Причем версия это не первая и не последняя, представители Альта путались в показаниях и меняли их по ходу событий. Но даже если все так, то почему представители Альта не тестировали диски сразу после их выхода, не попытались опубликовать пути исправления проблемы, не связались со школами, не создали оперативно линию поддержки, не потребовали незамедлительно после выхода отозвать неисправные диски и т.д. и т.п.? Нет, эта версия о сторонних рукожопах не выдерживает никакой критики, это просто нелепая наспех придуманная «отмазка». Понятно что с такими ошибками сторонних подрядчиков могут столкнуться все дистрибутивы, разница как они решают эти проблемы. Альт не решал их никак, он показал полную некомпетентность во всех вопросах.