История изменений

Конкурентоспособность - лишь вопрос цены продажи, даже удобство использования идет во вторую очередь.

конкурентоспособность - это совокупность качеств.
Например я могу тебе 386 дать бесплатно. Цена - 0. Конкурентоспособно это предложение или нет? Нет, потому что смысла в этом приобретении нет.

Любая разработка - поначалу треугольное колесо.

Отчасти верно. Только надо учитывать, что изобретать надо что-то новое, что-то, что решает проблему. Изобретать велосипед смысла нет - велосипеды уже изобретены и проблем с ними нет. То же самое с колесом.

Обеспечить приемлемую цену на сам процессор - и под него быстро напишут софт, создадут архитектуры железа и периферию.

Разве что из-под палки. Никто под любой бессмысленный кусок говна ничего писать не будет, должна быть заинтересованность. Возьми андроид в качестве примера - подумаешь, еще одна ОС. Но в ней, с её возможностями и условиями распространения была потребность (это стало очевидно сразу после презентации ios) - поэтому начали писать под неё. Иначе бы все заглохло и никакие ресурсы гугла бы её не спасли.

Тем более на фоне всех последних событий.

Это вообще полный, непроходимый бред.
Потребность создана искуственно, потому что реализация её ничего не стоит - можно грабить тупых людишек и просирать эти деньги попутно отпиливая половину себе в карман.
Поэтому как только принудилово закончится - это говно сдохнет, как до него сдохло всё, что я перечислил раньше - ибо никакой реальной проблемы оно не решает, а в конкурентной борьбе проигрывает.

Если угодно, можешь взять в качестве примера поддержку курса рубля - ты можешь ссать против ветра, пока у тебя есть силы. Как только силы заканчиваются ты неизменно будешь с ног до головы в моче.

Моя идея - повернись и ссы как все, ищи ниши, где ты силён, развивай их. Учись, поднимай образование (которое в жопе), отправляй на учёбу людей туда, где что-то умеют («агенты похищают школьников»). А у нас делают все, совершенно всё наоборот. И, **ля, мало того, еще и гордяться этим!

Конкурентоспособность - лишь вопрос цены продажи, даже удобство использования идет во вторую очередь.

конкурентоспособность - это совокупность качеств.
Например я могу тебе 386 дать бесплатно. Цена - 0. Конкурентоспособно это предложение или нет? Нет, потому что смысла в этом приобретении нет.

Любая разработка - поначалу треугольное колесо.

Отчасти верно. Только надо учитывать, что изобретать надо что-то новое, что-то, что решает проблему. Изобретать велосипед смысла нет - велосипеды уже изобретены и проблем с ними нет. То же самое с колесом.

Обеспечить приемлемую цену на сам процессор - и под него быстро напишут софт, создадут архитектуры железа и периферию.

Разве что из-под палки. Никто под любой бессмысленный кусок говна ничего писать не будет, должна быть заинтересованность. Возьми андроид в качестве примера - подумаешь, еще одна ОС. Но в ней, с её возможностями и условиями распространения была потребность (это стало очевидно сразу после презентации ios) - поэтому начали писать под неё. Иначе бы все заглохло и никакие ресурсы гугла бы её не спасли.

Тем более на фоне всех последних событий.

Это вообще полный, непроходимый бред.
Потребность создана искуственно, потому что реализация её ничего не стоит - можно грабить тупых людишек и просирать эти деньги попутно отпиливая половину себе в карман.
Поэтому как только принудилово закончится - это говно сдохнет, как до него сдохло всё, что я перечислил раньше - ибо никакой реальной проблемы оно не решает, а в конкурентной борьбе проигрывает.

Конкурентоспособность - лишь вопрос цены продажи, даже удобство использования идет во вторую очередь.

конкурентоспособность - это совокупность качеств.
Например я могу тебе 386 дать бесплатно. Цена - 0. Конкурентоспособно это предложение или нет? Нет, потому что смысла в этом приобретении нет.

Любая разработка - поначалу треугольное колесо.

Отчасти верно. Только надо учитывать, что изобретать надо что-то новое, что-то, что решает проблему. Изобретать велосипед смысла нет - велосипеды уже изобретены и проблем с ними нет. То же самое с колесом.

Обеспечить приемлемую цену на сам процессор - и под него быстро напишут софт, создадут архитектуры железа и периферию.

Разве что из-под палки. Никто под любой бессмысленный кусок говна ничего писать не будет, должна быть заинтересованность. Возьми андроид в качестве примера - подумаешь, еще одна ОС. Но в ней, с её возможностями и условиями распространения была потребность (это стало очевидно сразу после презентации ios) - поэтому начали писать под неё. Иначе бы все заглохло и никакие ресурсы гугла бы её не спасли.

Тем более на фоне всех последних событий.

Это вообще полный, непроходимый бред.
Потребность создана искуственно, потому что реализация её ничего не стоит - можно грабить тупых людишек и просирать эти деньги попутно отпиливая половину себе в карман.
Поэтому как только принудилово закончится - это говно сдохнет, как до него сдохло всё, что я перечислил раньше - ибо никакой реальной проблемы оно не решает.