Исправление antares0, (текущая версия) :
Вот тут я ничем не могу помочь
Я не требую:) Но фразы про лицензию на репозиторий и каждый может собрать диср без препятствий. меня удивляют.
если вы собираетесь делать свой производный дистрибутив.
Я делал до известных «коммерческих» изменений. Потом начал вникать внутрь альтовской лицензионной политики и ужаснулся.
Таким образом, если вы возьмёте свободные компоненты Альт Сервер,
Весь это текст про законы РФ завязан на эту обтекаемую фразу
Во-первых, где возьмем? Та же GPL как образец свободности требует что бы ПО было получено законным способом. А найти *.altliniux.org какие-нибудь соображения об условиях передачи пакетов по-моему невозможно. Соображения что раз можно скачать, значит можно - представляюся наивными
Во-вторых обоснование свободности. Если я возьму скажем gtk c офсайта, то там же будет текст лицензии. Если пакет из Debian то там будет и разрешения скачать и разрешительная лицензия на служебные артефакты пакета .и.т.д Debian и создан что бы быть чистым с правой точки зрения и как дистрибтив и как база для призводных. Если я возьму альтовский пакет то обоснование его свободности - это как видно из обсуждения полностью мои проблемы.
Вобщем, утверждение - нет препятствий собрать дистр на основе альтовских пакетов. Мне с правовой точки зрения представляется шизой. Как ни печально.
Спасибо за потраченое время. Тема видимо исчеана
Исходная версия antares0, :
Вот тут я ничем не могу помочь
Я не требую:) Но фразы про лицензию на репозиторий и каждый может собрать диср без препятствий. меня удивляют.
если вы собираетесь делать свой производный дистрибутив.
Я делал до известных «коммерческих» изменений. Потом начал вникать внутрь альтовской лицензионной политики и ужаснулся.
Таким образом, если вы возьмёте свободные компоненты Альт Сервер,
Весь это текст про законы РФ завязан на эту обтекаемую фразуp
Во-первых, где возьмем? Та же GPL как образец свободности требует что бы ПО было получено законным способом. А найти *.altliniux.org какие-нибудь соображения об условиях передачи пакетов по-моему невозможно. Соображения что раз можно скачать, значит можно - представляюся наивными
Во-вторых обоснование свободности. Если я возьму скажем gtk c офсайта, то там же будет текст лицензии. Если пакет из Debian то там будет и разрешения скачать и разрешительная лицензия на служебные артефакты пакета .и.т.д Debian и создан что бы быть чистым с правой точки зрения и как дистрибтив и как база для призводных. Если я возьму альтовский пакет то обоснование его свободности - это как видно из обсуждения полностью мои проблемы.
Вобщем, утверждение - нет препятствий собрать дистр на основе альтовских пакетов. Мне с правовой точки зрения представляется шизой. Как ни печально.
Спасибо за потраченое время. Тема видимо исчеана