Исправление Zmicier, (текущая версия) :
А если я не согласен с GPL?
Бога ради. Она вас не обязывает с нею соглашаться.
С какого перепугу их EULA стала важнее лицензии на ядро?
А кто пишет, что «важнее»?
Почему их лицензию я принять обязан до установки продукта...
Потому что это несвободная лицензия. Что я вам еще могу на это ответить...
а настоящие лицензии на ПО я даже посмотреть не могу?
Ну это косяк, если совсем не можете (а не плохо искали), и при том условии, что в исходниках она есть. Если ее там нет, то вопросы к их авторам.
Чести такой бардак поставщикам, конечно, не делает. Тут я полностью согласен. Надо брать пример лучших — в данном случае с Дебиана, где все правовые уведомления из исходников щепетильно собраны в файлики и разложены по пакетам.
И вообще, где перевод лицензий на Английский, Украинский и Татарский, раз уж эти языки сразу видны в установщике?
Ой, ну все.
Исходная версия Zmicier, :
А если я не согласен с GPL?
Бога ради. Она вас не обязывает с нею соглашаться.
С какого перепугу их EULA стала важнее лицензии на ядро?
А кто пишет, что «важнее»?
Почему их лицензию я принять обязан до установки продукта...
Потому что это несвободная лицензия. Что я вам еще могу на это ответить...
а настоящие лицензии на ПО я даже посмотреть не могу?
Ну это косяк, если совсем не можете (а не нашли), и при том, что в исходниках она есть. Если ее там нет, то вопросы к их авторам.
Чести такой бардак поставщикам, конечно, не делает. Тут я полностью согласен. Надо брать пример лучших — в данном случае с Дебиана, где все правовые уведомления из исходников щепетильно собраны в файлики и разложены по пакетам.
И вообще, где перевод лицензий на Английский, Украинский и Татарский, раз уж эти языки сразу видны в установщике?
Ой, ну все.