Исправление tailgunner, (текущая версия) :
Пока не сравнил - не делай заявлений вроде «имеет преимущество». Может оказаться, что преимущества нет.
«имеет преимущество» != всегда лучше.
Еще раз: преимущества может не быть.
Про Denver - таки это не vliw в чистом виде
В чистом или грязном, но это VLIW:
«Internally Denver executes instructions using the Very Long Instruction Word (VLIW) format»
А то, что он суперскалярный, работу бинарного транслятора только облегчает.
По ссылкам не понял почему выигрыш сомнителен
Почему - никто точно не знает. Но, судя по измерениям, он сомнителен:
«Unfortunately, even in benchmarks where the DCO should be able to easily unroll loops to achieve massive amounts of performance, we see inconsistent performance in Denver.»
«Consequently we find that Denver’s SunSpider performance is quite poor – underperforming even the A15-based Tegra K1-32 – while Denver passes even the iPad Air 2 in Kraken.
Ultimately this kind of inconsistent performance is a risk and a challenge for Denver.»
Исходная версия tailgunner, :
Пока не сравнил - не делай заявлений вроде «имеет преимущество». Может оказаться, что преимущества нет.
«имеет преимущество» != всегда лучше.
Еще раз: преимущества может не быть.
По ссылкам не понял почему выигрыш сомнителен
Почему - никто точно не знает. Но, судя по измерениям, он сомнителен:
«Unfortunately, even in benchmarks where the DCO should be able to easily unroll loops to achieve massive amounts of performance, we see inconsistent performance in Denver.»
«Consequently we find that Denver’s SunSpider performance is quite poor – underperforming even the A15-based Tegra K1-32 – while Denver passes even the iPad Air 2 in Kraken.
Ultimately this kind of inconsistent performance is a risk and a challenge for Denver.»