LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Skullnet, (текущая версия) :

Этот способ масштабирования известен давно, но по сути это ровно то же самое, что скейлинг композитором в GNOME, с теми же недостатками: бо́льшее потребление ресурсов и худшее качество картинки.

Да известен и до сих пор актуален. Этот способ намного меньше энергозатратен чем то что делает Wayland. Отрисовка 2х фреймбуфера на маленьком мониторе не даст плохого качества картинки. Не веришь, возьми на Full HD мониторе проиграй 4к видео. Картинка будет такой же чёткой, даже учётом сжатия будет качественнее чем Full HD видео, потому что жпег артефакты менее заметны.

Если монитор что-то между Full HD и 4к, тогда скейл в xrandr, например, на 1.5 на меньший монитор и в тулкитах соответствующий скейл (в GTK нет дробного, азаза).

Исправление Skullnet, :

Этот способ масштабирования известен давно, но по сути это ровно то же самое, что скейлинг композитором в GNOME, с теми же недостатками: бо́льшее потребление ресурсов и худшее качество картинки.

Да известен и до сих пор актуален. Этот способ намного меньше энергозатратен чем то что делает Wayland. Отрисовка 2х фреймбуфера на маленьком мониторе не даст плохого качества картинки. Не веришь, возьми на Full HD мониторе проиграй 4к видео. Картинка будет такой же чёткой, даже учётом сжатия будет качественнее чем Full HD видео, потому что жпег артефакты менее заметны.

Если монитор, что-то между Full HD и 4к. Тогда скейл в xrandr на 1.5 на меньший монитор и в тулкитах соответствующее разрешение (в GTK нет дробного, азаза).

Исходная версия Skullnet, :

Этот способ масштабирования известен давно, но по сути это ровно то же самое, что скейлинг композитором в GNOME, с теми же недостатками: бо́льшее потребление ресурсов и худшее качество картинки.

Да известен и до сих пор актуален. Этот способ намного меньше энергозатратен чем то что делает Wayland. Отрисовка 2х фреймбуфера на маленьком мониторе не даст плохого качества картинки. Не веришь, возьми на Full HD мониторе проиграй 4к видео. Картинка будет такой же чёткой, даже учётом сжатия будет качественнее чем Full HD видео, потому что жпег артефакты менее заметны.